【12月13日】一道有趣的小题目

在很久很久以前,曾经看过这么一道题目；

package com.tree.thread;

class Singleton  
{  
private static Singleton singleton = new Singleton();  
public static int counter1 ;  
public static int counter2 = 0;  
 Singleton()  
{
this.counter1++;
this.counter2++;   
}  
public static Singleton getInstance()  
{  
return singleton;  
}  
}  
public class Test  
{  
public static void main(String[] args)  
{  
Singleton singleton =Singleton.getInstance();  
System.out.println("counter1 = " + singleton.counter1);  
System.out.println("counter2 = " + singleton.counter2);  
}  
}  

对该题的输出结果原本的猜测要么是（0，0）要么是（0，1）；然后实际操作的结果确是：

 

可以看出counter1和counter2虽然在直观上感受，初始值都是零，且操作过程完全一样，但却结果迥异。何为？

不妨把做一下处理，使counter俩兄弟的程序流程中的动态变化更具体一点。

package com.tree.thread;

class Singleton  
{  
private static Singleton singleton = new Singleton();  
public static int counter1 ;  
public static int counter2 = 0;  
 Singleton()  
{
	 System.out.println("构造器 开始counter1 = " + singleton.counter1);  
	 System.out.println("构造器开始counter2 = " + singleton.counter2);  
this.counter1++;
this.counter2++;
	System.out.println("构造器完成counter1 = " + singleton.counter1);  
	System.out.println("构造器完成counter2 = " + singleton.counter2);  
}  
public static Singleton getInstance()  
{
	System.out.println("静态方法中counter1 = " + singleton.counter1);  
	System.out.println("静态方法中counter2 = " + singleton.counter2);  
return singleton; 

}  
}  
public class Test  
{  
public static void main(String[] args)  
{  
Singleton singleton =Singleton.getInstance();  
System.out.println("counter1 = " + singleton.counter1);  
System.out.println("counter2 = " + singleton.counter2);  
}  
}  

所得的结果如下：

由此，也可以知道counter俩兄弟在程序中的实际情况了。

首先，jvm规范规定，只有首次使用时虚拟机才会去加载类。通过main中：

Singleton singleton=Singleton.getInstance();

虚拟机首次调用Singleton类，虚拟机加载相关的类信息，并进行静态域的初始化。

根据规范，引用类型的初始化值为null，基本类型的初始化值是其默认值，且初始化顺序遵循其在程序中出现的顺序。程序开始时的默认值为：

singleton = null;

Counter1 = 0;

Counter2 = 0;

然后，初始化singleton,就要执行new方法，调用构造器，此时静态（类）变量counter1=1；counter2=1。再进行counter1和counter2的初始化，counter1并未显式的赋初始值，故仍为1，而counter2显式的赋初始值，故为0。所以得到上述输出结果。

正是因为初始化的顺序导致了以上的输出结果，当singleton初始化之后，counter1和counter2才随后跟上，导致了counter俩兄弟输出结果的迥异。

如果改变初始化顺序，如：

则结果：