CAP原理+BASE

最新推荐文章于 2025-05-14 09:10:29 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-14 09:10:29 发布 · 231 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#CAP

学习笔记专栏收录该内容

56 篇文章

订阅专栏

文章目录

CAP
- 怎样选择?
BASE
- 是什么?
经典应用

CAP

C:Consistency(强一致性)
A:Availability(可用性)
P:Partition tolerance(分区容错型)

关系型数据库可以满足传统的关系ACID
非关系型数据库只可以满足两种特性

CAP理论就是说在分布式存储系统中，最多只能实现上面的两点。
而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题，所以
分区容忍性是我们必须需要实现的。
所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡，
没有NoSQL系统能同时保证这三点。

怎样选择?

CA 传统Oracle数据库
AP 大多数网站架构的选择
CP Redis、Mongodb

注意：分布式架构的时候必须做出取舍。
一致性和可用性之间取一个平衡。多余大多数web应用，其实并不需要强一致性。
因此牺牲C换取P，这是目前分布式数据库产品的方向

一致性与可用性的决择?

对于web2.0网站来说，关系数据库的很多主要特性却往往无用武之地
1.数据库事务一致性需求
　　很多web实时系统并不要求严格的数据库事务，对读一致性的要求很低，有些场合对写一致性要求并不高。允许实现最终一致性。

2.数据库的写实时性和读实时性需求
　　对关系数据库来说，插入一条数据之后立刻查询，是肯定可以读出来这条数据的，但是对于很多web应用来说，并不要求这么高的实时性，比方说发一条消息之后，过几秒乃至十几秒之后，我的订阅者才看到这条动态是完全可以接受的。

3.对复杂的SQL查询，特别是多表关联查询的需求
　　任何大数据量的web系统，都非常忌讳多个大表的关联查询，以及复杂的数据分析类型的报表查询，特别是SNS类型的网站，从需求以及产品设计角度，就避免了这种情况的产生。往往更多的只是单表的主键查询，以及单表的简单条件分页查询，SQL的功能被极大的弱化了。

CAP理论的核心是：
一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性，可用性和分区容错性这三个需求，
最多只能同时较好的满足两个。
因此，根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三大类：
CA - 单点集群，满足一致性，可用性的系统，通常在可扩展性上不太强大。
CP - 满足一致性，分区容忍必的系统，通常性能不是特别高。
AP - 满足可用性，分区容忍性的系统，通常可能对一致性要求低一些。