生产者消费者模式中条件判断是使用while而不是if

二维电磁仿真中能量源边界设置的物理本质与工程实践 电磁仿真中的‘能量源’并非简单输入场值,而是满足麦克斯韦方程组约束、实现功率守恒与波前自洽的物理建模过程。其核心原理在于电场与磁场的耦合驱动、Poynting矢量的数值积分一致性,以及二维降维带来的模式截断与色散修正。技术价值体现在提升S参数精度、抑制非物理振荡、支撑光子晶体与超构表面等前沿设计。典型应用场景涵盖平面波入射、波导激励、周期性结构斜入射及时域脉冲仿真。本文聚焦二维电磁仿真中‘能量源’与‘边界条件’两大热词,系统拆解从物理建模到软件配置的全链路逻辑。 阅读详情

永远在循环(loop)里调用 wait 和 notify,不是在 If 语句

现在你知道wait应该永远在被synchronized的背景下和那个被多线程共享的对象上调用,下一个一定要记住的问题就是,你应该永远在while循环,而不是if语句中调用wait。因为线程是在某些条件下等待的——在我们的例子里,即“如果缓冲区队列是满的话,那么生产者线程应该等待”,你可能直觉就会写一个if语句。但if语句存在一些微妙的小问题,导致即使条件没被满足,你的线程你也有可能被错误地唤醒。所以如果你不在线程被唤醒后再次使用while循环检查唤醒条件是否被满足,你的程序就有可能会出错——例如在缓冲区为满的时候生产者继续生成数据,或者缓冲区为空的时候消费者开始小号数据。所以记住,永远在while循环而不是if语句中使用wait!我会推荐阅读《Effective Java》,这是关于如何正确使用wait和notify的最好的参考资料。

有的这样说:(http://www.tuicool.com/articles/a6ram23)

因为在多核处理器环境中, Signal 唤醒操作可能会激活多于一个线程(阻塞在条件变量上的线程),使得多个调用等待的线程返回。所以用while循环对condition多次判断,可以避免这种假唤醒。


基于以上认知,下面这个是使用wait和notify函数的规范代码模板:

1
2
3
4
5
6
7
8
// The standard idiom for calling the wait method in Java
synchronized (sharedObject) {
     while (condition) {
     sharedObject.wait();
         // (Releases lock, and reacquires on wakeup)
     }
     // do action based upon condition e.g. take or put into queue
}

就像我之前说的一样,在while循环里使用wait的目的,是在线程被唤醒的前后都持续检查条件是否被满足。如果条件并未改变,wait被调用之前notify的唤醒通知就来了,那么这个线程并不能保证被唤醒,有可能会导致死锁问题。

注意:

1 永远在synchronized的方法或对象里使用wait、notify和notifyAll,不然Java虚拟机会生成 IllegalMonitorStateException。

2 永远在while循环里而不是if语句下使用wait。这样,循环会在线程睡眠前后都检查wait的条件,并在条件实际上并未改变的情况下处理唤醒通知。

3 永远在多线程间共享的对象(在生产者消费者模型里即缓冲区队列)上使用wait。


转自:http://www.importnew.com/16453.html

Android wifi源码分析(二) Wifi关闭流程 接着上一篇,这篇说一下Wifi的关闭流程。 由上一篇可以知道,framework层提供的wifi开关接口都是**setWifiEnabled**,只是参数不同而已。*true*表示开启wifi、*false*表示关闭wifi。 阅读详情

相关推荐

Zlib1.2.11源码编译(Win10+VS2019)

下载 下载网址: zlib Home Site 得到文件: 解压缩到“D:\SourceCodes\zlib-1.2.11” 使用CMake配置、生成并打开项目 将CMakeLists.txt拖入CMake,配置(Configure): 生成(Generate) 打开项目(Open Project),CMake调用VS2019打开项目 生成debug版本 构建项目ALL_BUILD。成功生成debug版本 在“D:\Sourc...

Alexabc3000的专栏 1893

一篇给你分析懂生产者与消费者问题为什么使用while不使用if(JUC)

JAVA代码示例 package com.juc.producerandconsumer; public class Syn1 { public static void main(String[] args) { Data data = new Data(); new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 5; i++) { data.producer();

qq_45875887的博客 660

无法获得下列放可solidworks standard 无法连接到服务器-15,10,10061如何解决?

无法获得下列放可solidworks standard 无法连接到服务器-15,10,10061如何解决?

qq_63539957的博客 2万+

生产者消费者循环条件判断用if还是while的问题

//生产者 public class p { private String lock; public p(String lock) { this.lock = lock; } public void setValue() { try { // 生产者 synchronized (lock) { System.out.println(Thread.curre...

tomorrow_shoe的博客 1383

智能车竞赛新手必看:单车定向组直线竞速与八字慢速实战技巧

本文为智能车竞赛新手提供单车定向组直线竞速与八字慢速的实战技巧,涵盖赛道分析、动力调校、传感器配置等关键环节。通过真实案例和代码示例,详细讲解如何平衡速度与稳定性,帮助选手避免常见失误,提升比赛成绩。特别针对智能车竞赛中的直线竞速和八字慢速项目,提供从硬件选型到临场策略的全方位指导。

weixin_28718793的博客 434

ArcGIS Pro实战:用时空立方体分析共享单车轨迹数据(含3D可视化技巧)

本文详细介绍了在ArcGIS Pro中利用时空立方体技术分析共享单车轨迹数据的全流程。从数据预处理、构建时空立方体,到执行新兴时空热点分析,并最终实现动态3D可视化,手把手教你挖掘城市骑行活动的时空规律。文章重点解析了工具参数设置、常见报错解决方案,并提供了可复用的Python脚本,助力城市规划与交通研究者高效完成时空模式挖掘。

weixin_28323057的博客 137

java个人学习笔记19(多生产者多消费者+循环判断标记+notifyAll()+Lock+Condition)

1.多生产者多消费者

...... 700

YOLO26涨点改进 | 全网独家首发 主干改进篇 | TGRS 2025 | RepViT-TD,告别庞大骨干!YOLO26 + RepViT-TD轻量又强大,实现更快更准的小目标检测!

本文提出将RepViT-TD轻量级主干网络应用于YOLO26目标检测框架,以提升小目标检测性能。RepViT-TD通过优化计算资源分配,强化前两层高分辨率特征提取能力,在保持轻量化的同时(仅4.85M参数)显著提升微小目标的检测精度(AI-TODv2数据集AP50达54.6%)。文章详细介绍了三种主干改进方案(RepVit_ldy1/2/3)的代码实现,并提供了完整的YAML配置文件修改指南,使模型能高效部署于边缘设备。实验表明,该方法在计算复杂度(38.19G FLOPs)和检测精度间取得了良好平衡。

Ai缝合怪、助力小伙伴高效发论文 329

生产者消费者模式为什么不用if语句而用while循环

一、生产者消费者模式(只有两个线程一个是生产者线程一个是消费者线程) 重点!!!!!!!看这篇博客的时候首先要描述一下wait()方法的等待机制,当当先线程被wait之后会释放锁,当这个线程被唤醒的时候会继续从wait方法后面的代码继续执行。这个点也是这篇文章的点睛之笔,重中之重。也是为什么不用if用while的原因。 小声bb:我也是翻阅好多文章才知道线程阻塞,被唤醒之后竟然会接着执行线程wait方法后面的代码。我原来竟然一直傻逼的认为这个线程被阻塞之后会重新执行。菜鸟就是我我就是彩笔。 首先看一

qq_45702658的博客 923

S7-1200中通过MODBUS TCP客户端在一次请求中实现从服务器读写一个或多个保持性寄存器的具体方法

S7-1200中通过MODBUS TCP客户端在一次请求中实现从服务器读写一个或多个保持性寄存器的具体方法

Robot_PLC_HMI_Automation 4225

Altium Designer(AD24/25)PCB编辑的几种方法介绍

本文介绍了Altium Designer(AD24/25)软件中PCB编辑的四种操作方法:1)通过菜单栏"Place→Component"激活;2)点击工具栏元器件图标;3)右键快捷菜单选择;4)快捷键P+C组合操作。建议初学者先通过菜单栏和快捷菜单熟悉操作,熟练后转为工具栏和快捷键以提高效率。文章配有操作示意图,帮助用户快速掌握PCB元器件放置技巧。

fydar的博客 943

生产者消费者模式中,等待条件判断 if 和 while 的区别

说明: 有三个生产者,三个消费者(各三个线程代表)。当产品数为0时开始生产产品,生产一个后通知消费者消耗产品,之后又生产。所以一直在0和1中徘徊,正确输出为1和0交替出现/ 一.if 控制等待条件,代码和结果如下 执行代码:Test package com.hz.wjsc.mservice.syntheticwarfare.test.thread.produce; public class Test { public static void main(String[] args) {

hqq_123的博客 919

【异常】Python环境中没有安装 `openpyxl` 模块提示ModuleNotFoundError: No module named ‘openpyxl‘

是一个用于读写Excel 2010 xlsx/xlsm/xltx/xltm文件的库。只是示例版本号,你可以根据需要选择不同的版本。安装完成后,再次尝试运行你的程序,应该就不会再出现。,这表明你的Python环境中缺少。运行一个Python程序时遇到了。如果由于某些原因你无法直接使用。,你可以指定版本号来安装,这里。要解决这个问题,你需要安装。

奶爸的编程之路,也就一周冷个三天 3398

(四)生产者消费者模式

(一)生产者消费者模式原理: 在一个系统中,存在生产者和消费者两种角色,他们通过内存缓冲区进行通信,生产者生产消费者需要的资料,消费者把资料做成产品。生产消费者模式如下图: (二)代码实现 生产者是一堆线程,消费者是另一堆线程,内存缓冲区可以使用List数组队列,数据类型只需要定义一个简单的类就好。最关键就是内存缓冲区为空的时候消费者必须等待,而内存缓冲区满的时候,生产者必须等待。其他时候可以是个动态平衡:   首先设置Market类: 其中变量有:Max(仓库最大值),List(用于存放数据) 方法有

roothahh的博客 9788

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

为什么生产者消费者中模式中要用while作临界判断?

关于生产者模式,想必大家也非常了解了,其中java实现的一个简易模型:生产者在一个固定容量的容器中加入元素,通知消费者消费,消费者消费后通知生产者生产 ​ 当生产的时候需要判断容器中是否已经满,为什么这个判断需要用while而不能用if呢,例如下面代码中第7行 public class MyContainer1<T> { final private LinkedList<T&g...

qq_37430539的博客 1937

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

生产者消费者模式中判断条件使用while的原因

虚假唤醒不是代码写错导致的,而是操作系统和 JVM 底层实现的 “正常小漏洞”—— 为了效率或简化设计,它们偶尔会 “多唤醒几个线程”,或者 “误唤醒线程”,本质是 “底层为了方便,牺牲了一点‘精确性’”。代码分析:但生产者消费者模式就是只有一个生产者和一个消费者。多个生产者多个消费者模式下,即使不出现虚假唤醒依然会有问题,因为唤醒的线程并不确定,即使全部唤醒,依然会有多个现成竞争的情况,而竞争的结果并不确定。由于存在虚假唤醒的问题,如果使用 if 在消费者没有消费完成的情况下即唤醒生产者就会出问题。

骄马之死的博客 302

SAP B1中文培訓教材_SDK

公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说

生产者消费者_线程之生产者消费者模式

生产者消费者模式前几篇复习了下《线程的创建方式》、《线程的状态》、《Thread 的源码解析》、《wait、notify/notifyAll 源码解析》这几篇文章。这篇是第五篇生产者消费者模式在我们日常工作中用得非常多,比如:在模块解耦、消息队列、分布式场景中都很常见。这个模式里有三个角色,他们之间的关系是如下图这样的:图源:Java 并发编程 - 徐隆曦生产者线程:生产消息、数据消费者...

weixin_39630999的博客 131

逐步详细分析Java生产者-消费者问题,为什么使用 while 而不用 if ?

内容 1、存钱取钱(逐步分析生产者消费者问题) 2、使用 wait-notifyAll 实现生产者-消费者 3、使用 LinkedBlockingQueue 实现生产者-消费者 存钱-取钱 1、一个人存钱,一个人取钱:在卡中没钱的时候存钱,有钱的时候取钱,交替执行 flag为true时:只能取钱,存钱会被阻塞 flag为false时:只能存钱,取钱会被阻塞 public class BankCard { private double money; // true:只能取.

她的坏机器人 878

java多线程wait,notify使用时,不能用if的原因,以及为什么要用while

简介: 今天看面试题时,看到wait的使用里面有一句话是wait,notify要用while,而不能用if。想了半天不知道为什么,看到大佬说在生产者消费者模式下会出错。于是我测试了如下 用if举例 写一个工厂类,有生产和消费方法,以及生产的产品数组 public class Factory { //存放生产的数组 public char[] data = new char[5]; ...

qq_42034205的博客 1351

生产者消费者模式,观察者模式,工作者模式小结

1.生产者消费者模式 设计要点是 tray 生产者,消费者都要将对应的托盘对应为实例域 托盘的核心是一个DataQueue,但是tray并不直接将DataQueue的add和remove方法暴露给生产者消费者,而是 通过get()和put()方法。 get()和put()方法内部通过synchronized保护;内部通过while- wait - notify机制实现高效的轮流占有tr...

qq_43714612的博客 1773

生产者和消费者模式出现的虚假唤醒

生产者和消费者模式 if 共享数据 int num = 0; 生产者 public synchronized void pro() throws InterruptedException { if(num!=0){ this.wait(); //等待 } num++; notify(); //唤醒其他线程 消费者 public synchronized void cons() throws InterruptedException { if(num==0){ this.wait(); //

HolyLordHanChaun的博客 360

Java 生产者消费者synchronized 中为什么不能是if而要是while

实现示例 仓库Storage.java import java.util.LinkedList; /* 仓库 */ public class Storage { /* 仓库容量 */ private final int MAX_SIZE = 10; /* 仓库载体 */ private LinkedList<Object> list = new LinkedList<>(); public void produce(){

yygr的博客 534

传统线程生产者-消费者模式

传统线程生产者-消费者模式 大厂面试题: 我们都知道ArrayList是线程不安全的,请编码写一个不安全的案例并给出解决方案? 公平锁/非公平锁/可重入锁/递归锁/自旋锁谈谈你的理解?请手写一个自旋锁。 CountDownLatch、CyclicBarrier、Semaphore使用过吗? 阻塞队列知道吗? 线程池用过吗?ThreadPoolExecutor谈谈你的理解? 线程池用过...

泷泷养的乔小胖 379

生产者消费者模式(wait/notify)

一生产者和一消费者 MyTack类 public class MyTack { private List list =new ArrayList(); private Object lock; public MyTack(Object lock) { this.lock = lock; } public void push() { try { synchronized (lock) { if (list.size() == 1) { .

相信明天的博客 397

阻塞队列应用之生产者消费者模式

一、传统版 package com.lxk.lock; public class OldSync { public static void main(String[] args) { final Object object = new Object(); Thread t1 = new Thread() { public void run() { synchron...

lixinkuan的博客 901
上一篇: 算法:n&amp;(n-1)的总结
下一篇: Spring IOC AOP归纳总结
Mike_CSU
博客等级 码龄10年 6粉丝 39原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值