【Android开发细节】之【@id与@+id区别】-优快云博客

大家都知道，在Layout布局文件中android:id="@+id/xxx"是为一个控件指定ID值，但是我要讨论的不是这个，我要讲的是@id与@+id在引用其它控件时的区别，先来看看下面的代码：

<div>
</div><div>
</div><div>
</div><div><RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >
    
       <TextView
        android:id="@+id/textView1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@string/textview1" />
    
    <TextView
        android:id="@+id/textView2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_below="@id/textView1"
        android:text="@string/textview2" />
    
</RelativeLayout></div>

很简单，TextView1会显示在TextView2上面，效果：

效果如上。可这就是我要说的重点吗？！呵呵，当然不是。我要说的是：现在我把上面的代码改一点，改成：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >
    
    <TextView
        android:id="@+id/textView1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@string/textview1" />
    
      <TextView
        android:id="@+id/textView2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        <span style="color:#ff0000;">android:layout_below="@+id/textView1"</span>
        android:text="@string/textview2" />
    
</RelativeLayout>

唯一的不同就是处处都不同。。。。。。。

我这里就改了一个位置把原来的【android:layout_below="@id/textView1"】改成了【android:layout_below="@+id/textView1"】,额，就多了一个“+”号，那么问题来了，不是在给一个控件声明id值得时候才用“+”号吗，为什么这里也可以用“+”号，而且没有报错呢？？？

好的，那么恭喜你，终于知道我要说的是什么了。（好吧，其实我也没想出一个我要说什么的具体名字）

那么我就换一种写法，你可能就明白其中为什么用“+”了，不过在换之前，我们还是把上面第二次出现的代码块从脑海中删去，只留下第一次代码块在脑海中。我们要换的代码就是将第一次贴出来的代码里面的两个TextView的顺序交换一下。下面看代码：

<span style="font-size:14px;"><RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >
    
    <TextView
        android:id="@+id/textView2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_below="@id/textView1"
        android:text="@string/textview2" />
    
    <TextView
        android:id="@+id/textView1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@string/textview1" />
    
</RelativeLayout></span><span style="font-size: 24px;">
</span>

你也许会觉得，好像也没什么不对呀。别急，我把eclipse的代码截图给你看看：

大家可以看到，这时候，们将TextView1的代码放在TextView2的下面，而我们要实现的效果确是让TextView2显示在TextView1的下面，此时，通过“@ID/xxxx”的方式，按理说因该可以的，而事实上确是报错

，那么这时候，我们再换一种写法，看代码：

我们把上面的控件中对另一个控件的引用中添加一个“+”号，顿时，大喜，有木有。这就恍然大悟为什么可以对ID值进行带“+”号的引用了。这时候再回看第二次贴出的代码，其实这里要不要那个“+”号都没所谓的，不过，当换一个代码的编写顺序，效果就不一样了。这也就解释了报错的原因咯。好吧，还不知道我就直接挑明了说吧：在XML的Layout布局文件中，代码中先写出的控件要引用代码中后写出的控件的时候，其引用中应该添加“+”号，告知该控件这个ID值对应的控件确实存在。

好吧，我的高考语文没及格，语言组织的不好，不过我觉得大体上还是能读懂的，基本上就是这个意思。

<div>
</div><div>
</div><div>
</div><div><RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >
    
       <TextView
        android:id="@+id/textView1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@string/textview1" />
    
    <TextView
        android:id="@+id/textView2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_below="@id/textView1"
        android:text="@string/textview2" />
    
</RelativeLayout></div>