C++ 为什么要尽量使用引用传递参数

C++引进了引用的概念，引用是一个对象的别名。下面讲讲为什么要尽量使用引用传参

1.方便

看看下面的C语言实现的交换的错误代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void swap(int _left, int _right) {
	int temp = _left;
	_left = _right;
	_right = temp;
}

int main() {
	int a = 10;
	int b = 20;
	swap(a, b);
	printf("%d\r\n%d", a, b);
	return 0;
}

当你调用这个函数时，你并不会得到希望的结果。
输出结果：
10
20
更改代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void swap(int* _left, int *_right) {
	int temp = *_left;
	*_left = *_right;
	*_right = temp;
}

int main() {
	int a = 10;
	int b = 20;
	swap(&a, &b);
	printf("%d\r\n%d", a, b);
	return 0;
}

输出：
20
10
这个结果是我们需要的，两个变量的值成功交换了，第一段代码错误的原因是什么？在调用swap函数时，a，b被拷贝了一份，在函数体里面，对a，b的操作实际上是对a，b副本的操作。
第二种方法虽然达到了目的，但是总有麻烦和不美观。

使用C++，用引用传递参数

#include <iostream>

void swap(int& _left, int& _right) {
	int temp = _left;
	_left = _right;
	_right = temp;
}

int main() {
	int a = 10;
	int b = 20;
	swap(a, b);
	std::cout << a << std::endl << b << std::endl;
	return 0;
}

输出结果：
20
10
可以看到，swap函数只被改动了很小的一部分，但是结果有所不同，因为当a，b传入swap函数时，a，b没有被拷贝，在函数体内对a，b的操作就是对它们本身进行操作。
下面提供了一种swap函数的版本

void swap(int& _left, int& _right) {
    int temp = std::move(_left);
	_left = std::move(_right);
	_right = std::move(temp);
}

这是标准库实现swap的方法，通过右值引用减少不必要的内存大小

2.节约

第一个标题最后一段提到了使用引用能够减少不必要的内存大小。下面具体讲讲原因。

#include <iostream>

class Student {
public:
	Student(int _id = 0)
		: id_(_id) {
		std::cout << "Student()" << std::endl;
	}
	Student(Student& other)
		: id_(other.id_) {
		std::cout << "Student(Student&)" << std::endl;
	}
	Student(Student&& other)
		: id_(other.id_) {
		std::cout << "Student(Student&&)" << std::endl;
	}
	~Student() {
		std::cout << "~Student()" << std::endl;
	}
	int id() {
		return id_;
	}
private:
	int id_;
};


void printId(Student s) {
	std::cout << s.id() << std::endl;
}

int main() {
	Student s;
	printId(s);
	return 0;
}

输出结果
Student()
Student(Student&)
0
~Student()
~Student()

在main函数中只有一个Student对象，为什么被析构了两次？
再看看输出，有一个Student(Student&)，看来s是被拷贝过一份的，但是我们并不需要这种拷贝，拷贝了有什么效果吗，显然在这个程序中没有，所以我们应该使用引用传递参数而不是值传递参数

void printId(Student& s) {
	std::cout << s.id() << std::endl;
}

拷贝的问题解决