广义回归神经网络和概率神经网络分类(GRNN Vs PNN)附Matlab代码-优快云博客

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

分类任务是机器学习与数据挖掘领域的核心应用方向，广泛服务于图像识别、故障诊断、风险评估、模式识别等多个领域。其核心目标是通过学习样本数据的特征规律，构建从输入特征到类别标签的映射模型，实现对未知样本的精准类别判定。在众多分类模型中，径向基函数（RBF）神经网络因其结构简单、训练效率高、非线性拟合能力强等优势，成为解决复杂分类问题的重要工具。

广义回归神经网络（Generalized Regression Neural Network, GRNN）和概率神经网络（Probabilistic Neural Network, PNN）均属于径向基函数神经网络的重要分支，二者均基于统计学习理论，通过核函数实现对数据分布的拟合与分类。但二者在网络结构、设计理念、适用场景上存在显著差异：GRNN本质上是一种基于非参数估计的回归模型，可通过回归输出实现分类；PNN则直接基于贝叶斯最小风险准则设计，专为分类任务优化，具有更强的概率解释性。

当前分类任务面临的核心挑战包括：高维特征的冗余干扰、样本分布的复杂性、小样本场景下的泛化能力不足、分类结果的可解释性差等。GRNN与PNN凭借各自的结构特性，在不同场景下展现出独特优势，但也存在局限性。本文将系统解析GRNN与PNN的核心原理、分类实现机制，从多个维度开展对比分析，并结合实例验证二者的分类性能，为分类任务中模型的合理选择提供科学依据。

核心理论解析：GRNN与PNN的分类原理

GRNN与PNN均以径向基函数为核心激活函数，采用“输入层-隐含层-输出层”的三层网络结构，但二者的网络节点功能、输出层设计、分类逻辑存在本质差异。本节将分别解析二者的核心原理与分类实现流程。

1. 广义回归神经网络（GRNN）：回归驱动的分类逻辑

GRNN的核心设计理念源于核密度估计，其本质是一种非线性回归模型，通过对输入样本的概率密度函数估计，实现对输出值的预测。当用于分类任务时，需通过回归输出间接实现类别判定，其核心原理与分类流程如下：

（1）网络结构：GRNN由输入层、模式层、求和层、输出层四层构成（本质是RBF网络的扩展）。① 输入层：接收输入特征向量，节点数等于输入特征维度；② 模式层：每个节点对应一个训练样本，激活函数为径向基函数（常用高斯函数），计算输入样本与训练样本的欧式距离，输出径向基函数值；③ 求和层：包含两类节点，一类为分子求和节点，计算各模式层输出与对应训练样本输出的加权和；另一类为分母求和节点，直接对各模式层输出求和；④ 输出层：节点数等于类别数量，通过分子求和结果与分母求和结果的比值，输出各类别的回归值。

（2）分类实现逻辑：GRNN通过“回归输出-类别映射”实现分类。对于多分类任务，采用“一对一”或“一对多”策略，为每个类别构建专属的回归模型；输入未知样本后，各回归模型输出对应类别的预测值，选取预测值最大的类别作为最终分类结果。其核心优势在于无需复杂的参数优化，仅需调整径向基函数的平滑参数（Spread），即可平衡模型的拟合能力与泛化能力。

（3）关键特性：GRNN的分类性能高度依赖平滑参数的选择——平滑参数过小时，模型易过拟合，对噪声敏感；平滑参数过大时，模型拟合不足，分类精度下降。此外，GRNN对训练样本数量敏感，在小样本场景下泛化能力较强，但随着样本数量增加，计算复杂度呈线性增长，推理效率降低。

2. 概率神经网络（PNN）：概率驱动的分类逻辑

PNN是基于贝叶斯决策理论与核密度估计的专用分类模型，其核心设计目标是最小化分类错误的期望风险，直接输出样本属于各类别的概率，具有极强的概率解释性。其核心原理与分类流程如下：

（1）网络结构：PNN同样采用四层结构（输入层-模式层-求和层-输出层），但各层功能与GRNN存在差异。① 输入层：接收输入特征向量，节点数等于输入特征维度；② 模式层：每个节点对应一个训练样本，激活函数为径向基函数（常用高斯函数），计算输入样本与训练样本的相似度（径向基函数值）；③ 求和层：每个节点对应一个类别，对属于同一类别的模式层输出进行求和，得到该类别的概率密度估计值；④ 输出层：采用竞争层结构，通过比较各求和层输出的概率密度值，输出概率最大的类别标签（或直接输出各类别的概率）。

（2）分类实现逻辑：PNN的分类核心是“概率密度估计-贝叶斯决策”。首先，通过模式层与求和层对各类别的条件概率密度函数进行非参数估计；然后，基于贝叶斯准则，将样本判定为条件概率密度最大的类别，确保分类错误的期望风险最小。与GRNN类似，PNN的核心参数也是径向基函数的平滑参数，其值决定了概率密度估计的精度。

（3）关键特性：PNN的突出优势是分类速度快，训练过程简单——无需反向传播优化，仅需将训练样本直接映射到模式层，模型构建效率极高。此外，PNN能直接输出分类概率，便于后续的风险评估与决策分析；在样本分布复杂的场景下，通过核密度估计能精准拟合数据分布，分类精度优于传统线性分类模型。但PNN同样存在计算复杂度随样本数量增加而增长的问题，且对不平衡样本敏感，易偏向样本数量较多的类别。

GRNN与PNN的核心维度对比

GRNN与PNN虽同属径向基函数神经网络，且均基于核密度估计，但在设计理念、分类逻辑、性能特性等多个维度存在显著差异。下表从10个核心维度对二者进行全面对比，明确各自的优势与局限：

1. 设计理念：GRNN以回归为核心，通过回归输出间接实现分类，适用于“回归+分类”一体化任务；PNN以分类为核心，基于贝叶斯决策理论设计，专为分类任务优化，概率解释性更强。

2. 分类逻辑：GRNN通过“回归值大小比较”实现分类，无直接的概率输出；PNN通过“概率密度估计+贝叶斯决策”实现分类，直接输出类别概率，决策依据更明确。

3. 网络结构差异：求和层功能不同——GRNN的求和层分为分子求和与分母求和，用于计算回归值；PNN的求和层按类别求和，用于计算类别概率密度。输出层结构不同——GRNN输出层为线性层，输出回归值；PNN输出层为竞争层，输出类别标签或概率。

4. 核心参数：二者核心参数均为径向基函数的平滑参数，但参数影响机制不同——GRNN的平滑参数影响回归拟合精度，进而影响分类结果；PNN的平滑参数直接影响概率密度估计精度，决定分类概率的可靠性。

5. 训练效率：二者均无需反向传播训练，训练效率均高于BP神经网络；但GRNN在构建求和层时需额外计算分子加权和，训练过程略复杂于PNN。

6. 推理效率：推理效率均与训练样本数量正相关；在相同样本量下，PNN的求和层计算更简洁，推理速度略快于GRNN。

7. 分类精度：在平衡样本、简单分布场景下，二者精度相近；在复杂分布、不平衡样本场景下，PNN因基于贝叶斯决策优化，分类精度更优；在小样本场景下，GRNN的泛化能力略优于PNN。

8. 泛化能力：GRNN对小样本泛化能力较强，但对噪声敏感；PNN对样本分布的拟合能力更强，泛化能力更稳定，但在小样本场景下易过拟合。

9. 适用场景：GRNN适用于小样本、“回归+分类”一体化、对概率输出无要求的场景，如设备故障诊断中的“故障程度回归+故障类型分类”；PNN适用于大样本、复杂分布、需要概率解释的分类场景，如图像识别、风险等级分类、医疗诊断等。

10. 局限性：GRNN的局限性在于推理效率低、无概率解释性、对平滑参数敏感；PNN的局限性在于对不平衡样本敏感、小样本泛化能力弱、计算复杂度随样本量增长快。

⛳️ 运行结果

📣 部分代码

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌟 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、风电场布局、时隙分配优化、最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、工厂-中心-需求点三级选址问题、应急生活物质配送中心选址、基站选址、道路灯柱布置、枢纽节点部署、输电线路台风监测装置、集装箱调度、机组优化、投资优化组合、云服务器组合优化、天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、订单拆分调度问题、公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化

🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌟图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌟 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、充电车辆路径规划（EVRP）、双层车辆路径规划（2E-VRP）、油电混合车辆路径规划、船舶航迹规划、全路径规划规划、仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化

🌟 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、

🌟 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌟 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌟电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化\智能电网分布式能源经济优化调度，虚拟电厂，能源消纳，风光出力，控制策略，多目标优化，博弈能源调度，鲁棒优化

电力系统核心问题经济调度：机组组合、最优潮流、安全约束优化。新能源消纳：风光储协同规划、弃风弃光率量化、爬坡速率约束建模多能耦合系统：电-气-热联合调度、P2G与储能容量配置新型电力系统关键技术灵活性资源：虚拟电厂、需求响应、V2G车网互动、分布式储能优化稳定与控制：惯量支撑策略、低频振荡抑制、黑启动预案设计低碳转型：碳捕集电厂建模、绿氢制备经济性分析、LCOE度电成本核算风光出力预测：LSTM/Transformer时序预测、预测误差场景生成（GAN/蒙特卡洛）不确定性优化：鲁棒优化、随机规划、机会约束建模能源流分析、PSASP复杂电网建模，经济调度，算法优化改进，模型优化，潮流分析，鲁棒优化，创新点，文献复现微电网配电网规划，运行调度，综合能源，混合储能容量配置，平抑风电波动，多目标优化，静态交通流量分配，阶梯碳交易，分段线性化，光伏混合储能VSG并网运行，构网型变流器，虚拟同步机等包括混合储能HESS：蓄电池+超级电容器，电压补偿,削峰填谷，一次调频，功率指令跟随，光伏储能参与一次调频，功率平抑，直流母线电压控制；MPPT最大功率跟踪控制，构网型储能，光伏，微电网调度优化，新能源，虚拟同同步机，VSG并网，小信号模型