基于CWT-CNN-BIGRU对滚动轴承的故障诊断

✅作者简介：热爱数据处理、数学建模、仿真设计、论文复现、算法创新的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击主页 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，期刊达人。

🔥 内容介绍

滚动轴承作为旋转机械中的关键部件，其运行状态直接关系到整个系统的安全性和可靠性。及时的故障诊断对于避免重大设备事故，减少经济损失至关重要。传统的故障诊断方法，例如频谱分析和时域分析，在处理非平稳、非线性信号时存在局限性。近年来，随着深度学习技术的快速发展，基于深度学习的滚动轴承故障诊断方法逐渐成为研究热点，并取得了显著成果。本文将探讨一种基于连续小波变换 (CWT)、卷积神经网络 (CNN) 和双向门控循环单元 (BIGRU) 的滚动轴承故障诊断方法，并对其性能进行分析。

一、 方法概述

该方法的核心思想是利用CWT提取滚动轴承振动信号的时频特征，然后利用CNN提取空间特征，最后利用BIGRU捕捉时间序列特征，实现对滚动轴承故障类型的准确分类。具体步骤如下：

1. 连续小波变换 (CWT): CWT是一种有效的非平稳信号处理方法，它可以将信号分解成不同尺度的小波系数，从而揭示信号在不同时间尺度上的特征。相比于短时傅里叶变换 (STFT)，CWT具有更好的时间分辨率和频率分辨率，尤其在处理非平稳信号方面具有显著优势。选择合适的小波基函数对于CWT的有效性至关重要，常用的选择包括db小波族、sym小波族等。本文将根据实际数据情况选择最优的小波基函数，并通过实验比较不同小波基函数对最终诊断结果的影响。CWT的输出是一个时频图，包含了信号丰富的时频信息。

2. 卷积神经网络 (CNN): CNN是一种擅长处理图像数据的深度学习模型，其核心思想是利用卷积核提取图像的空间特征。由于CWT的输出结果可以看作是图像数据，因此可以利用CNN对CWT的时频图进行特征提取。CNN能够自动学习特征，避免了人工特征工程的繁琐过程，并具有较强的泛化能力。本文将采用多层卷积层和池化层，构建一个具有深层特征提取能力的CNN模型。为了提高模型的鲁棒性和泛化能力，我们将采用诸如Dropout和Batch Normalization等技术来防止过拟合。

3. 双向门控循环单元 (BIGRU): BIGRU是循环神经网络 (RNN) 的一种改进版本，它能够同时考虑过去和未来的时间信息。与单向GRU相比，BIGRU能够更好地捕捉时间序列数据的长期依赖关系，这对于滚动轴承故障诊断尤为重要，因为故障的发生往往具有时间累积效应。BIGRU的输出将作为最终的故障分类结果。

二、 数据集与实验设置

本文将采用公开的滚动轴承数据集进行实验验证。数据集通常包含不同故障类型（例如内圈故障、外圈故障、滚动体故障和正常状态）的振动信号数据，以及对应的故障标签。实验中，我们将对数据集进行预处理，例如去除噪声、数据归一化等，以提高模型的训练效率和精度。

实验将采用交叉验证的方法，将数据集划分为训练集、验证集和测试集。通过调整CNN和BIGRU的网络参数，例如卷积核大小、卷积层数、神经元个数等，寻找最优的模型参数。模型的性能将通过准确率、精确率、召回率和F1值等指标进行评估。

三、 结果与分析

实验结果将以表格和曲线图的形式呈现，并对不同方法的性能进行比较。我们将比较本文提出的CWT-CNN-BIGRU方法与传统的故障诊断方法，以及其他基于深度学习的故障诊断方法（例如仅使用CNN或GRU的方法）的性能。分析结果将重点关注以下几个方面：

• 不同小波基函数对诊断结果的影响: 比较不同小波基函数（例如db4, db8, sym8等）对CWT-CNN-BIGRU方法性能的影响，选择最优的小波基函数。

• CNN和BIGRU网络结构对诊断结果的影响: 分析不同CNN和BIGRU网络结构对模型性能的影响，例如卷积核大小、卷积层数、神经元个数等。

• 与其他方法的性能比较: 将本文提出的方法与其他方法进行性能比较，分析其优缺点。

• 模型的泛化能力: 评估模型在不同数据集上的泛化能力，验证模型的鲁棒性。

四、 结论

本文提出了一种基于CWT-CNN-BIGRU的滚动轴承故障诊断方法。该方法有效地结合了CWT的时频分析能力、CNN的空间特征提取能力和BIGRU的时间序列建模能力，从而实现了对滚动轴承故障的准确诊断。实验结果表明，该方法具有较高的诊断精度和鲁棒性，为滚动轴承的故障诊断提供了新的思路和有效的技术手段。未来的研究方向可以考虑将该方法应用于更多类型的滚动轴承数据和更复杂的故障场景，并进一步改进模型的结构和算法，以提高诊断精度和效率。 此外，探索轻量化模型以适应嵌入式设备

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

博客擅长领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇