一、以前的业务实现
1.1、UserDao接口
package com.massimo.dao;
public interface UserDao {
void getUser();
}
1.2、UserDaoImpl实现类
package com.massimo.dao;
public class UserDaoImpl implements UserDao{
public void getUser(){
System.out.println("默认获取用户的数据");
}
}
1.3、UserService业务接口
package com.massimo.service;
public interface UserService {
void getUser();
}
1.4、UserServiceImpl业务实现接口
package com.massimo.service;
import com.massimo.dao.UserDao;
import com.massimo.dao.UserDaoImpl;
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
1.5、测试
import com.massimo.dao.UserDaoOracleImpl;
import com.massimo.service.UserService;
import com.massimo.service.UserServiceImpl;
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
//用户实际调用的是业务层,dao层他们不需要接触
UserService userService = new UserServiceImpl();
userService.getUser();
}
}
1.6、效果
1.7、现在新增一个业务实现
package com.massimo.dao;
public class UserDaoMysqlImpl implements UserDao {
public void getUser() {
System.out.println("Mysql获取用户数据");
}
}
1.8、修改UserServiceImpl业务实现接口
1.9、测试
如果有多个业务的实现,那我们就需要多次修改UserServiceImpl业务实现接口,这样就会很麻烦!
在我们之前的业务中,用户的需求可能会影响我们原来的代码,我们需要根据用户的需求去修改原代码!如果程序
代码量十分大,修改一次的成本代价十分昂贵!
二、现在的业务实现
我们使用一个Set接口实现,已经发生了革命性的变化!
2.1、业务实现
package com.massimo.service;
import com.massimo.dao.UserDao;
import com.massimo.dao.UserDaoImpl;
import com.massimo.dao.UserDaoMysqlImpl;
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao;
//利用set进行动态实现值的注入
public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
2.2、测试
import com.massimo.dao.UserDaoMysqlImpl;
import com.massimo.dao.UserDaoOracleImpl;
import com.massimo.service.UserService;
import com.massimo.service.UserServiceImpl;
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
//用户实际调用的是业务层,dao层他们不需要接触
UserService userService = new UserServiceImpl();
((UserServiceImpl)userService).setUserDao(new UserDaoMysqlImpl());
userService.getUser();
}
}
2.3、效果
三、小结
- 之前,程序是主动创建对象!控制权在程序猿手上!
- 使用了set注入后,程序不再具有主动性,而是变成了被动的接受对象!|
- 这种思想,从本质上解决了问题,我们程序猿不用再去管理对象的创建了。系统的耦合性大大降低~,可以更加专注的在业务的实现上!这是IOC的原型!
- 以前
- 现在
四、IOC本质
控制反转IOC(Inversion of Control),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现loC的一种方法,也有人认为DI只是IoC的另一种说法。 没有IoC的程序中,我们使用面向对象编程,对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序
中,对象的创建由程序自己控制,控制反转后将对象的创建转移给第三方,个人认为所谓控制反转就是:获得依赖
对象的方式反转了。
采用XML方式配置Bean的时候,Bean的定义信息是和实现分离的,而采用注解的方式可以把两者合为一体,
Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中,从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述(XML或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转
的是IoC容器,其实现方法是依赖注入(Dependency Injection,DI)。