数组越界会导致死循环吗?

今天在牛客网上看到这样一道题,觉得比较有意思,也触及到了我的知识盲区,遂将其记录下来。题目内容如下:
在32位系统下运行以下程序,可能的输出结果为()

#include <stdio.h>
int main() {
    int i, a[5];
    for (i = 0; i <= 30; i++) {
        a[i] = 0;
        printf("%d:hello\n", i);
    }
    printf("%d:hello world", i);
    return 0;
}

A.三十行的 i:hello(i∈[0,30])和一行 30:hello world
B.三十行的 i:hello(i∈[0,30])和一行 31:hello world
C.多行的 i:hello(i∈[0,30])
D.多行的 i:hello(i∈[0,31])
下面是程序的运行结果
在这里插入图片描述
答案显而易见了,是 C,会出现多行的 i:hello(i∈[0,30])
但是什么会出现这种情况呢?
我们在程序中加一条辅助语句,打印出 i 和 a 的地址
在这里插入图片描述
看运行结果
在这里插入图片描述
我们可以清楚的发现,i 的地址和数组 a 第一个元素的地址只差了20,20 = 4 * 5,正好是相差了5个整形的大小,所以当循环到i = 6时,a[6] = 0,此时的 a[6] 也就是 i,因为它们的地址是一样的。此时,i 重新赋值为0,循环回到起点,导致死循环。
补充
栈中是从高地址指向低地址的,如下:
高地址 | i | a[4] | a[3] | a[2] | a[1] | a[0] | 低地址
有些编译器会做优化,使数组和i之间留有内存间隙,所以具体能够使循环正常退出的 i 的条件是不一定的,但是可以肯定的是,如果 i 越界严重,比如不小心给了30,还是会导致死循环。而我的编译器是没有进行优化的,所以会出现多行的 i:hello(i∈[0,4])的死循环。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值