43 | bufio包中的数据类型(下)
在上一篇文章中,我提到了bufio包中的数据类型主要有Reader、Scanner、Writer和ReadWriter。并着重讲到了bufio.Reader类型与bufio.Writer类型,今天,我们继续专注bufio.Reader的内容来进行学习。
知识扩展
问题 :bufio.Reader类型读取方法有哪些不同?
bufio.Reader类型拥有很多用于读取数据的指针方法,这里面有 4 个方法可以作为不同读取流程的代表,它们是:Peek、Read、ReadSlice和ReadBytes。
Reader值的Peek方法的功能是:读取并返回其缓冲区中的n个未读字节,并且它会从已读计数代表的索引位置开始读。
在缓冲区未被填满,并且其中的未读字节的数量小于n的时候,该方法就会调用fill方法,以启动缓冲区填充流程。但是,如果它发现上次填充缓冲区的时候有错误,那就不会再次填充。
如果调用方给定的n比缓冲区的长度还要大,或者缓冲区中未读字节的数量小于n,那么Peek方法就会把“所有未读字节组成的序列”作为第一个结果值返回。
同时,它通常还把“bufio.ErrBufferFull变量的值(以下简称缓冲区已满的错误)”
作为第二个结果值返回,用来表示:虽然缓冲区被压缩和填满了,但是仍然满足不了要求。
只有在上述的情况都没有出现时,Peek方法才能返回:“以已读计数为起始的n个字节”和“表示未发生任何错误的nil”。
bufio.Reader类型的 Peek 方法有一个鲜明的特点,那就是:即使它读取了缓冲区中的数据,也不会更改已读计数的值。
这个类型的其他读取方法并不是这样。就拿该类型的Read方法来说,它有时会把缓冲区中的未读字节,依次拷贝到其参数p代表的字节切片中,并立即根据实际拷贝的字节数增加已读计数的值。
- 在缓冲区中还有未读字节的情况下,该方法的做法就是如此。不过,在另一些时候,其所属值的已读计数会等于已写计数,这表明:此时的缓冲区中已经没有任何未读的字节了。
- 当缓冲区中已无未读字节时,Read方法会先检查参数p的长度是否大于或等于缓冲区的长度。如果是,那么Read方法会索性放弃向缓冲区中填充数据,转而直接从其底层读取器中读出数据并拷贝到p中。这意味着它完全跨过了缓冲区,并直连了数据供需的双方。
需要注意的是,Peek方法在遇到类似情况时的做法与这里的区别(这两种做法孰优孰劣还要看具体的使用场景)。
Peek方法会在条件满足时填充缓冲区,并在发现参数n的值比缓冲区的长度更大时,直接返回缓冲区中的所有未读字节。
如果我们当初设定的缓冲区长度很大,那么在这种情况下的方法执行耗时,就有可能会比较长。最主要的原因是填充缓冲区需要花费较长的时间。
由fill方法执行的流程可知,它会尽量填满缓冲区中的可写空间。然而,Read方法在大多数的情况下,是不会向缓冲区中写入数据的,尤其是在前面描述的那种情况下,即:缓冲区中已无未读字节,且参数p的长度大于或等于缓冲区的长度。
此时,该方法会直接从底层读取器那里读出数据,所以数据的读出速度就成为了这种情况下方法执行耗时的决定性因素。
当然了,我在这里说的只是耗时操作在某些情况下更可能出现在哪里,一切的结论还是要以性能测试的客观结果为准。
说回Read方法的内部流程。如果缓冲区中已无未读字节,但其长度比参数p的长度更大,那么该方法会先把已读计数和已写计数的值都重置为0,然后再尝试着使用从底层读取器那里获取的数据,对缓冲区进行一次从头至尾的填充。
不过要注意,这里的尝试只会进行一次。无论在这一时刻是否能够获取到数据,也无论获取时是否有错误发生,都会是如此。而fill方法的做法与此不同,只要没有发生错误,它就会进行多次尝试,因此它真正获取到一些数据的可能性更大。
不过,这两个方法有一点是相同,那就是:只要它们把获取到的数据写入缓冲区,就会及时地更新已写计数的值。
再来说ReadSlice方法和ReadBytes方法。 这两个方法的功能总体上来说,都是持续地读取数据,直至遇到调用方给定的分隔符为止。
ReadSlice方法会先在其缓冲区的未读部分中寻找分隔符。如果未能找到,并且缓冲区未满,那么该方法会先通过调用fill方法对缓冲区进行填充,然后再次寻找,如此往复。
如果在填充的过程中发生了错误,那么它会把缓冲区中的未读部分作为结果返回,同时返回相应的错误值。
注意,在这个过程中有可能会出现虽然缓冲区已被填满,但仍然没能找到分隔符的情况。
这时,ReadSli