it行业突起的弄潮儿 当选不当选?

本文从开发效率、系统运维和赋能强弱三个方面,中立地分析了低代码平台的优缺点。低代码提高了开发效率,简化了运维,但也可能导致战略思维缺失和系统稳定性问题。适合有编码经验的用户,企业在选用时应根据自身需求权衡。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

编者按:优胜略汰,残酷而又现实的社会规则。而低代码,则是在it行业适者生存的大环境下突起的弄潮儿,声名大噪却又风评不一。此文,我们将以中立的角度,深度剖析下低代码平台的优势和劣势。

低代码,于有些人口中是给力的神助攻,于有些人眼里却是抢生意的眼中钉。究其根本,还是需求不同在作祟。想要选用低代码平台,又怕踩雷,不妨从下面这些方面细细权衡一番:

一、开发效率方面

优势:低代码,最得意的莫过于可以帮助用户在可视化的基础上,仅采用少量代码就可以完成应用系统的搭构。开发难度大幅下降,开发效率自然也就大幅提升了。

劣势:开发效率大幅提升,开发难度大幅下降的同时,也顺带着把开发人员的战略思维给带跑偏了。他们习惯性忽略了开发过程中会遇着的那些障碍,也忘了考虑项目在现实中的适用场景。

二、系统运维方面

优势:对于企业而言,系统搭构完毕后,后续的运维也是一个令人头疼的问题,而低代码平台的优势此时便凸显出来了。低代码平台厂商,会应着市场的技术更新对平台进行不定时的更新。采用了低代码平台的用户,直接拣现成的使用就成,无需多在系统的更新与维护上花心思。

劣势:系统运维方面,低代码平台在稳定性上会吃点亏。低代码平台配置的组件任何一方面出了闪失,都会直接影响搭构出来系统的稳定性和安全性。

三、赋能强弱方面

优势:相比传统的系统开发模式,低代码模式搭构系统确实能给企业更强的赋能。

选用一个安全靠谱的低代码平台,能帮助开发人员实现最大程度的减负,能帮助它们更好更快的把系统搭构的想法付诸于行动。

劣势:虽说低代码搭构系统确实能省去开发人员很多事,但这终究还是需要有一定编码经验的人来操作进行。用户必须对计算机如何工作如何处理BITS有一个大概的认知与了解,毕

竟低代码也是得倚仗在当前的计算环境进行的。

低代码之所以能在优胜劣汰的市场上占得一席之地,自然有其存在道理与优势所在。但与此同时,大家在选用时也不得忘了考虑其背后藏着的那些不足与劣势。按着自身的需求理性选择,才能更好的帮助企业更好的实现自身的价值和终极目标。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值