数据要素和数据价值

在国家政策驱动下,积极探索数据要素市场化配置的生动实践。这背后是一场深刻的经济社会变革,其核心在于将“数据”这一新型生产要素的价值充分释放出来。

1. 核心概念解读

  • 数据要素 (Data Elements):

    • 是什么: 数据不再仅仅是信息记录,而是被承认为与土地、劳动力、资本、技术并列的新型生产要素。这意味着数据可以像其他要素一样参与社会生产和价值分配。它通常指经过一定加工、具有使用价值、可参与市场交易的数据资源。
    • 意义: 将数据提升到生产要素的战略高度,旨在通过市场化配置,让数据在不同主体间有效流动和融合,从而催生新的经济增长点。
  • 数据价值 (Data Value) 与价值变现 (Value Realization):

    • 是什么: 数据价值并非数据本身固有,而是在应用中体现。原始数据可能价值有限,但经过清洗、加工、分析、建模后,可以产生巨大的洞察力,赋能决策、优化流程、创新产品和服务,从而体现其经济和社会价值。
    • 价值变现: 就是将数据的潜在价值转化为实际经济效益或社会效益的过程。例如,通过分析用户消费数据改进产品设计、利用医疗数据辅助疾病诊断、运用交通数据优化城市管理等。
  • 数据安全 (Data Security):

    • 是什么: 指保护数据免遭未经授权的访问、使用、泄露、篡改、破坏或丢失的技术和管理措施。它关注数据的保密性(Confidentiality)、完整性(Integrity)和可用性(Availability)——即CIA三元组。
    • 重要性: 数据安全是数据要素市场化的基石。没有安全保障,数据流通和应用就无从谈起,可能导致商业秘密泄露、关键基础设施受损甚至国家安全风险。“确保数据安全的前提下”是核心前提。
  • 隐私保护 (Privacy Protection):

    • 是什么: 特指保护个人信息相关的权利,防止个人信息被非法收集、滥用、泄露。它关注个人对其信息的控制权、知情同意权等。
    • 与数据安全的关系: 隐私保护是数据安全的一个重要组成部分,尤其在涉及个人信息时。但数据安全范畴更广,还包括非个人数据的安全。例如,企业的商业秘密数据也需要安全保护,但不一定涉及个人隐私。
  • 数据流通价值 (Data Circulation Value) / 数据流通 (Data Flow):

    • 是什么: 指数据在不同主体、不同场景之间共享、交换、融合应用所创造的增值效应。“死”数据是没有价值的,只有流动起来,与其他数据碰撞、融合,才能最大化其潜力。
    • 成都模式的体现: “管住一级、放活二级”正是为了促进数据流通。
      • “管住一级”: 通常指对原始数据、公共数据或敏感数据的汇聚、治理和基础安全保障,可能由政府主导或严格监管,确保源头数据的合规和安全。
      • “放活二级”: 指在确保安全合规的前提下,鼓励和支持企业、行业等市场主体对一级市场处理后的数据进行深度加工、创新应用和市场化交易,激发市场活力。这是释放数据流通价值的关键。

2. 政策与技术驱动

  • 国家政策驱动:

    • 《国家数字经济创新发展试验区建设案例集》将成都模式列为首位,体现了国家层面对“激活新要素”的重视。这为数据要素市场化指明了方向,即在安全可控的前提下,最大限度释放数据价值。
    • 《数据安全法》等法律法规为数据处理活动划定了红线,是合规的根本依据。
  • 技术解析 (隐私计算技术):
    数据要在“可用不可见”、“可控可计量”的前提下流通和使用,隐私计算技术(Privacy-Enhancing Technologies, PETs)是核心技术支撑。它们致力于在保护数据本身不被泄露的前提下,实现数据的计算和价值挖掘。

    • 多方安全计算 (MPC - Multi-Party Computation): 允许多个参与方在不暴露各自私有数据的情况下共同完成某个计算任务。“不泄露用户隐私的跨机构黑名单比对”,A机构和B机构想知道哪些用户同时在双方的黑名单上,但又不想把整个黑名单给对方,MPC就能实现这个目标。它适合高安全需求,但通常计算开销较大,适合数据规模相对较小的场景。
    • 联邦学习 (FL - Federated Learning): 一种分布式机器学习技术,允许在多个拥有本地数据的设备或服务器上训练模型,而无需将数据集中到一起。各方只上传模型的更新参数(如梯度),原始数据不出本地。例如,“多家医院联合训练AI诊断模型”,各医院数据不动,共同提升模型精度。它适合分布式大数据机器学习。
    • 可信执行环境 (TEE - Trusted Execution Environment): 基于硬件的安全区域(如CPU内的安全隔区),代码和数据在TEE内运行时受到保护,即使是操作系统也无法访问。它依赖硬件支持,但能提供较高的性能和安全保证。“基于芯片级安全的数据计算”即指此。

3. 核心挑战与趋势

  • 挑战:

    1. 数据确权与定价难: 数据所有权、使用权、收益权等如何界定?数据价值如何评估和量化以便于交易?这是市场化的核心难题。
    2. 技术成熟度与成本: 虽然隐私计算技术发展迅速,但在大规模、复杂场景下的性能、易用性和成本仍有优化空间。
    3. 标准与互操作性缺乏: 不同技术方案、不同平台间的数据格式、接口标准不统一,阻碍数据高效流通和融合。
    4. 合规与监管复杂性: 法律法规仍在不断完善,企业在实践中如何准确把握合规边界,尤其是在跨境数据流动等问题上,面临挑战。
    5. 人才短缺: 既懂数据技术,又懂业务场景,还了解法律合规的复合型人才非常稀缺。
    6. 数据孤岛问题: 尽管政策鼓励,但因商业竞争、安全顾虑等原因,数据持有方共享意愿不足,“不愿、不敢、不会”共享的问题依然存在。
  • 趋势:

    1. 政策法规持续完善: 国家将继续出台细化政策,为数据要素市场提供更明确的指引和保障。
    2. 技术融合创新: MPC、FL、TEE等技术将进一步融合,并与区块链、AI等技术结合,提供更完善的解决方案。
    3. 场景化落地加速: 随着技术成熟和市场培育,数据要素将在更多行业(如您提到的政务、金融、医疗)实现深度应用和价值创造。
    4. 数据交易与服务生态形成: 数据交易所、数据经纪人、数据服务商等市场主体将逐步发展成熟,形成完整的数据要素市场生态。
    5. “数据财政”探索: 地方政府可能会探索将数据资源运营收益纳入财政,反哺公共服务。
    6. 安全与发展并重: 在鼓励创新的同时,对数据安全和隐私保护的监管将持续加强,实现“发展和安全”的动态平衡。

当前数据要素市场发展的核心痛点和需求:

  • 政策解读: 让企业明确“红线”和“绿灯”。
  • 技术解析与选型: 帮助企业理解并选择适合自身场景的隐私计算技术。
  • 案例实操: 通过真实场景展示技术如何落地,如何解决实际问题,例如保险业通过隐私计算整合医院、社保数据优化精算模型,这就是一个典型的“放活二级”市场,通过多源数据融合创造新价值的例子。
  • 全链条能力培养: 从合规到技术选型再到场景落地,最终实现价值变现,正是当前企业最需要的。

其核心逻辑是:通过国家政策引导法律法规保障,构建一个既安全合规又充满活力的数据要素市场。在这个市场中,借助隐私计算等关键技术,打破数据孤岛,促进数据安全有序流通,使得数据能够在不同主体和场景中被融合应用,最终充分释放数据价值,赋能千行百业,驱动数字经济高质量发展。成都的“管住一级、放活二级”模式,正是在这一逻辑下的有益尝试,旨在平衡数据安全与数据开发利用之间的关系,为全国提供了宝贵的经验。

企业在数据应用中常遇到的核心问题:

1. 企业数据应用痛点是什么?

企业在数据应用过程中普遍面临以下痛点:

  1. 数据孤岛严重 (Data Silos):

    • 表现: 数据分散在企业内部不同的业务系统、部门中,彼此隔离,标准不一,难以整合和共享。例如,销售数据在CRM,生产数据在ERP,营销数据在营销自动化平台,各成体系。
    • 影响: 无法形成对业务、客户的全面视图,决策缺乏全局性,重复建设和数据冗余。
  2. 数据质量不高 (Poor Data Quality):

    • 表现: 数据不准确、不完整、不一致、不及时、存在重复或格式错误。例如,客户联系方式过时,产品编码混乱,销售记录缺失。
    • 影响: “垃圾进,垃圾出”,基于低质量数据的分析结果不可信,甚至会误导决策,影响业务运营效率。
  3. 数据价值挖掘能力不足 (Insufficient Data Value Mining Capability):

    • 表现: 企业拥有大量数据,但不知道如何分析,或者缺乏专业的数据分析师、科学家和合适的工具。即使有分析,也可能停留在表面,未能洞察深层规律和商业机会。
    • 影响: 数据“沉睡”,无法转化为驱动业务增长的洞察和行动,错失市场机会。
  4. 数据安全与合规压力大 (Significant Data Security and Compliance Pressure):

    • 表现: 随着《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》等法规的实施,企业在数据收集、存储、处理、使用、跨境等环节面临严格的合规要求和潜在的安全风险(泄露、滥用等)。
    • 影响: 合规成本增加,数据应用畏首畏尾,担心触碰法律红线,可能面临巨额罚款和声誉损失。
  5. 投入产出比顾虑 (Concerns about ROI):

    • 表现: 数据基础设施建设、数据治理、人才引进、技术采购等都需要不小的投入,但数据应用的价值往往难以短期内直接量化,导致企业在投入上犹豫不决。
    • 影响: 数据项目难以获得持续支持,浅尝辄止,无法发挥长期价值。
  6. 业务需求与数据应用脱节 (Disconnect between Business Needs and Data Application):

    • 表现: 数据团队可能专注于技术实现,而对业务痛点和实际需求理解不够深入;业务团队则可能不了解数据的潜力和应用方式。
    • 影响: 数据分析结果无法有效指导业务实践,或者开发出的数据产品不符合业务需求,造成资源浪费。
数据价值变现是什么意思?

“数据价值变现” 指的是将数据的潜在价值通过一系列的技术处理、分析挖掘、场景应用和商业模式创新,转化为可衡量的经济效益、业务优势或社会效益的过程。

简单来说,就是让数据“生钱”或“增效”。它不仅仅是指直接售卖数据(这只是其中一种方式,且受合规限制),更多的是通过数据驱动实现以下目标:

  • 提升效率,降低成本: 如通过生产数据分析优化供应链,减少库存,降低运营成本;通过用户行为数据自动化营销流程。
  • 优化产品/服务,提升体验: 如通过用户反馈数据改进产品设计;通过个性化推荐算法提升用户满意度和转化率。
  • 驱动创新,开拓新业务: 如基于市场数据发现新的蓝海市场;开发基于数据分析的新型产品或服务(例如,保险公司基于驾驶行为数据推出UBI车险)。
  • 辅助决策,降低风险: 如通过金融数据进行信用评估和风险控制;通过销售数据预测市场趋势,指导生产和备货。
  • 形成数据产品或服务直接盈利: 如提供行业数据报告、数据分析咨询服务、API数据接口服务等(需严格合规)。

您在上一段材料中提到的“进入数据价值变现的快车道”,就是指通过掌握相关政策、技术和方法,企业能够更快、更有效地从其拥有的数据中获得实际回报。

如何平衡数据利用效率与安全?

平衡数据利用效率与安全是一个动态且复杂的过程,不是“非此即彼”的零和博弈,而是寻求“安全赋能效率,效率兼顾安全”的最佳结合点。关键策略包括:

  1. 风险为本,分级分类 (Risk-based Approach with Classification):

    • 对数据进行敏感度分级(如公开、内部、秘密、绝密)和业务影响分类。不同级别的数据采取不同强度的安全防护措施和使用权限。高价值、高敏感数据严加保护,低风险数据在合规前提下鼓励利用。
  2. 技术赋能,保障底线 (Technology Empowerment for Baseline Security):

    • 隐私计算技术: 如多方安全计算(MPC)、联邦学习(FL)、可信执行环境(TEE)等,实现“数据可用不可见”,在保护原始数据不泄露的前提下进行计算和分析。
    • 数据脱敏与匿名化: 对敏感信息进行处理,去除或替换个人标识,降低泄露风险。
    • 加密技术: 对存储、传输、使用过程中的数据进行加密。
    • 访问控制与权限管理: 确保只有授权人员才能在授权范围内访问和操作数据。
    • 数据防泄露(DLP): 监控和阻止敏感数据外流。
    • “最小化”原则: 仅收集和使用业务必需的最少量数据。
  3. 制度与流程保障 (Institutional and Process Guarantees):

    • 建立完善的数据安全管理制度、数据治理框架(明确各方权责)。
    • 制定清晰的数据使用规范、审批流程和应急响应预案。
    • 定期进行安全审计和风险评估。
    • “管住入口(数据采集),管好出口(数据共享与销毁)”。
  4. 人员意识与能力建设 (Personnel Awareness and Capacity Building):

    • 对全员进行数据安全和隐私保护的培训,提升安全意识。
    • 培养专业的数据安全和合规团队。
  5. 合规先行,融入设计 (Compliance First, Integrated into Design):

    • 在数据应用的规划设计阶段就充分考虑合规要求(Privacy by Design, Security by Design)。
    • 密切跟踪法律法规变化,及时调整策略。

通过上述组合拳,企业可以在保障数据安全和合规的前提下,最大限度地提升数据利用效率,发掘数据价值。

如何解决数据流通中的技术、合规和场景落地难题?

解决数据流通中的这些难题需要系统性的方法:

技术难题:

  1. 推广和应用隐私计算技术: 这是核心。通过MPC、FL、TEE等技术,解决“不敢流通”、“不愿流通”的问题,在数据不出域或不暴露原始数据的情况下实现联合分析和建模。
  2. 建立数据交换和互操作标准: 制定统一的数据格式、接口规范、元数据标准,解决不同系统、不同机构间数据难以对接和理解的问题。
  3. 构建可信数据流通基础设施: 发展安全可信的数据交换平台、数据信托、数据空间(Data Space)等,提供可审计、可追溯、安全可控的数据流通环境。
  4. 发展数据脱敏和匿名化技术: 确保在流通前对敏感数据进行有效处理,降低隐私泄露风险。

合规难题:

  1. 明确数据权属和收益分配: 这是数据要素市场化的核心。需要探索数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等“三权分置”的落地机制,明确流通各方的权利、责任和利益分配规则。
  2. 建立健全数据流通的法律法规和监管框架: 完善数据交易规则、安全审查机制、跨境流动管理办法等,为数据流通提供清晰的法律依据和行为准则。
  3. 加强合规咨询和引入第三方专业机构: 企业可寻求专业的法律和技术咨询,确保数据流通方案符合最新的法规要求。引入独立的第三方机构进行数据安全审计、合规评估和效果认证。
  4. 强化数据主体的知情同意与控制: 在涉及个人信息流通时,严格遵守个人信息保护法的要求,保障用户的知情权、同意权、撤回权等。

场景落地难题:

  1. 从具体业务痛点出发,寻找高价值应用场景: 数据流通不是目的,而是手段。应优先选择那些能够显著解决业务问题、创造明显价值的场景进行试点,例如您材料中提到的金融风控、医疗健康、政务数据共享等。
  2. 开展小范围试点,验证模式和价值(PoC/Pilot): 先通过小规模的验证项目(Proof of Concept)来测试技术可行性、商业模式和潜在价值,积累经验,降低大规模推广的风险。
  3. 建立跨部门/跨机构的协作与信任机制: 数据流通往往涉及多个利益相关方。需要建立有效的沟通协调机制,明确合作目标、责任分工和利益共享,逐步建立互信。
  4. 鼓励行业联盟和生态合作: 通过行业协会、产业联盟等形式,共同探索数据流通的标准、技术和应用场景,形成规模效应。
  5. 关注并衡量数据应用的实际效果和ROI: 建立数据应用效果的评估体系,量化其对业务的贡献,以便持续优化和争取更多支持。
  6. 培养复合型人才: 需要既懂业务,又懂技术,还了解法律法规的人才来推动场景落地。

解决数据流通的难题需要政府、行业、企业、技术提供方等多方协同努力,在政策引导、技术创新、制度保障和市场培育等方面持续投入,才能真正激活数据要素的潜能。

让数据“动”起来

为了解决企业“有数据不敢用、怕违规”的难题,几家权威机构要联合制定一个《数据产品开发应用合规指南》的行业标准,并邀请相关企业一起参与制定。

背景:数据市场很火,但问题也多
  • 利好政策多: 国家大力支持数据要素市场发展,出台了很多政策鼓励大家把数据用起来、流通起来(共享、交易、置换)。
  • 市场增长快: 数据量越来越大(年增超20%),数据交易市场也很红火(1600亿规模,年增超30%)。
  • 核心问题: 数据要“动”起来才有价值!数据产品(就是把数据加工后变成有用的服务或信息)是让数据价值变现和流通的关键载体。
现实困境:
  • “不敢用”:
    • 数据到底归谁(权属不清)?
    • 怎么流通才合法(规则不明)?
    • 担心泄露隐私或违反安全规定(合规风险大)。
  • “睡大觉”: 结果就是,大约40%的数据资源只是存着,根本没被开发利用,浪费了。
  • “效率低”: 因为顾虑太多,数据流通和开发的效率不高。
解决方案:制定一个“操作手册”
  • 目标: 打造一套低成本、可复制的合规方案,让企业能放心地开发、应用、流通数据产品。
  • 行动: 智合标准中心联合了赛迪研究院、易华录、电信数智、蚂蚁集团、杭州数据交易所这5家重量级机构,准备起草一个叫《数据产品开发应用合规指南》的团体标准。
这个“指南”管什么?
  • 覆盖数据产品“一生”: 从最初的想法规划、设计开发、打包成产品,到上市交易流通、日常运营维护,最后到产品下线报废,这6个关键阶段都管。
  • 定规矩: 给大家提供一个统一的合规基准,明确在各个阶段应该怎么做才合规。
  • 解决痛点: 帮数据产品的开发者、运营者、交易平台解决全流程中遇到的合规难题,让大家心里有底。
邀请参与:谁可以来一起定规矩?

文章特别欢迎以下五类单位和专家来参与标准的制定:

  1. 数据产品开发服务商: 就是那些根据需求设计、开发各种数据应用和服务的公司。
  2. 数据交易服务机构: 像各地的数据交易所,提供数据买卖平台和服务的机构。
  3. 数据资产评估机构: 专门评估数据值多少钱的专业机构。
  4. 安全技术厂商: 提供数据安全技术的公司,比如做隐私计算、区块链、数据加密这些技术的。
  5. 合规服务机构: 专门帮企业搞定数据合规问题的律所、咨询公司等。
参与的好处:
  • 共同制定规则,让标准更符合实际需求,解决自己行业/业务中的真问题。
  • 提升自身在行业中的影响力和话语权。
  • 提前了解和掌握未来合规要求的方向。
  • 推动整个数据产品行业更规范、更健康地发展。

数据资源就像“石油”,国家修好了“输油管道”(政策支持),市场交易很火热。

但企业有油(数据)却不敢炼、不敢卖,因为怕炼油方法(数据处理)不安全爆炸(违规),或者油罐车(数据流通)上路没规则(权属不清)。

现在几个权威机构要联合写一本《安全炼油与运输指南》(合规标准),并邀请炼油厂(开发服务商)、加油站(交易平台)、油品质检站(评估机构)、安全设备商(安全厂商)、安全顾问(合规机构)一起来定规矩,让大家都能安全、放心地炼油、运油、卖油(开发、流通、应用数据产品)。

国家鼓励用数据赚钱,但企业怕踩法律红线不敢动。为了解决这个“不敢用”的难题,几家大佬牵头要写一本《数据产品合规操作手册》,覆盖从开发到报废的全过程。现在邀请做数据产品、搞数据交易、评数据价值、管数据安全、弄数据合规的各方高手一起来写这本手册,让大家都清楚怎么玩才安全、合法,把“睡大觉”的数据唤醒,放心大胆地用起来、流通起来!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

frostmelody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值