LWN: 5.11内核数据分析！

关注了就能看到更多这么棒的文章哦～

Development statistics for the 5.11 kernel

By Jonathan Corbet
February 15, 2021
https://lwn.net/Articles/845831/

Linux kernel 5.11 在 2 月 14 日正式发布了，这可以算得上人们期待的一个浪漫情人节礼物了。这一版的内核拥有来自 1,912 位开发者的 14,340 个改动。虽然算不上是近来最繁忙的周期，不过里面内容还是很丰富的。下面是我们的传统节目，对 5.11 合入代码进行一次分析。

5.x 系列内核的历史数据如下：

Release	Changesets	Developers
5.0	12,808	1,760
5.1	13,034	1,727
5.2	14,024	1,784
5.3	14,605	1,882
5.4	14,619	1,877
5.5	14,350	1,885
5.6	12,665	1,712
5.7	13,901	1,878
5.8	16,306	1,991
5.9	14,858	1,917
5.10	16,174	1,971
5.11	14,340	1,912

因此 5.11 开发周期看起来算是很普通的，也就是 5.x 系列的中游水平。参与进来的开发者数量仍然保持在了超过 1,900 位的水准，其中 280 位开发者是首次参与贡献。5.11 kernel 比起 5.10 来增加了 608,000 行代码。

5.11 中最活跃的开发者如下：

Most active 5.11 developers

By changesets Lee Jones 497 3.5% Krzysztof Kozlowski 195 1.4% Thomas Gleixner 148 1.0% Christophe Leroy 135 0.9% Chuck Lever 133 0.9% Christoph Hellwig 132 0.9% Sakari Ailus 126 0.9% Arnd Bergmann 119 0.8% Ville Syrjälä 119 0.8% Jonathan Cameron 115 0.8% Gustavo A. R. Silva 93 0.6% Tom Rix 90 0.6% Andy Shevchenko 89 0.6% Geert Uytterhoeven 87 0.6% Johannes Berg 86 0.6% Alex Elder 83 0.6% Takashi Iwai 83 0.6% Christian König 82 0.6% Colin Ian King 81 0.6% Trond Myklebust 81 0.6%

By changed lines Huang Rui 269436 28.0% Bhawanpreet Lakha 81661 8.5% Lee Jones 17973 1.9% Oded Gabbay 14281 1.5% Jiaxin Yu 13408 1.4% Johannes Berg 9764 1.0% Sakari Ailus 9305 1.0% Ilya Dryomov 7528 0.8% Srinivas Kandagatla 6072 0.6% Jonathan Cameron 5958 0.6% Fabio Estevam 5913 0.6% Christian König 5789 0.6% Roman Li 5370 0.6% Arnd Bergmann 5084 0.5% Chuck Lever 4681 0.5% Thomas Gleixner 4672 0.5% Christoph Hellwig 4612 0.5% Jin Yao 4577 0.5% Jarkko Sakkinen 4575 0.5% Peter Geis 4521 0.5%

Lee Jones 是这次许多 patch 的作者，主要都是在修正代码库中各处的编译器 warning。Krzysztof Kozlowski 则继续对 driver 和 devicetree 文件进行清理和提供小改进。Thomas Gleixner 则进行了许多底层改进，包括 kmap_local() 实现(https://lwn.net/Articles/836144/)。Christophe Leroy 则在 PowerPC 架构代码方面进行了许多改动，Chuck Lever 则贡献了许多 NFS-server 改动（这里基本都是他的修改）。

目前为止增加代码最多的改动，来自 Huang Rui，添加了另一套 amdgpu 头文件，很多很多头文件。Bhawanpreet Lakha 也在 AMD graphics drivers 里进行了许多改动. Oded Gabbay 为 Habana "Gaudi" 处理器增加了支持, 同样不可避免地引入了许多头文件, 还有 Jiaxin Yu 加入了 mt8192 audio driver.

5.11 kernel 中有 225 个公司参与进来（这是我们能识别出来的部分）。这个数字也算正常。其中最活跃的公司们是：

Most active 5.11 employers

By changesets Intel 1364 9.5% (Unknown) 1106 7.7% Linaro 1050 7.3% Red Hat 836 5.8% AMD 825 5.8% Huawei Technologies 766 5.3% Google 698 4.9% (None) 523 3.6% SUSE 451 3.1% IBM 432 3.0% NVIDIA 400 2.8% Facebook 390 2.7% Arm 313 2.2% Samsung 288 2.0% NXP Semiconductors 284 2.0% (Consultant) 255 1.8% Oracle 250 1.7% Linutronix 233 1.6% Renesas Electronics 222 1.5% Code Aurora Forum 205 1.4%

By lines changed AMD 382664 39.7% Intel 94102 9.8% Linaro 47288 4.9% (Unknown) 39747 4.1% (None) 28334 2.9% Google 25976 2.7% Red Hat 24926 2.6% MediaTek 19657 2.0% NVIDIA 18029 1.9% Huawei Technologies 17853 1.9% NXP Semiconductors 15108 1.6% IBM 14767 1.5% SUSE 14337 1.5% Facebook 13033 1.4% (Consultant) 12716 1.3% Code Aurora Forum 12491 1.3% Arm 10065 1.0% BayLibre 9688 1.0% Linutronix 8843 0.9% Texas Instruments 7916 0.8%

这次仍然没有什么出乎意料的内容。真要说这里有什么变化趋势正在发生的话，那么可以判断说硬件厂商的贡献在逐渐增加，相较于软件公司以及支持类型的公司。

Drilling down

上面的数字都是针对 kernel source tree 这个整体来统计的。仔细看到各个子系统内部的话，情况就会有些不同。这方面的数据会在每个 release 中都发生更多变化，因此比较合理的做法是按照更长周期来审查这个数据。下面的数字就是从 2020 年 1 月的 5.5 release 以来积累到现在的情况。也就是说，这些数据基本可以看作是去年合入的工作的统计。

大多数的核心内核代码是在 ./kernel 这个目录中。2020 年在这个目录中提供了活跃贡献的开发者和公司分别是：

Most active (kernel)
Developers Paul E. McKenney 250 9.0% Peter Zijlstra 140 5.1% Christoph Hellwig 110 4.0% Thomas Gleixner 105 3.8% Steven Rostedt 98 3.5% Yonghong Song 59 2.1% Marco Elver 58 2.1% Masami Hiramatsu 56 2.0% Eric W. Biederman 44 1.6% Andrii Nakryiko 40 1.4%	Companies Facebook 486 17.6% Intel 294 10.6% Google 274 9.9% Red Hat 228 8.2% Linutronix 161 5.8% (Unknown) 141 5.1% Linaro 121 4.4% (Consultant) 112 4.0% VMware 98 3.5% Arm 97 3.5%

过去几年里面 Facebook 这边拥有了越来越多的 core-kernel 开发者，目前 Facebook 比起其他公司来说在 kernel 目录中贡献了更多的 patch。

不过 memory-management 内存管理部分的代码（位于 mm 子目录）的情况则有些不同：

Most active (mm)
Developers Christoph Hellwig 82 5.4% Matthew Wilcox 65 4.3% David Hildenbrand 60 4.0% Wei Yang 57 3.8% Roman Gushchin 51 3.4% Andrey Konovalov 48 3.2% Johannes Weiner 45 3.0% Vlastimil Babka 36 2.4% John Hubbard 34 2.2% Alex Shi 30 2.0% Mike Rapoport 30 2.0%	Companies Red Hat 162 10.7% Google 156 10.3% Facebook 121 8.0% (Unknown) 117 7.7% Oracle 95 6.3% (Consultant) 85 5.6% (None) 75 5.0% SUSE 73 4.8% Alibaba 73 4.8% Huawei Technologies 71 4.7% Intel 68 4.5%

文件系统部分的情况如下：

Most active (fs)
Developers Pavel Begunkov 343 5.8% Christoph Hellwig 322 5.4% Jens Axboe 264 4.4% Darrick J. Wong 244 4.1% Josef Bacik 228 3.8% Trond Myklebust 207 3.5% Nikolay Borisov 199 3.3% Al Viro 174 2.9% Eric Biggers 154 2.6% Qu Wenruo 145 2.4%	Companies Red Hat 1043 17.5% SUSE 788 13.2% Facebook 690 11.6% Oracle 547 9.2% Huawei Technologies 389 6.5% (Consultant) 365 6.1% Google 347 5.8% (None) 314 5.3% (Unknown) 285 4.8% Hammerspace 207 3.5%

去年 filesystem 里的相关工作主要是跟快速演进的 io_uring 子系统和核心代码有关。此外，XFS, Btrfs, NFS 的开发也都很活跃。

networking 网络子系统里的情况如下：

Most active (net)
Developers Chuck Lever 188 4.1% Christoph Hellwig 169 3.7% Paolo Abeni 136 3.0% Florian Westphal 124 2.7% Eric Dumazet 115 2.5% Karsten Graul 106 2.3% Pablo Neira Ayuso 105 2.3% Johannes Berg 100 2.2% Vladimir Oltean 83 1.8% Xin Long 77 1.7%	Companies Red Hat 573 12.5% Google 430 9.4% Intel 383 8.3% (None) 308 6.7% (Unknown) 303 6.6% (Consultant) 238 5.2% Oracle 219 4.8% Mellanox 183 4.0% IBM 179 3.9% Huawei Technologies 172 3.7%

这个结果挺有意思。比如，这里 Chuck Lever 也出现了，主要是因为他贡献了许多 RPC 代码，用在 NFS 子系统里。而 Christoph Hellwig 则主要是因为他在代码库中其他地方的改动，导致也在这里进行了不少修改。这两位都不是网络领域的核心开发者。Paolo Abeni 和 Florian Westphal 两位都是在做 multipath TCP 代码的 upstream 工作，已经进行了很长时间了。

我们能看到一个结论，core-kernel 的工作主要集中在少数几个公司中。也就是说跟过去几年的情况已经很不一样了。这也说明，越来越多的公司意识到它们对 Linux 的改动不应该再局限在自己硬件的相关子系统了。这对于 kernel 的长期延续方面来说，应该是一个好消息。

全文完
LWN 文章遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议。

欢迎分享、转载及基于现有协议再创作～

长按下面二维码关注，关注 LWN 深度文章以及开源社区的各种新近言论～