JVM 之双亲委派机制与打破双亲委派
一、什么是双亲委派?
当类加载器收到类加载请求时,会先将请求委托给父类加载器处理,最终传递至顶层的启动类加载器(Bootstrap Class Loader)。只有当父类加载器无法完成加载任务时,子类加载器才会尝试自行加载。
二、为什么需要双亲委派机制?
1. 安全层面
- 防止恶意类替换核心类(如
java.lang.Object
):所有类加载最终由顶层加载器处理,确保核心类来自可信来源。
2. 避免重复加载
- 父类加载器已加载的类,子类无需重复加载,提升性能。例如:
- 无论哪个加载器加载
java.lang.Object
(位于rt.jar
),最终都由启动类加载器处理,保证全局唯一。
- 无论哪个加载器加载
三、双亲委派机制源码解析
/**
* 类加载核心方法,实现双亲委派逻辑
*/
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException {
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
// 1. 先检查类是否已加载,避免重复加载
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
// 2. 委托父类加载器加载
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
// 父类为null时,使用启动类加载器
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// 父类加载失败,继续由子类尝试
}
// 3. 父类加载失败时,调用findClass自行加载
if (c == null) {
long t1 = System.nanoTime();
c = findClass(name);
// 性能统计
sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
}
}
// 4. 按需解析类
if (resolve) {
resolveClass(c);
}
return c;
}
}
四、为什么需要破坏双亲委派?
1. 双亲委派的局限性
双亲委派机制实现了自上而下的类加载顺序(子类委托父类加载),但在以下场景中会遇到问题:
- 基础类需要调用用户自定义类:如 JDK 提供的 SPI(Service Provider Interface)机制。
- 类加载顺序的逆向需求:父类加载器需要依赖子类加载器加载的类。
2. 典型场景:SPI 机制与数据库驱动
以 JDBC 驱动加载为例:
java.sql.Driver
接口定义在 JDK 中(由启动类加载器加载),但其实现类(如 MySQL 驱动)由第三方厂商提供,需由系统类加载器(AppClassLoader) 加载。- 启动类加载器无法直接加载用户实现的驱动类,因此需要打破双亲委派,由父类加载器反向委托子类加载器完成加载。
五、如何破坏双亲委派?
1. 重写loadClass
方法(JDK 1.2 前兼容方式)
-
原理:双亲委派逻辑核心在
loadClass
方法中,重写该方法可绕过默认的委托流程。 -
示例
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { // 自定义加载逻辑,不调用父类loadClass方法 if (需要自行加载的条件) { return findClass(name); } return super.loadClass(name, resolve); }
-
注意:JDK 1.2 后推荐重写
findClass
方法(而非loadClass
),但为向前兼容仍保留了重写loadClass
的能力。
2. 使用线程上下文类加载器(Thread Context ClassLoader)
-
核心机制:通过
Thread.currentThread().setContextClassLoader()
设置加载器,允许父类加载器使用子类加载器加载类。 -
应用场景
- JDBC 驱动加载:
DriverManager
通过ServiceLoader.load(Driver.class)
调用上下文类加载器加载驱动实现类。 - Spring 框架:通过上下文类加载器实现逆向依赖加载。
- JDBC 驱动加载:
-
源码示例
// 设置线程上下文类加载器 Thread.currentThread().setContextClassLoader(loader); // 在DriverManager中使用上下文类加载器 ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
六、破坏双亲委派的典型案例:DriverManager 加载流程
static {
loadInitialDrivers();
System.out.println("JDBC DriverManager initialized");
}
private static void loadInitialDrivers() {
// 1. 获取系统属性中的驱动配置
String drivers = System.getProperty("jdbc.drivers");
// 2. 使用ServiceLoader加载驱动(核心:通过上下文类加载器加载)
ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();
// 3. 加载用户定义的驱动类
String[] driversList = drivers.split(":");
for (String aDriver : driversList) {
// 关键:通过系统类加载器加载用户实现的驱动类
Class.forName(aDriver, true, ClassLoader.getSystemClassLoader());
}
}
核心逻辑:
ServiceLoader.load(Driver.class)
会默认使用当前线程的上下文类加载器(通常是系统类加载器),实现父类(JDK 核心类)委托子类(用户类加载器)加载驱动实现类。
七、总结:双亲委派与破坏场景对比
场景 | 是否遵循双亲委派 | 实现方式 |
---|---|---|
加载 JDK 核心类 | 是 | 启动类加载器直接加载 |
加载应用自定义类 | 是 | 应用类加载器→扩展类加载器→启动类加载器 |
加载 SPI 实现类 | 否 | 线程上下文类加载器逆向加载 |
自定义类加载器 | 可选择 | 重写loadClass 或使用上下文加载器 |
最佳实践:
- 除非必要,避免破坏双亲委派机制,以保证类加载的安全性和一致性。
- 当需要实现 “父类依赖子类加载” 场景时,优先使用线程上下文类加载器,而非重写
loadClass
方法。