CSRF&SSRF

本文介绍了CSRF(跨站请求伪造)和SSRF(服务器端请求伪造)的攻击原理、危害,以及如何防范这两种常见的网络安全漏洞。强调了输入验证和安全配置在防止攻击中的重要性。

CSRF&SSRF的简介与危害

CSRF(Cross-Site Request Forgery)和SSRF(Server-Side Request Forgery)都是网络安全领域中常见的攻击类型。

  1. CSRF(跨站请求伪造):

    • 简介:CSRF攻击利用用户在已登录的情况下,通过伪装成用户的请求来执行未经授权的操作。攻击者可以通过伪造包含恶意请求的链接或者图片等方式,诱使用户在不知情的情况下触发这些请求。
    • 危害:CSRF攻击可以导致用户在不知情的情况下执行恶意操作,比如修改账户信息、发起转账等。由于攻击者无法直接获取受害者的敏感信息,但可以执行一些非常危险的操作,所以这种攻击也被称为“受害者的身份攻击”。
  2. SSRF(服务器端请求伪造):

    • 简介:SSRF攻击是指攻击者能够通过欺骗应用程序服务器发起请求,使服务器执行请求并将结果返回给攻击者。攻击者通常通过控制输入参数来伪装服务器发起请求的目标,从而使服务器执行不可信任的操作。
    • 危害:SSRF攻击可以导致服务器执行各种危险操作,包括访问内部系统、绕过防火墙访问内部资源、执行端口扫描等。攻击者甚至可以通过SSRF攻击在内部网络中执行命令、读取敏感文件等,这可能导致数据泄露、服务拒绝或者整个系统被入侵。

防范:为了防止这些攻击,开发者需要采取一系列安全措施,比如在应用程序中实施CSRF令牌、严格限制服务器端请求的目标等。

1.搭建pikachu靶场

GitHub - zhuifengshaonianhanlu/pikachu: 一个好玩的Web安全-漏洞测试平台

修改参数

2.搭建恶意网站

先F12,然后修改个人信息,修改成功点击第一个返回请求。

复制这个网址。

在虚拟机中放入phpsudy的www目录中,创建一个名为ssrf.htnl的文件,写入并保存恶意网站。(没有phpstudy的私信)

然后查看靶场的ip。

然后去宿主机浏览器访问该网站,但是我们要干一件坏事,把恶意网站的源代码改一下。

成功了,刷新一下pikachu的页面。

成功了修改了他的信息,我们可以把自己的电脑当成目标,虚拟机是攻击者,我们用自己搭建的网站,诱骗目标,可以对url伪装一下。

3.通过生成工具页面

bp生成

把生成的页面改成csrf1.html

继续改下参数。

点一下这个摁键。

刷新一下。

修改成功,同样的道理,要诱骗目标去点击摁键,可以把摁键做的不一样点,比如那些...你懂得。

1.CSRF

攻击前提

1.有这个漏洞

2.用户已经登录

3.对协议包很了解

4.浏览器支持

5.用户点击

实战复现

案例2,zblog

原因分析

4.SSRF的危害与简介

SSRF(Server-Side Request Forgery,服务端请求伪造)是一种安全漏洞,允许攻击者发送伪造的请求,使目标服务器在其内部网络或本地系统上执行操作,而无需直接与攻击者进行通信。这种漏洞通常发生在应用程序未正确验证用户提供的输入并将其用作远程资源的请求目标时。

SSRF 的危害包括:

  1. 内部网络访问: 攻击者可以利用 SSRF 漏洞访问目标服务器内部网络上的资源,包括敏感数据、配置信息等。这可能导致信息泄露或其他更严重的攻击。

  2. 攻击本地系统: 攻击者可以利用 SSRF 攻击访问目标服务器上本地系统的资源,包括文件系统、数据库等。这可能导致数据泄露、数据篡改或系统崩溃等问题。

  3. 攻击其他服务器: 攻击者可以利用 SSRF 漏洞发送伪造的请求,以访问其他受信任的服务器或服务。这可能导致对这些服务进行滥用或攻击,从而对整个网络基础设施造成危害。

  4. 攻击云环境: 在云环境中,SSRF 可能导致攻击者绕过防火墙或其他安全控制,访问受限资源,甚至可能获取敏感凭据或操作关键基础设施。

要缓解 SSRF 漏洞的危害,应该实施严格的输入验证和过滤,限制应用程序可以访问的资源,以及使用白名单机制限制可以访问的目标。此外,还应该更新和维护服务器软件以修复已知的漏洞,并定期进行安全审计和漏洞扫描。

新建 ssr f.php

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html ; char set=utf-8" />
<title>SSRF</title>
</head>

<body>
远程图片加载器
<form action="" method="POST">
请输入图片地址:<input type='text' name='url'>
<input type='submit' value="提交">
</form>
</body>
<?php
$_POST['url'] ;
$ch = curl_in it() ;
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $_POST['url']) ;
curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, false) ;
curl_exec($ch) ;
curl_close($ch) ;
?>

案例 1: 内网探测 http

案例 2:读取本地文件 file

案例 3:探测 ftp

总结危害

1.端口扫描

2.内网 Web 应用指纹识别

3.攻击内网 Web 应用

4.读取本地文件

HFS漏洞

HFS  HTTP File Server,一款 HTTP 文件服务器软件

以上是ssrf的大概的总结,都比较接近实战。

SSRF的成因与防御

SSRF(Server-Side Request Forgery,服务端请求伪造)的成因通常涉及应用程序未正确验证用户输入并将其用作远程资源的请求目标。这可能导致攻击者利用各种技术发送伪造的请求,以访问目标服务器上的资源,甚至攻击内部网络或本地系统。以下是一些常见的 SSRF 成因和防御方法:

成因:

  1. 缺乏输入验证和过滤: 应用程序未对用户提供的输入进行充分验证和过滤,使得攻击者可以通过发送特殊构造的请求来利用漏洞。

  2. 信任任意用户提供的 URL: 如果应用程序信任用户提供的 URL,并将其用作远程资源的请求目标,而不经过充分的验证和授权,则可能存在 SSRF 漏洞。

  3. 不安全的网络配置: 在某些情况下,服务器配置可能会使得应用程序能够访问本地系统资源或其他受信任的网络服务,从而导致 SSRF 漏洞的出现。

防御方法:

  1. 严格的输入验证和过滤: 应用程序应该对所有用户提供的输入数据进行严格的验证和过滤,确保只允许有效的 URL 或特定格式的输入。

  2. 使用白名单机制: 应用程序应该使用白名单机制,限制可以访问的远程资源或目标,而不是简单地信任用户提供的任意 URL。

  3. 限制访问权限: 应该根据应用程序的需要,限制服务器可以访问的资源范围,避免过度的权限赋予。

  4. 网络隔离: 在可能的情况下,应该将应用程序和其依赖的服务放置在独立的网络段中,并限制对内部系统的访问。

  5. 更新和维护: 确保服务器软件和相关组件处于最新状态,以修复已知的漏洞,并定期进行安全审计和漏洞扫描。

通过采取这些防御措施,可以有效减轻 SSRF 漏洞带来的安全风险,提高应用程序的安全性和可靠性。


本文章仅作为技术分享,请勿使用此技术用于违法犯罪,后果自负!!!

<think>好的,用户问的是CSRFSSRF是不是同一个东西。首先,我需要确认这两个术语的定义区别。 CSRF,跨站请求伪造,攻击者诱使用户在已认证的情况下执行非本意的操作。比如,用户登录了银行网站,攻击者诱导用户点击链接,导致用户 unknowingly 发起转账请求。这通常涉及用户的浏览器向目标网站发送恶意请求。 SSRF,服务器端请求伪造,攻击者让服务器向内部或外部资源发送恶意请求。例如,利用有缺陷的Web应用,让服务器访问内部系统,可能泄露敏感信息或者攻击内网服务。这里的关键是服务器作为请求的发起者,而不是用户的浏览器。 接下来,用户可能混淆这两个缩写,因为都有SRF。我需要明确它们的攻击目标场景不同。CSRF针对的是用户的会话,而SSRF针对的是服务器端的资源访问。同时,防御方法也不同:CSRF通常用Token验证,检查Referer,SameSite Cookie;SSRF则需要过滤输入,限制服务器请求的范围。 还要注意用户可能的背景,可能对网络安全概念不太熟悉,所以需要举例说明,避免技术术语过于复杂。确保回答结构清晰,分点对比,帮助用户逐步理解两者的区别。最后总结它们不是同一个概念,强调关键差异,这样用户能明确区分。</think>CSRF(跨站请求伪造)SSRF(服务器端请求伪造)是两种完全不同的网络安全攻击类型,以下是具体对比分析: ### 一、定义对比 **CSRF (Cross-Site Request Forgery)** - 攻击对象:已认证用户的浏览器 - 攻击原理:诱导用户在已登录状态下执行非预期操作 - 示例场景: ```markdown 用户登录银行网站后访问恶意网站 → 恶意网站自动提交转账请求 → 浏览器携带银行Cookie完成转账 ``` **SSRF (Server-Side Request Forgery)** - 攻击对象:服务端应用程序 - 攻击原理:利用服务端发起非预期网络请求 - 示例场景: ```markdown 攻击者构造特殊请求 → 服务端访问内部元数据接口(如AWS 169.254.169.254) → 泄露云服务器敏感信息 ``` ### 二、攻击流程对比 | 特征 | CSRF | SSRF | |-------------|-------------------------------|-------------------------------| | 请求发起方 | 用户浏览器 | 服务器 | | 利用凭证 | 用户的会话Cookie | 服务器的网络权限 | | 攻击目标 | 用户已认证的Web应用功能 | 内部系统/云元数据/第三方服务 | | 危害范围 | 用户账户级操作 | 系统级数据泄露/内网渗透 | ### 三、防御方案对比 **CSRF防御:** 1. 同步令牌验证(Anti-CSRF Token) $$ X-CSRF-Token: \text{RANDOM_128BIT_STRING} $$ 2. SameSite Cookie属性设置 3. 关键操作二次认证(如短信验证) **SSRF防御:** 1. 输入校验白名单(协议/域名/IP) ```python if not url.startswith('https://api.trusted.com/'): raise ValidationError ``` 2. 禁用危险协议(file://, gopher://, ftp://) 3. 网络隔离(将服务器部署在独立DMZ区) ### 四、历史案例分析 - **CSRF经典案例**:2007年Gmail邮件过滤器漏洞,攻击者可远程修改用户邮件规则 - **SSRF重大事件**:2021年Capital One数据泄露(攻击者通过SSRF访问AWS元数据获取密钥) ### 五、检测方法差异 - **CSRF检测**: - 检查请求是否缺少Token - 验证Referer头来源 - **SSRF检测**: - 使用DNS重绑定技术测试 - 尝试访问`http://169.254.169.254/latest/meta-data/` ### 总结 二者核心区别在于: $$ \text{CSRF} \subseteq \text{客户端安全} \quad vs \quad \text{SSRF} \subseteq \text{服务端安全} $$ 虽然名称相似,但属于完全不同的安全领域,防御时需采取针对性措施。
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值