6种原型设计工具大比对！ Axure,Invision, 墨刀……哪款适合你？

每一年的毕业季都是找工作高峰时期，产品经理、UI设计师这些岗位都会接触到原型设计工具。适合自己的才是最好的！
下文将对目前超火的原型工具进行大对比，快来看看哪一款于你而言才是最好的~

Axure

老牌原型设计工具，交互制作功能强大，当然同时也带来了较高的学习成本。设计区域是无限画布，方便给设计稿添加文字注解。在交互效果层面，可以实现非常多条件判断、巧妙运用可以实现更复杂的交互。不过同时也会带来“效率不高”的问题，因为细节过于繁琐，所以会加重产品经理或交互设计师在画原型时的负担。

此外，作为一款离线工具，Axure的原型预览和分享方式并不十分友好。浏览器预览本地文件需要安装插件；支持上传到Axshare分享，但在国内的速度也较慢。因为离线，Axure 文档存档会比较安心，不过如果涉及到多人协作，也会有“信息更新不及时”的问题。

Adobe XD

作为Adobe旗下的一款原型设计工具，有着平台自带的一个天然优势—用户可直接导入PS、AI、SKETCH文件作为原型素材。设计的页面间可以通过拖拽创建交互，可设置过渡动画；Adobe XD有提供基础组件元素、平台组件库和少量图标库。可以通过链接分享原型。此外，还支持设计稿的自动标注。

而作为一款本地工具，目前只能通过登录Adobe icloud账号云端管理项目。

当然，虽然官方有在宣传是免费工具，但是免费度非常有限：只能最多使用 2 GB云存储，Typekit，以及最多共享1个设计规范和1个原型。

Invision

作为目前国外非常知名的一款在线原型设计协作工具，Invision 的发展势头很强。虽然最一开始Invision 主要是做设计稿之后的交互原型和团队协作管理，比如可以顺畅衔接Sketch/PS设计稿，为设计稿做批注，以及Freehand功能可以实现团队自由讨论想法。

但后来发布的 Invison studio 具备从基础开始的设计功能，可以完成相当精细的设计稿，较为强大的交互动效功能也可以满足大多数设计者的动效需求。利用 InVision Studio，还可以将团队的设计规范落地在设计工作中。

不过对于国内用户来说，Invision 始终还有些不便利：比如全英文的界面；国内访问速度一般；以及价格较贵。

Proto .io

Proto .io 也是国外一款轻便好用的在线原型设计工具，在大多数浏览器中都能使用，支持导入Sketch和PS设计稿做交互。界面清爽，拥有较为丰富的UI组件。可以直接用链接分享原型，而且因为集成了移动录屏工具lookback，适用于用户测试场景：可以记录用户点击、滑动、点击区域；也可以记录用户的声音和facecam视频评论。

目前Proto .io 有协作功能，只是比较受限；此外，交互设计较为复杂，细节效果只能通过容器实现，上手成本较高。价格相对Invision较便宜，但相对国内产品来说仍然较高。

墨刀

作为国内目前广受认可的一款在线原型设计和协同工具，墨刀有内置丰富的UI素材和模板，清爽的界面，让设计原型的过程顺畅高效。墨刀同样支持Sketch设计稿的导入，拖拽式创建交互链接，可以通过链接或者二维码在电脑端或者移动端快捷预览原型。此外，设计师也可以通过墨刀进行自动标注，开发者也可以用墨刀进行切图。

而墨刀新出的版本更加强化了协同管理功能，满足了更大规模团队的需求。不仅多人团队可以在墨刀协同编辑/实时讨论，共同管理素材库，对于人员权限的管理也更加清晰分明。目前很多雇主在招聘产品经理时，已经会将墨刀列为和Axure并列的必备技能之一。

蓝湖

蓝湖也是国产的一款原型协作平台，在其官网上，蓝湖将自身定位为“简单好用的团队工作台”。
使用蓝湖可以导入Sketch/Photoshop和Adobe XD的设计稿（通过插件），并在蓝湖上做自动标注和交互原型。对于设计师来说，可在蓝湖进行设计图管理和自动标注。对于产品经理来说，可以在蓝湖做页面逻辑流程图和汇集产品文档。

不过蓝湖本身没有设计功能，必须依托于在Sketch/Photoshop/Adobe XD平台的设计。而交互效果的创建方式也相对较为隐晦，是笔者目前体会到的稍微不足之处。

选择适合自己的原型工具开始你的原型设计之路吧！