Sychronized和ReentrantLock的区别

Sychronized和ReentrantLock都是实现线程同步的机制，都是可重入锁，只是使用场景不同。

区别

1. 语法层面：synchronized 是关键字，自动加锁释放锁；而 ReentrantLock 是一个类，需要手动加锁和释放。

2. 功能特性：这是核心区别。ReentrantLock 功能更丰富，它支持公平锁、可中断的锁等待、尝试获取锁以及绑定多个条件变量，而 synchronized 不支持这些功能。

3. 性能：在 Java 6 之后，两者性能差距不大，性能不应作为主要选型依据。

如何选择？（面试加分项）

• 优先考虑 synchronized：

  • 对于 大多数标准的同步需求。

  • 理由：代码简洁，不易出错（自动释放锁），且性能不差。这是《Effective Java》中推荐的做法。

• 只有在需要 ReentrantLock 提供的高级功能时，才使用它：

  • 需要 可中断的锁等待。

  • 需要 尝试获取锁（避免死锁）。

  • 需要 公平锁。

  • 需要 复杂的、分组唤醒线程的同步场景（如“生产者-消费者”模型中的多个等待条件）