杂谈系列(6)报表与其它(中)
四,比如说前几天有人说的那个宝钢发电厂的成本问题。因为宝钢电力的自给自足,成本低于外购电力,节约成本30亿元云云,就是宝钢在这个方面的竞争力等等,甚至为了那个成本究竟是0.20元还是0.30元什么的还要喋喋不休的探讨指责。在我看来这纯属无稽之谈,既然宝钢的电力是自给自足,那么电力的成本已经全部包含在生产成本之中,而且在这个方面已经没潜力降低,那么电力本身成本的高与低,是否节约了电力成本与企业的后续竞争力几乎是没关系的,因为目前的毛利率已经包含了目前电力所节约的成本。只能说宝钢因为产品结构的因素,由于电力成本比较低等等,所以宝钢的毛利率在同行中具备竞争力,而与电力本身的成本高低是没关系的。不知道我说清楚没有?
其实,对于这个钢铁生产中电力成本的问题,反而应该反过来说,那些目前还是采用外购电力的钢铁企业就有了降低成本的可能性,就具备增强竞争力的可能性,而不是宝钢。因为,宝钢采用了电力自给自足以后就节约了30亿的成本,那么其它的企业如果也采用电力自给自足以后就可以节约了成本,增强了成本的竞争力。
呵呵,这就是不同的思维对于同一件事得出的不同结论,而且是南辕北辙。不知道朋友们认为哪一种更合理?
五,比如说集团公司的问题。大多数的分析师是不会考虑集团公司这个层面的,其实,集团公司的研究非常的重要。如果集团公司没什么利润,甚至是还没有解决吃饭问题,那么,为了圈钱而让上市公司产生利润,集团公司吃饭问题唯一的办法就是对上市公司的应付款方式来获得,也就是现在说的那个占用上市公司资金的问题,这是个无可奈何的问题,也是无法避免的问题。这也是为什么我国的上市公司股权融资以后的业绩会越来越下降的根本性问题。所以,如果你不考虑集团公司的问题,那么你就不能安心的持有股票,因为你无法了解真实的业绩情况。对于还没有整体上市的上市公司,上市公司的利润就如同面团,想圆就圆,想方就方。
比如,在钢铁行业三个整体上市的企业中,无疑宝钢是最好的,因为宝钢集团自己就能产生利润,鞍钢目前看起来仅仅是满足吃饭问题,武钢我不知道具体情况,但感觉上好象集团还没有自己解决吃饭问题。而且目前的宝钢、武钢暂时都不需要进行股权融资,由于需要在适当的时候圈钱的可能性,那么他们的利润目前就不会快速度增加,而是会在适当的时候释放出来,以满足股权融资的需要。
对于收集集团公司的情况,大多数就需要在平常,做一个有心人,点点滴滴的收集有关方面的信息,或新闻报道,或地方政府的排名,或行业统计,或所得税统计,从不同的角度来验证上市公司业绩的真实性。
六,比如说管理上的问题。大多数人也会关心、分析这个问题,但大多数都是从大的方面来了解,其实,更重要的是需要在细节方面去了解。企业文化,当家人,信誉度等等,都可以拿来分析企业管理。比如我在鞍钢系列中有一个小插曲(具体的我也忘记了是什么),好像是有关于铁矿石电力成本的问题,我记得矿山方面一共就减少了好像是吨铁矿石电费1元差不多吧。鞍钢就为了这个节约的1元钱成本就进行大张旗鼓的宣传、奖励。你想想,如果是10元钱的成本呢?在充分竞争的企业,成本的竞争力就在于点点滴滴,一百个1元就是100元的成本。这就说明鞍钢在成本管理方面实行了精细化的管理,哪怕是1元钱,我也希望你能节约,对于一个超大型企业来说是多么的了不起!这个就说明企业在成本管理上是相当严格的,他的成本的降低是有可能的,他的成本在同行业中会有竞争力的。
我相信,那样的新闻,分析师们是不会感兴趣的,因为量太小了,太微不足道了。而我恰恰就从这个微不足道的地方感受到鞍钢的管理能力。
再说一个有意思的公司,这就是600123。说实话,我对于兰花科创的管理层是不满意的,就好像是一个还没有成熟的小伙子,证券市场什么时候有什么热点,他就会想干什么。比如在网络股疯狂的时候,她就想进入网络,年初有机硅热门的时候,她就说我也想生产,年中煤变油热闹了,我就准备生产二甲醚。不过还好,在茅台酒热闹的时候他没说我也准备生产白酒了。呵呵,好玩吧?对于这样的公司,我只能针对他想融资的情况下投机一把,而不能长期投资的。但有时候利用他的好大喜功还是可以投机一把的,说不定还有个超额利润呢。
(待续)