垃圾回收器对比

最新推荐文章于 2025-03-28 15:25:21 发布
最新推荐文章于 2025-03-28 15:25:21 发布
阅读量92 收藏
点赞数
分类专栏： JAVA 文章标签： java 垃圾回收
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/L_Blog/article/details/117566257
版权

在这里插入图片描述

垃圾收集器线程算法工作区域并发适用场合优缺点可配合对象
Serial单线程复制算法新生代否单CPU；Client模式下缺：stop the world； 优：简单高效,没有线程交互开销,专注于GC;CMS;Serial Old
ParNew多线程复制算法新生代是多CPU；Server模式下缺：stop the world；优：并行并发GCCMS;Serial Old
Parallel Scavenge多线程复制算法新生代是吞吐量控制,Client,server均可以主要关注吞吐量,通过吞吐量的设置控制停顿时间,适应不同的场景Serial Old;Parallel Scavenge
Serial Old单线程标记=整理算法老年代否主要Client模式下缺：stop the worldSerial,ParNew,Parallel Scavenge
Parallel Old多线程复制算法（Parallel Scavenge老年代版本）老年代是吞吐量控制,Client,server均可以主要关注吞吐量,通过吞吐量的设置控制停顿时间,适应不同的场景Parallel Scavenge
CMS(Concurretn Mark Sweep)多线程标记清除算法老年代是互联网站;B/S系统服务端缺：CPU资源敏感,无法处理浮动垃圾,产生大量内存碎片 优：并发收集,低停顿Serial,ParNew,Serial Old是其备选方案
G1多线程整体基于标记整理算法新生代&老年代是面向服务端应用优：并行与并发,分代收集,空间整合(标记整理算法),可预测停顿
JVM-垃圾回收器分析对比
qq_42617455的博客
12-11 1044
垃圾回收器进行回收时，会停止Java系统的所有工作线程，禁止创建对象，进入“Stop the World”状态。所以无论是新生代GC还是老年代GC，都要避免频率过高、持续时间过长，影响系统正常运行。 1、新生代垃圾回收器–ParNew 使用多线程垃圾回收机制，默认设置的垃圾回收线程数量是和CPU的核数是一样的，标记转移Eden和Survivor1的对象到Survivor2中去，然后尽快一次性回收掉Eden和Survivor1中的垃圾对象，回复Java工作线程的运行。 2、老年代垃圾回收器–CMS 一般老年
七种垃圾收集器的对比总结
8-0416
10-04 781
     如果说收集算法是内存回收的方法论，那么垃圾收集器就是内存回收的具体实现 上一篇博客总结了四种垃圾收集算法，这次就来总结一下七种不同的垃圾收集器。（概述、特点、应用场景、参数设置） 注：连线表示两个收集器可以搭配使用；   首先解释一下两个名词： 并行(Parallel)：指多条垃圾收集线程并行工作，但此时用户线程仍然处于等待状态；（如...
垃圾收集器对比
L_Blog的博客
06-04 128
垃圾收集器 | 线程 | 算法 | 工作区域 | 并发 | 适用场合 | 优缺点 | 可配合对象 --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- Serial | 单线程 | 复制算法 |　新生代 | 否 | 单CPU；Client模式下 | 缺：stop the world； 优：简单高效,没有线程交互开销,专注于GC; |CMS;Serial Old ParNew | 多线程 | 复制算法 | 新生代 | 是 | 多CPU；Server模式下 | 缺：stop
【JVM垃圾回收器对比】
最新发布
xtb666666的博客
03-28 994
Java中有多种垃圾回收器，每种都有其独特的特点和适用场景。
垃圾收集器比较
mmalan的博客
04-16 330
转载地址 https://blog.youkuaiyun.com/u010798968/article/details/72864860Serial:串行收集器，JVM client模式下的默认收集器，使用复制算法，在进行垃圾回收时会暂停其他所有的工作线程（stop the world，简称STW）直至回收结束，因此会影响用户的正常使用体验，但是因为少了多线程切换的开销，相较于其他收集器能够更加专注于垃圾回收...
四种垃圾回收器的比较
Hunaiyo-黄奕为
05-14 817
说起垃圾回收，许多人都了解它的概念，也在日常的编程中有所应用。尽管如此，仍有许多我们不太了解的东西，而这正是痛苦的根源。关于JVM最大的误解就是认为它只有一个垃圾回收器，而事实上它有四个不同的回收器，每个都各有其长短。JVM并不会自动地选择某一个，这事还得落在你我的肩上，因为不同的回收器会带来吞吐量及应用的暂停时间的显著的差异。 这四种回收算法的共同之处在于它们都是分代的，也就是说它们将托管的堆
JVM垃圾回收器介绍和对比
Java+GO+JS全栈工程师-鹤冲天的博客：编程辅导~商务合作~技术交流
02-01 6251
不同的垃圾回收器有不同的特性，并没有一个万能或最好的垃圾回收器，只能根据不同的业务场景选择最合适的垃圾回收器，所以这节就来了解下各个垃圾回收器的特性。
深度解析ZGC：高效垃圾回收的应用与优化
热门推荐
张彦峰的博客
04-07 176万+
随着现代应用对性能的要求不断提高，ZGC（Z Garbage Collector）作为一种低暂停时间的垃圾回收器，已成为处理大规模堆内存的理想选择。本文介绍了 ZGC 的基本原理与技术架构，重点分析了其在 JDK11 中的应用与优化策略。通过对 ZGC 性能特点的探索，本文旨在帮助开发者深入理解其在高并发、大数据场景下的表现，以及如何通过合理调优提升系统的内存管理效率和稳定性。
Java回收垃圾的基本过程与常用算法
张彦峰的博客
05-01 5万+
Java 垃圾回收的基本过程可以分为以下三个步骤：垃圾分类、垃圾查找和垃圾清理，我们可以展开分析，并详细讲下垃圾算法的基本内容
CLR与JVM垃圾回收器对比分析
“垃圾回收系列(3)：CLR与JVM垃圾回收器的比较宣贯.pdf” 这篇文章探讨了微软的Common Language Runtime (CLR) 和Java Virtual Machine (JVM)中的垃圾回收器之间的差异。垃圾回收是自动内存管理的关键部分，旨在...
几种垃圾收集器对比及使用场景
聚散有时 来日可期
11-28 1692
1.收集器概览   Oracle Hotspot JVM中实现了多种垃圾收集器，针对不同的年龄代内存中的对象的生存周期和应用程序的特点，实现了多款垃圾收集器。   单线程GC收集器包括Serial和SerialOld这两款收集器，分别用于年轻代和老年代的垃圾收集工作。随着CPU多核的普及，为了更好了利用多核的优势，开发了ParNew收集器，这款收集器是Serial收集器的多线程版本。   多线程收集器还包括Parallel Scavenge和Parallel Old收集器，这两款也分别用于年轻代和老年代的垃
垃圾收集器-CMS和G1行为对比
oneslide
03-03 640
翻译自：https://www.oracle.com/technetwork/tutorials/tutorials-1876574.html CMS CMS是收集老年代的垃圾收集器，通常和其他年轻代垃圾收集器组合 内存分配初始化： 这个结构可以说是相当熟悉了，应用运行一段时间： Yong GC: 部分年轻代晋升老年代，无法晋升的被发配到Survivor区。 年老代占用率过高，引发Ful...
JVM垃圾回收--垃圾回收器的详解/对比
IT利刃出鞘的博客
11-02 3779
本文介绍Java的垃圾回收器，包括：JDK默认的垃圾回收器、CMS与G1的区别、年轻代回收器、老年代回收器。
jvm中的不同垃圾收集器特点以及区别
qq_42003636的博客
01-13 395
jvm中的不同垃圾收集器特点以及区别
【JVM进阶之路】七：垃圾收集器盘点
三分恶的博客
03-30 2900
JVM进阶之路第七篇，盘点主流和前沿垃圾收集器。
一文彻底搞懂八种JVM垃圾回收器
永远在路上
02-23 6499
随着硬件技术的发展，可用内存越来越大，这为应用程序提供了更多的内存空间，从而能够创建更多的对象，减少了垃圾收集的频率。ZGC 的出现为 Java 应用提供了一种更加高效、可预测的垃圾回收解决方案，与传统的垃圾回收器相比，ZGC 的主要目标是实现极低的垃圾回收停顿时间，使得 Java 应用能够以更可预测的方式运行，尤其在大内存堆上表现良好。在这种场景下，传统的垃圾回收器可能会面临长时间的停顿，影响应用的响应性和用户体验，而 ZGC 能够有效地缓解这一问题，保持较低的停顿时间，从而确保应用的流畅运行。
JVM原理（五）：JVM发展至今的七款垃圾收集器
zuodingquan666的博客
06-30 975
上图展示了七种作用于不同分代的收集器，。图中收集器所在的区域，则表示它是属于。
jvm-jvm七款经典垃圾收集器
宇轩笔墨
02-23 2564
虽然历史久远，但它依然是HotSpot虚拟机运行在客户端模式下，或者4核4GB以下服务端的默认新生代收集器，这种核心数和内存空间较小的场景下，它单线程的优势就体现出来了，没有线程交互的开销，加上内存空间不大，单次回收耗时几十毫秒，这点停顿时间，完全是可以接受的。​ 最终标记和CMS的重新标记阶段一样，也是为了修正并发标记期间因用户程序继续运作而导致标记产生变动的那一部分对象的标记记录，这个阶段的停顿时间一般会比初始标记阶段稍长一些，但远比并发标记的时间短，也需要“Stop The World”。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值