MyISAM和InnoDB通过主键自增ID排序区别

本文探讨了MyISAM和InnoDB存储引擎在通过主键自增ID进行排序时的不同之处。实验结果显示,MyISAM在排序时不使用索引,而是采用文件排序的方式;而InnoDB则利用主键索引进行排序,从Explain结果中可以看到其使用了PRIMARY键索引。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1、MyISAM在通过主键排序时没有用到索引,而是直接用的文件排序

mysql> alter table edu_text engine=myisam;

Query OK, 5 rows affected (0.23 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> explain select id,title,time from edu_text order by id;
+----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+
| id | select_type | table    | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra          |
+----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+
|  1 | SIMPLE      | edu_text | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    5 | Using filesort |
+----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+

1 row in set (0.00 sec)


2、InnoDB通过主键排序

mysql> alter table edu_text engine=innodb;
Query OK, 5 rows affected (0.39 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> explain select id,title,time from edu_text order by id;
+----+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------+
| id | select_type | table    | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra |
+----+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | edu_text | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |    5 | NULL  |
+----+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

<think>我们正在讨论SQLite中是否需要为表添加主键,以及与MySQL的主键机制的比较。根据提供的引用一般知识,我们可以分析如下: 1. **SQLite是否需要主键?** - 在SQLite中,主键不是强制要求的。你可以创建没有主键的表。然而,添加主键通常是一个好习惯,因为它有助于唯一标识表中的每一行数据,并可以提高查询性能(通过索引)。 - 引用[2]提到,在SQLite中,数据库文件通常就是数据库本身,创建数据库只需要打开一个文件。但创建表时,主键是可选的。 2. **SQLite与MySQL主键机制的异同** **相同点:** - 两者都支持主键约束,用于唯一标识表中的每一行。 - 主键列的值必须是唯一的且非空(NOT NULL)。 - 都可以使用自整数(AUTOINCREMENT在SQLite,AUTO_INCREMENT在MySQL)作为主键。 **不同点:** - **自机制**: - 在SQLite中,如果主键是整数类型,那么即使没有指定AUTOINCREMENT,当插入数据时没有提供主键值,SQLite会自动生成一个唯一的整数(通常是比当前最大值大1)。但使用AUTOINCREMENT会稍微改变行为:它会保证主键值严格递且不会重复使用已删除的值,但这样会消耗更多的资源,因此除非必要,否则不建议使用。 - 在MySQL中,对于自主键,必须显式指定AUTO_INCREMENT属性。当插入数据时,如果没有提供主键值,MySQL会自动生成一个比当前最大值大1的值。删除的行所对应的自值不会被重用(取决于存储引擎,例如InnoDB不会重用,而MyISAM可能会重用,但通常我们使用InnoDB)。 - **主键的创建**: - 在SQLite中,主键可以在创建表时定义,也可以后续通过ALTER TABLE添加(但SQLite的ALTER TABLE功能有限,只能添加列,不能直接添加主键约束。要添加主键,通常需要重建表)。 - 在MySQL中,可以在创建表时定义主键,也可以使用ALTER TABLE语句添加或删除主键。 - **隐式主键(rowid)**: - SQLite中,每个表都有一个隐含的列`rowid`(除非表被创建为`WITHOUT ROWID`),它通常作为行的唯一标识。如果表的主键是整数类型且只有一个列,那么该主键列就是`rowid`的别名。因此,通过整数主键查询会非常快。 - MySQL没有这样的隐式主键。但是,引用[3]提到,在InnoDB存储引擎中,如果没有显式指定主键InnoDB会自动检查是否存在唯一非空的索引,如果有则将其作为主键,否则会自动创建一个6字节的自主键(用户不可见)。 - **存储结构**: - 在SQLite中,表数据存储方式与主键密切相关。如果表使用整数主键(即rowid别名),那么数据按rowid顺序存储(B树结构)。如果表是`WITHOUT ROWID`,则数据按主键的B树结构存储。 - 在MySQL中,InnoDB表的数据存储是主键索引的聚簇索引(Clustered Index),即数据行存储在主键索引的叶子节点中。因此,主键的选择对性能影响很大。 - **并发控制**: - SQLite的并发控制能力较弱(引用[1]),在写入时会锁定整个数据库文件,因此多用户同时写入不可行。主键的设计在这种环境下对并发性能影响不大。 - MySQL(特别是InnoDB)支持行级锁,主键的设计会直接影响锁的粒度,从而影响并发性能。 3. **建议** - 在SQLite中,虽然主键不是必须的,但为了数据完整性查询效率,建议为每个表设置主键,尤其是整数主键(可以自动利用rowid的快速访问)。 - 在MySQL中,主键同样重要,而且InnoDB的聚簇索引特性使得主键的选择更为关键。通常建议使用自整数作为主键(避免页分裂),或者根据查询需求设计合适的主键。 总结:SQLite中不需要像MySQL那样强制要求主键,但为了良好的数据库设计,建议添加主键。两者在主键机制上存在一些差异,主要体现在自方式、隐式主键存储结构上。 相关问题: 1. SQLite的rowid主键有什么关系? 2. 在SQLite中如何添加或修改主键? 3. MySQL的InnoDB存储引擎中,如果没有主键会怎样? 4. SQLiteMySQL在事务处理上有何不同? 5. 在SQLite中,使用AUTOINCREMENT有哪些注意事项?</think>### SQLite是否需要主键?与MySQL主键机制对比 #### 1. **SQLite是否需要主键?** - **非强制但强烈推荐** SQLite不强制要求表必须定义主键(这一点与MySQL相同)。但**强烈建议为表添加主键**,原因包括: - **数据唯一性**:主键确保每行数据的唯一标识,避免重复数据。 - **查询性能**:主键自动创建索引,显著提升`WHERE`、`JOIN`等操作的效率。 - **优化存储**:若主键是整数类型,SQLite会将其与内置的`rowid`列绑定,减少存储空间占用[^2]。 - **无主键的后果** 若不定义主键: - 表中可能插入完全相同的重复行。 - 依赖`rowid`(隐式行标识符)定位数据,但`rowid`可能被回收重用(如删除行后插入新数据),导致数据关联不稳定。 #### 2. **SQLite与MySQL主键机制的核心异同** | **特性** | **SQLite** | **MySQL (InnoDB)** | |------------------------|---------------------------------------|----------------------------------------| | **主键必要性** | 可选(但推荐) | 可选(但推荐) | | **隐式主键** | 自动生成`rowid`(整数列) | 无显式主键时,自动创建6字节自主键[^3] | | **主键与索引关系** | 主键自动成为聚簇索引(绑定`rowid`) | 主键即聚簇索引(数据按主键物理排序)[^4] | | **自机制** | `INTEGER PRIMARY KEY`自动自 | 需显式定义`AUTO_INCREMENT` | | **修改主键** | 需重建表(`ALTER TABLE`不支持) | 可直接通过`ALTER TABLE`修改 | | **并发写入支持** | 不支持多用户同时写入[^1] | 支持行级锁,允许多用户并发写入[^4] | **关键差异详解**: - **隐式处理**: - SQLite的`INTEGER PRIMARY KEY`列会直接映射到`rowid`,访问速度极快(相当于直接通过物理地址定位数据)[^2]。 - MySQL的隐式主键是纯逻辑存在,用户不可见,且无法直接查询[^3]。 - **存储结构**: - SQLite中主键索引与数据存储绑定(`rowid`),非整数主键(如文本)需额外索引。 - MySQL的InnoDB主键作为聚簇索引,所有二级索引均引用主键值[^4]。 - **并发控制**: - SQLite的锁机制较简单(数据库级锁),高并发写入时性能受限[^1]。 - MySQL的InnoDB支持行级锁MVCC,适合高并发场景[^4]。 #### 3. **实践建议** - **SQLite最佳实践**: ```sql CREATE TABLE users ( id INTEGER PRIMARY KEY, -- 推荐整数主键(绑定rowid) name TEXT NOT NULL ); ``` - 避免使用`AUTOINCREMENT`(除非需严格禁止`rowid`回收),因其加额外开销[^2]。 - **MySQL最佳实践**: ```sql CREATE TABLE users ( id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, -- 显式自主键 name VARCHAR(100) NOT NULL ) ENGINE=InnoDB; ``` #### 4. **典型场景选择** - **选SQLite**:单机应用、移动端、嵌入式设备(低资源消耗)[^1]。 - **选MySQL**:高并发服务(如电商)、需事务强一致性或多用户写入的场景[^4]。 --- ### 相关问题 1. SQLite的`rowid`主键有何关联?如何显式使用`rowid`查询? 2. 在SQLite中,若主键是非整数类型(如TEXT),存储机制会有何变化? 3. MySQL的InnoDB为何推荐使用自整数作为主键? 4. SQLite不支持高并发写入的根本原因是什么?有哪些替代方案? 5. 对比SQLite与MySQL的索引实现机制,主键索引的存储结构差异如何影响查询性能? [^1]: SQLite在多用户写入场景存在并发限制,适合轻量级应用。 [^2]: SQLite的`INTEGER PRIMARY KEY`会与`rowid`绑定优化存储访问。 [^3]: MySQL在无显式主键时会自动创建隐藏主键。 [^4]: InnoDB的聚簇索引行级锁是支撑高并发的核心机制。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值