True or False? and WHY??? Java HashSet Contains_java hashset contains why object-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/LEEtcWorks/article/details/24385215

本文探讨了在 Java 中使用 HashSet 存储自定义类实例，并在实例属性更改后尝试查找的问题。通过一个示例展示了当修改了已存储对象的状态后，HashSet 的 contains 方法可能返回 false 的现象。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

import java.util.HashSet; 
  
public class MyClass 
{ 
     public String s; 
  
     public MyClass(String s) 
     { 
         this.s = s; 
     } 
  
     public int hashCode() 
     { 
         return s.hashCode(); 
     } 
  
     public boolean equals(Object obj) 
     { 
         if(obj == null) 
             return false; 
          
         if(!(obj instanceof MyClass)) 
             return false; 
          
         MyClass other = (MyClass)obj; 
         if(s == null) 
         { 
             return false; 
         } 
          
         return(s.equals(other.s)); 
     } 
  
     public static void main(String[] args) 
     { 
         HashSet<MyClass> set = new HashSet<MyClass>(); 
          
         MyClass mc1 = new MyClass("a");     
         set.add(mc1); 
  
         mc1.s = "b"; 
          
         MyClass mc2 = new MyClass("b"); 
          
         if(set.contains(mc2)) 
         { 
             System.out.println("True"); 
         } 
         else 
         { 
             System.out.println("False"); 
         } 
     } 
}

结果是False

我猜原因是：
在向set存储时，位置是使用之前的哈希值得到的。
之后改变了mc1.s使得其哈希值发生了变化。
调用contains方法时，找的是之后哈希值指向的位置，这是虽然mc1和mc2有相同的哈希值、且true == mc1.equeals(mc2)，但在该位置上根本没有存储东西，所以返回false

另外刚才找到Set的API文档里有这么一段话
Note: Great care must be exercised if mutable objects are used as set elements. The behavior of a set is not specified if the value of an object is changed in a manner that affects equals comparisons while the object is an element in the set.

这样结果是False也许就是因为HashSet的实现方法(用了哈希散列存储)~~