实例:随机森林在乳腺癌数据上的调参

实例:随机森林在乳腺癌数据上的调参
使模型预测更好的特征
A. max_features：增加复杂度
原因：
增加max_features一般能提高模型的性能，因为在每个节点上，我们有更多的选择可以考虑。 然而，这未必完全是对的，因为它降低了单个树的多样性，而这正是随机森林独特的优点。 但是，可以肯定，你通过增加max_features会降低算法的速度。 因此，你需要适当的平衡和选择最佳max_features。
Auto/None ：简单地选取所有特征，每颗树都可以利用他们。这种情况下，每颗树都没有任何的限制。
sqrt ：此选项是每颗子树可以利用总特征数的平方根个。 例如，如果变量（特征）的总数是100，所以每颗子树只能取其中的10个。“log2”是另一种相似类型的选项。
0.2：此选项允许每个随机森林的子树可以利用变量（特征）数的20％。如果想考察的特征x％的作用， 我们可以使用“0.X”的格式。

B. n_estimators：
在利用最大投票数或平均值来预测之前，你想要建立子树的数量。 较多的子树可以让模型有更好的性能，但同时让你的代码变慢。 你应该选择尽可能高的值，只要你的处理器能够承受的住，因为这使你的预测更好更稳定。

C. min_sample_leaf：减小复杂度（还有max_depth、min_sample_split）
如果您以前编写过一个决策树，你能体会到最小样本叶片大小的重要性。 叶是决策树的末端节点。 较小的叶子使模型更容易捕捉训练数据中的噪声。 一般来说，我更偏向于将最小叶子节点数目设置为大于50。在你自己的情况中，你应该尽量尝试多种叶子大小种类，以找到最优的那个。

使模型训练更容易的特征
A. n_jobs：
这个参数告诉引擎有多少处理器是它可以使用。 “-1”意味着没有限制，而“1”值意味着它只能使用一个处理器

B. random_state：
此参数让结果容易复现。 一个确定的随机值将会产生相同的结果，在参数和训练数据不变的情况下。 我曾亲自尝试过将不同的随机状态的最优参数模型集成，有时候这种方法比单独的随机状态更好。

C. oob_score：
这是一个随机森林交叉验证方法。 它和留一验证方法非常相似，但这快很多。 这种方法只是简单的标记在每颗子树中用的观察数据。 然后对每一个观察样本找出一个最大投票得分，是由那些没有使用该观察样本进行训练的子树投票得到。

• n_estimators

  data=load_breast_cancer().data
  target=load_breast_cancer().target
  
  
  test_score=[]
  for i in range(0,100,10):
      rfc=RandomForestClassifier(random_state=90,
                                 n_jobs=-1,