使用LARGE_INTEGER查看系统运行时间

最新推荐文章于 2022-11-22 18:19:08 发布

原创最新推荐文章于 2022-11-22 18:19:08 发布 · 3.5k 阅读

4 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#integer #wince #windows #api #测试 #xp

Window CE 专栏收录该内容

5 篇文章

订阅专栏

本文介绍了在 Windows CE 操作系统中如何进行程序模块运行时间的测量，对比了使用 GetSystemTime() 和 QueryPerformanceFrequency() 的优劣，并提供了一种能够达到毫秒级精度的方法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

众所周知,windows ce是一个实时操作,因此提供了不少的优先级给用户.优先级最高为0级,也就是说使用0优先级的程序, 可以挂起整个系统, 来运行你的程序

对于实时性比较的领域, 我们作为程序员的应该清楚的知道你的程序模块运行的时间是非常必要的. 当然这个模块运行的时间也不是完全的稳定的, 几次运行的时间相差几十毫秒是很正常的. 因此我们只要知道大概的时间就可以了.

当然, 大家非常容易的想到, 先用 GetSystemTime() 获取系统时间1 ,然后处理程序 , 再获取系统时间2 ; 系统时间2 - 系统时间1 , 就是程序的运行时间? 这个方法当然行(在XP 或者 2000下是可以的), 在windows ce下就不行了, 你也可以试一试, 我试的结果, 我知道这个方法只能精确到秒, 非常的不可靠. 自然而然我们想到了另一种方法也是wince下特有的.

LARGE_INTEGER Freg;
LARGE_INTEGER Count1, Count2;
QueryPerformanceFrequency(&Freg); //调用API函数, 这个API函数可是优先级0的函数啊.
QueryPerformanceCounter(&Count1); //获取时间一

//测试程序;

QueryPerformanceCounter(&Count2); //获取时间2
double d = (double)(Count2.QuadPart - Count1.QuadPart) / (double)Freg.QuadPart * 1000.0;
//都放大了1000倍拉! 这样的结果还是毫秒级的!! 够强够牛吧!

当然我们可以利用函数可以做很多很多事, 包括做更精确的定时器, 等等 ,具体要看大家的使用了.