传统与敏捷开发流程对比
1. 瀑布模型(Waterfall Model)
- 核心特点:线性顺序开发,严格分阶段(需求→设计→开发→测试→部署),各阶段需完全完成后进入下一阶段。
- 缺点:周期长(通常数月到数年),难以应对需求变更,测试滞后导致缺陷修复成本高。
- 适用场景:需求明确且稳定的项目(如航空航天软件)。
2. 敏捷开发(Agile)
- 核心特点:迭代开发(2-4周为一个Sprint),持续交付可工作的软件,强调客户反馈和团队协作。
- 优势:快速响应变化,早期交付降低风险,客户参与度高。
- 关键实践:Scrum/Kanban框架、每日站会、用户故事驱动。
CI/CD
通俗来说就是启动一个服务,能够监听代码变化,然后自动执行构建、测试、打包、发布等流程;CICD 是持续集成和持续交付/部署简称。
指在研发过程中自动执行一系列脚本来降低开发引入bug的概率,在新代码从开发到部署的过程中,尽量减少人工的介入。这一策略加快了代码提交到功能上线的速度,保证新的功能能够第一时间部署到生产环境并被使用。
持续集成(CI)
指在开发人员频繁地提交新代码,都会自动执行构建、测试。根据测试结果,我们可以确定新代码能否合并到主分支。
假设现在有个应用的代码存储在仓库上,每天开发人员都会提交很多次新代码,针对每次提交,我们可以创建一系列脚本进行自动测试,降低往应用里引入错误的概率。
持续集成过程中很重视自动化测试验证结果,以保障所有的提交在合并主线之后的质量问题,如果构建或测试的失败,可以快速地反馈到相关负责人,以尽快解决达到一个更稳定的版本。
- 流程:开发提交代码 → 自动触发构建 → 编译 → 单元测试 → 生成报告 → 通知结果。
- 工具链示例:Git(代码库) + Jenkins(CI服务器) + Maven/Gradle(构建) + JUnit(测试) + SonarQube(代码质量)。
- 价值:减少集成冲突,快速发现缺陷,提升代码质量。
持续交付/部署(CD)
CD 持续交付:指将完成CI的最新代码部署到类生产环境进行功能验证,以确保新增的代码在生产环境中是可用的。
CD 持续部署:指在持续交付的基础上,通过自动化部署的手段将软件功能频繁的部署到生产环境中。
- 持续交付:确保代码随时可部署到生产环境,但发布需手动触发。