[笔记]ICP算法(迭代最近点)——LOAM系列代码前序

本文深入讲解ICP(迭代最近点)算法,一种广泛应用于点云配准的技术。详细阐述其数学原理,包括最小二乘法的最优匹配过程,SVD求解旋转和平移参数的方法,以及非线性优化策略。同时,分析ICP算法的优点和局限性,并介绍特征采样等改进措施。附带MATLAB、Python和C++实现示例。


最近在学习LOAM一系列的算法,看到激光SLAM前端匹配主要是基于ICP算法变体,所以学习一下。下面是个人愚见,期待大佬指正。

ICP(迭代最近点)算法

ICP(Iterative Closest Point 迭代最近点)算法是一种点集对点集配准方法。如下图所示,红色线 和 蓝色线 是两个点集,该算法就是计算怎么把红色线的点集平移旋转,使 红色线 和 蓝色线 尽量重叠。
在这里插入图片描述

一、原理

1、数学描述

用数学语言描述如下,即ICP算法的实质是基于最小二乘法的最优匹配,它重复进行“确定对应关系的点集→计算最优刚体变换”的过程,直到某个表示正确匹配的收敛准则得到满足。

假设我们通过LiDAR(激光雷达)得到了第一组点云 X = { x 1 , x 2 , . . . , x n } \boldsymbol X\boldsymbol=\mathbf{\{x_{1,}x_2,...,x_n\}} X={x1,x2,...,xn},LiDAR经过位姿变换(旋转加平移)后又得到了第二组点云 P = { p 1 , p 2 , . . . , p n } \boldsymbol P\boldsymbol=\mathbf{\{p_{1,}p_2,...,p_n\}} P={p1,p2,...,pn} 。注意这里的 X \boldsymbol X X P \boldsymbol P P的坐标分别对应移动前和移动后的坐标系(即坐标原点始终为LiDAR自身中心的右手坐标系,这里我们有移动前、移动后两个坐标系),并且我们通过相关算法筛选和调整了点云存储的顺序,使得 X , P \boldsymbol X,\boldsymbol P XP中的点一一对应,如 ( x 11 , p 11 ) \left(x_{11},p_{11}\right) (x11,p11)在三维空间中对应同一个点。

现在我们要解决的问题是:计算LiDAR的旋转 R \boldsymbol R R和平移 t \boldsymbol t t,在没有误差的情况下,从 X \boldsymbol X X坐标系转换到 P \boldsymbol P P的公式为

p i = R x i + t {\boldsymbol p}_{\mathbf i}\boldsymbol={\boldsymbol R}_{{\mathbf x}_{\mathbf i}}\boldsymbol+\boldsymbol t pi=Rxi+t

但由于噪声及错误匹配(如 ( x 11 , p 11 ) \left(x_{11},p_{11}\right) (x11,p11)其实并不对应空间中同一点,但特征匹配算法错误地认为二者是同一点)的存在,上式不总是成立,所以我们要最小化的目标函数为 E ( R , t ) = 1 n ∑ i = 1 n ∥ p i − R x i − t ∥ 2 E\left(R,t\right)=\frac{\mathbf1}{\mathbf n}\sum_{i=1}^n\left\|p_i-R_{x_i}-t\right\|^2 E(R,t)=n1i=1npiRxit2
常用的求解 R \boldsymbol R R t \boldsymbol t t的方法有:

  1. SVD
  2. 非线性优化

非线性优化的描述比较繁琐,这次先介绍SVD方法。

2、SVD求解 R \boldsymbol R R t \boldsymbol t t方法

首先计算两个点云 X \boldsymbol X X P \boldsymbol P P的质心(center of mass),分别为 μ x \mu_x μx μ p \mu_p μp
μ x = 1 n ∑ i = 1 n x i \mu_x=\frac1n\sum_{i=1}^nx_i μx=n1i=1nxi μ p = 1 n ∑ i = 1 n p i \mu_p=\frac1n\sum_{i=1}^np_i μp=n1i=1npi
并做如下处理:
1 n ∑ i = 1 n ∥ p i − R x i − t ∥ 2 = 1 n ∑ i = 1 n ∥ p i − R x i − t − ( μ p − R μ x ) + ( μ p − R μ x ) ∥ 2 = 1 n ∑ i = 1 n ∥ ( p i − μ p − R ( x i − μ x ) ) + ( μ p − R μ x − t ) ∥ 2 = 1 n ∑ i = 1 n ( ∥ p i − μ p − R ( x i − μ x ) ∥ 2 + ∥ μ p − R μ x − t ∥ 2 + 2 ( p i − μ p − R ( x i − μ x ) ) T ( μ p − R μ x − t ) ) \frac1n\sum_{i=1}^n\left\|p_i-R_{x_i}-t\right\|^2\\=\frac1n\sum_{i=1}^n\left\|p_i-R_{x_i}-t-\left(\mu_p-R\mu_x\right)+\left(\mu_p-R\mu_x\right)\right\|^2\\=\frac1n\sum_{i=1}^n\left\|\left(p_i-\mu_p-R\left(x_i-\mu_x\right)\right)+\left(\mu_p-R\mu_x-t\right)\right\|^2\\=\frac1n\sum_{i=1}^n\left(\left\|p_i-\mu_p-R\left(x_i-\mu_x\right)\right\|^2+\left\|\mu_p-R\mu_x-t\right\|^2+2\left(p_i-\mu_p-R\left(x_i-\mu_x\right)\right)^T\left(\mu_p-R\mu_x-t\right)\right) n1i=1npiRxit2=n1i=1npiRxit(μpRμx)+(μpRμx)2=n1i=1n(piμpR(xiμx))+(μpRμxt)2=n1i=1n(piμpR(xiμx)2+μpRμxt2+2(piμpR(xiμx))T(μpRμxt))
然后最后一项处理一下
∑ i = 1 n ( p i − μ p − R ( x i − μ x ) ) T ( μ p − R μ x − t ) = ( μ p − R μ x − t ) T ∑ i = 1 n ( p i − μ p − R ( x i − μ x ) ) = ( μ p − R μ x − t ) T ( n p i − n μ p − R ( n μ x − n μ x ) ) = 0 \sum_{i=1}^n\left(p_i-\mu_p-R\left(x_i-\mu_x\right)\right)^T\left(\mu_p-R\mu_x-t\right)\\=\left(\mu_p-R\mu_x-t\right)^T\sum_{i=1}^n\left(p_i-\mu_p-R\left(x_i-\mu_x\right)\right)\\=\left(\mu_p-R\mu_x-t\right)^T\left(np_i-n\mu_p-R\left(n\mu_x-n\mu_x\right)\right)\\=0 i=1n(piμpR(xiμx))T(μpRμxt)=(μpRμxt)Ti=1n(piμpR(xiμx))=(μpRμxt)T(npinμpR(nμxnμx))=0

再然后在两个点云中分别减去对应的质心(Subtract the corresponding center of mass from every point in the two point sets before calculating the transformation),设为 x i ′ = x i − μ x x'_i=x_i-\mu_x xi=xiμx p i ′ = p i − μ p p'_i=p_i-\mu_p pi=piμp,目标函数则可以简化为 1 n ∑ i = 1 n ( ∥ p i ′ − R x i ′ ∥ 2 + ∥ μ p − R μ x − t ∥ 2 ) \frac1n\sum_{i=1}^n\left(\left\|p'_i-\boldsymbol Rx'_i\right\|^2+\left\|\mu_p-\boldsymbol R\mu_x-t\right\|^2\right) n1i=1n(piRxi2+μpRμxt2)

R ∗ \boldsymbol R^\boldsymbol\ast R t ∗ \boldsymbol t^\boldsymbol\ast t为最优解,可将最优化问题分为两步:

  1. R ∗ = a r g m i n R 1 n ∑ i = 1 n ∥ p i ′ − R x i ′ ∥ 2 \boldsymbol R^\boldsymbol\ast\boldsymbol=\underset{\mathbf R}{\mathbf a\mathbf r\mathbf g\mathbf m\mathbf i\mathbf n}\frac1n\sum_{i=1}^n\left\|p'_i-\boldsymbol Rx'_i\right\|^2 R=Rargminn1i=1npiRxi2
  2. t ∗ = μ p − R μ x \boldsymbol t^\boldsymbol\ast\boldsymbol=\mu_p-\boldsymbol R\mu_x t=μpRμx

重点在于步骤1,将它展开得:
R ∗ = a r g m i n R 1 n ∑ i = 1 n ( p i ′ T p i ′ + x i ′ T R T R x i ′ − 2 p i ′ T R x i ′ ) = a r g m i n R 1 n ∑ i = 1 n ( p i ′ T p i ′ + I − 2 p i ′ T R x i ′ ) = a r g m i n R 1 n ∑ i = 1 n ( − p i ′ T R x i ′ ) \boldsymbol R^\ast=\underset{\boldsymbol R}{argmin}\frac1n\sum_{i=1}^n\left(p_i^{'T}p'_i+x_i^{'T}\boldsymbol R^T\boldsymbol Rx'_i-2p_i^{'T}\boldsymbol Rx'_i\right)\\=\underset{\boldsymbol R}{argmin}\frac1n\sum_{i=1}^n\left(p_i^{'T}p'_i+\boldsymbol I-2p_i^{'T}\boldsymbol Rx'_i\right)\\=\underset{\boldsymbol R}{argmin}\frac1n\sum_{i=1}^n\left(-p_i^{'T}\boldsymbol Rx'_i\right) R=Rargminn1i=1n(piTpi+xiTRTRxi2piTRxi)=Rargminn1i=1n(piTpi+I2piTRxi)=Rargminn1i=1n(piTRxi)

W = ∑ i = 1 n p i ′ x i ′ T \boldsymbol W\boldsymbol=\sum_{i=1}^np'_ix_i^{'T} W=i=1npixiT,通过SVD分解:
W = U Σ V T \boldsymbol W\boldsymbol=\boldsymbol U\boldsymbol\Sigma\boldsymbol V^{\mathbf T} W=UΣVT
W \boldsymbol W W满秩时有 Σ = [ σ 1 σ 2 σ 3 ] \boldsymbol\Sigma\boldsymbol=\begin{bmatrix}\sigma_1&&\\&{\mathrm\sigma}_2&\\&&{\mathrm\sigma}_3\end{bmatrix} Σ=σ1σ2σ3
且对应唯一的 U , V \boldsymbol U,\boldsymbol V U,V组合,对应地 R ∗ = U V T \boldsymbol R^\ast=\boldsymbol U\boldsymbol V^{\mathbf T} R=UVT t ∗ = μ p − R μ x \boldsymbol t^\ast=\mu_p-\boldsymbol R\mu_x t=μpRμx就是我们要找的最优解(至于为什么 R ∗ \boldsymbol R^\ast R具有以上形式请参见此链接

3、非线性优化方法求解 R \boldsymbol R R t \boldsymbol t t(TODO)

二、ICP算法分析

1、ICP算法优点

  1. 可以获得非常精确的配准效果
  2. 不必对处理的点集进行分割和特征提取
  3. 在较好的初值情况下,可以得到很好的算法收敛性

2、ICP算法的不足之处

  1. 在搜索对应点的过程中,计算量非常大,这是传统ICP算法的瓶颈
  2. 标准ICP算法中寻找对应点时,认为欧氏距离最近的点就是对应点。这种假设有不合理之处,会产生一定数量的错误对应点。

3、ICP算法改进方面

针对标准ICP算法的不足之处,许多研究者提出ICP算法的各种改进版本,主要涉及如下所示的6个方面。ICP改进方面
标准ICP算法中,选用点集中所有的点来计算对应点,通常用于配准的点集元素数量都是非常巨大的,通过这些点集来计算,所消耗的时间很长。在后来的研究中,提出了各种方法来选择配准元素,这些方法的主要目的都是为了减小点集元素的数目,即如何选用最少的点来表征原始点集的全部特征信息。在点集选取时可以:

  1. 选取所有点;
  2. 均匀采样(Uniform sub-sampling )
  3. 随机采样(Random sampling)
  4. 按特征采样(Feature based Sampling ) 备注:LOAM系列主要采用此方法降低ICP运算复杂度
  5. 法向空间均匀采样(Normal-space sampling)
按特征采样的最近邻点(LOAM用此方法)

基于特征采样
基于特征的采样使用一些具有明显特征的点集来进行配准,大量减少了对应点的数目。

最近邻点(Closet Point):
在这里插入图片描述
法方向最近邻点(Normal Shooting):
在这里插入图片描述
投影法(Projection):
在这里插入图片描述

三、例程

MATLAB2018例程

MATLAB R2018a提供了ICP例程,需要安装Computer Vision System Toolbox
调用ICP函数

tform = pcregistericp(ptCloudTformed,ptCloud,'Extrapolate',true);

python例程

import numpy as np

def best_fit_transform(A, B):
    '''
    Calculates the least-squares best-fit transform between corresponding 3D points A->B
    Input:
      A: Nx3 numpy array of corresponding 3D points
      B: Nx3 numpy array of corresponding 3D points
    Returns:
      T: 4x4 homogeneous transformation matrix
      R: 3x3 rotation matrix
      t: 3x1 column vector
    '''

    assert len(A) == len(B)

    # translate points to their centroids
    centroid_A = np.mean(A, axis=0)
    centroid_B = np.mean(B, axis=0)
    AA = A - centroid_A
    BB = B - centroid_B

    # rotation matrix
    W = np.dot(BB.T, AA)
    U, s, VT = np.linalg.svd(W)
    R = np.dot(U, VT)

    # special reflection case
    if np.linalg.det(R) < 0:
       VT[2,:] *= -1
       R = np.dot(U, VT)


    # translation
    t = centroid_B.T - np.dot(R,centroid_A.T)

    # homogeneous transformation
    T = np.identity(4)
    T[0:3, 0:3] = R
    T[0:3, 3] = t

    return T, R, t

def nearest_neighbor(src, dst):
    '''
    Find the nearest (Euclidean) neighbor in dst for each point in src
    Input:
        src: Nx3 array of points
        dst: Nx3 array of points
    Output:
        distances: Euclidean distances (errors) of the nearest neighbor
        indecies: dst indecies of the nearest neighbor
    '''

    indecies = np.zeros(src.shape[0], dtype=np.int)
    distances = np.zeros(src.shape[0])
    for i, s in enumerate(src):
        min_dist = np.inf
        for j, d in enumerate(dst):
            dist = np.linalg.norm(s-d)
            if dist < min_dist:
                min_dist = dist
                indecies[i] = j
                distances[i] = dist    
    return distances, indecies

def icp(A, B, init_pose=None, max_iterations=50, tolerance=0.001):
    '''
    The Iterative Closest Point method
    Input:
        A: Nx3 numpy array of source 3D points
        B: Nx3 numpy array of destination 3D point
        init_pose: 4x4 homogeneous transformation
        max_iterations: exit algorithm after max_iterations
        tolerance: convergence criteria
    Output:
        T: final homogeneous transformation
        distances: Euclidean distances (errors) of the nearest neighbor
    '''

    # make points homogeneous, copy them so as to maintain the originals
    src = np.ones((4,A.shape[0]))
    dst = np.ones((4,B.shape[0]))
    src[0:3,:] = np.copy(A.T)
    dst[0:3,:] = np.copy(B.T)

    # apply the initial pose estimation
    if init_pose is not None:
        src = np.dot(init_pose, src)

    prev_error = 0

    for i in range(max_iterations):
        # find the nearest neighbours between the current source and destination points
        distances, indices = nearest_neighbor(src[0:3,:].T, dst[0:3,:].T)

        # compute the transformation between the current source and nearest destination points
        T,_,_ = best_fit_transform(src[0:3,:].T, dst[0:3,indices].T)

        # update the current source
    # refer to "Introduction to Robotics" Chapter2 P28. Spatial description and transformations
        src = np.dot(T, src)

        # check error
        mean_error = np.sum(distances) / distances.size
        if abs(prev_error-mean_error) < tolerance:
            break
        prev_error = mean_error

    # calculcate final tranformation
    T,_,_ = best_fit_transform(A, src[0:3,:].T)

    return T, distances
    
if __name__ == "__main__":
    A = np.random.randint(0,101,(20,3))    # 20 points for test
    
    rotz = lambda theta: np.array([[np.cos(theta),-np.sin(theta),0],
                                       [np.sin(theta),np.cos(theta),0],
                                       [0,0,1]])
    trans = np.array([2.12,-0.2,1.3])
    B = A.dot(rotz(np.pi/4).T) + trans
    
    T, distances = icp(A, B)

    np.set_printoptions(precision=3,suppress=True)
    print T

上面代码创建一个源点集A(在0-100的整数范围内随机生成20个3维数据点),然后将A绕Z轴旋转45°并沿XYZ轴分别移动一小段距离,得到点集B。结果如下,可以看出ICP算法正确的计算出了变换矩阵。
Python实现结果
需要注意几点:

  1. 首先需要明确公式里的变换是T(X→P), 即通过旋转和平移把点集P变换到X。我们这里求的变换是T(A→B),要搞清楚对应关系。
  2. 本例只用了20个点进行测试,ICP算法在求最近邻点的过程中需要计算20×20次距离并比较大小。如果点的数目巨大,那算法的效率将会非常低。
  3. 两个点集的初始相对位置对算法的收敛性有一定影响,最好在“足够近”的条件下进行ICP配准。

C++例程

计算点云中心点

//计算点云P的中心点mean  
void CalculateMeanPoint3D(vector<Point3D> &P, Point3D &mean)  
{  
    vector<Point3D>::iterator it;  
    mean.x = 0;  
    mean.y = 0;  
    mean.z = 0;  
    for(it=P.begin(); it!=P.end(); it++){  
        mean.x += it->x;  
        mean.y += it->y;  
        mean.z += it->z;  
    }  
    mean.x = mean.x/P.size();  
    mean.y = mean.y/P.size();  
    mean.z = mean.z/P.size();  
}  

利用控制点求初始旋转矩阵
在确定对应关系时,所使用的几何特征是空间中位置最近的点。这里,我们甚至不需要两个点集中的所有点。可以指用从某一点集中选取一部分点,一般称这些点为控制点(Control Points)。这时,配准问题转化为:
这里,pi,qi为最近匹配点。
在Geomagic Studio中利用三个点就可以进行两个模型的“手动注册”(感觉这里翻译的不好,Registration,应该为“手动匹配”)。
我们将手动选择的三个点导出,作为实验初始的控制点:
对于每一对矩阵Ai,计算矩阵B:

double B[16];  
        for(int i=0;i<16;i++)  
            B[i]=0;  
        for(itp=P.begin(),itq=Q.begin();itp!=P.end();itp++,itq++ ){  
            double divpq[3]={itp->x,itp->y,itp->z};  
            double addpq[3]={itp->x,itp->y,itp->z};  
            double q[3]={itq->x,itq->y,itq->z};  
            MatrixDiv(divpq,q,3,1);  
            MatrixAdd(addpq,q,3,1);  
            double A[16];  
            for(int i=0;i<16;i++)  
                A[i]=0;  
            for(int i=0;i<3;i++){  
                A[i+1]=divpq[i];  
                A[i*4+4]=divpq[i];  
                A[i+13]=addpq[i];  
            }  
            double AT[16],AMul[16];  
            MatrixTran(A,AT,4,4);  
            MatrixMul(A,AT,AMul,4,4,4,4);  
            MatrixAdd(B,AMul,4,4);  
        }  
        //使用奇异值分解计算B的特征值和特征向量  
        double eigen, qr[4];  
        MatrixEigen(B, &eigen, qr, 4);  
        //计算n阶正定阵m的特征值分解:eigen为特征值,q为特征向量  
void MatrixEigen(double *m, double *eigen, double *q, int n)  
{  
    double *vec, *eig;  
    vec = new double[n*n];  
    eig = new double[n];  
    CvMat _m = cvMat(n, n, CV_64F, m);  
    CvMat _vec = cvMat(n, n, CV_64F, vec);  
    CvMat _eig = cvMat(n, 1, CV_64F, eig);  
    //使用OpenCV开源库中的矩阵操作求解矩阵特征值和特征向量  
    cvEigenVV(&_m, &_vec, &_eig);  
    *eigen = eig[0];  
    for(int i=0; i<n; i++)  
        q[i] = vec[i];  
    delete[] vec;  
    delete[] eig;  
}  
  
//计算旋转矩阵  
void CalculateRotation(double *q, double *R)  
{  
    R[0] = q[0]*q[0] + q[1]*q[1] - q[2]*q[2] - q[3]*q[3];  
    R[1] = 2.0 * (q[1]*q[2] - q[0]*q[3]);  
    R[2] = 2.0 * (q[1]*q[3] + q[0]*q[2]);  
    R[3] = 2.0 * (q[1]*q[2] + q[0]*q[3]);  
    R[4] = q[0]*q[0] - q[1]*q[1] + q[2]*q[2] - q[3]*q[3];  
    R[5] = 2.0 * (q[2]*q[3] - q[0]*q[1]);  
    R[6] = 2.0 * (q[1]*q[3] - q[0]*q[2]);  
    R[7] = 2.0 * (q[2]*q[3] + q[0]*q[1]);  
    R[8] = q[0]*q[0] - q[1]*q[1] - q[2]*q[2] + q[3]*q[3];  
}  

平移矩阵计算

//通过特征向量计算旋转矩阵R1和平移矩阵T1  
        CalculateRotation(qr, R1);  
        double mean_Q[3]={_mean_Q.x,_mean_Q.y,_mean_Q.z};  
        double mean_P[3]={_mean_P.x,_mean_P.y,_mean_P.z};  
        double meanT[3]={0,0,0};  
        int nt=0;  
        for(itp=P.begin(),itq=Q.begin();itp!=P.end();itp++,itq++ ){  
            double tmpP[3]={itp->x,itp->y,itp->z};  
            double tmpQ[3]={itq->x,itq->y,itq->z};  
            double tmpMul[3];  
            MatrixMul(R1, mean_P, tmpMul, 3, 3, 3, 1);  
            MatrixDiv(tmpQ,tmpMul,3,1);  
            MatrixAdd(meanT,tmpQ,3,1);  
            nt++;  
        }  
        for(int i=0; i<3; i++)  
            T1[i] = meanT[i]/(double)(nt);  

迭代最近点

//计算误差和d  
        d = 0.0;  
        if(round==1){  
            FindClosestPointSet(data,P,Q);  
        }  
        int pcount=0;  
        for(itp = P.begin(),itq=Q.begin();itp!=P.end(); itp++, itq++){  
            double sum = (itp->x - itq->x)*(itp->x - itq->x) + (itp->y - itq->y)*(itp->y - itq->y)   
                + (itp->z - itq->z)*(itp->z - itq->z);  
            d += sum;  
            pcount++;  
        }  
        d=d/(double)(pcount);  

参考资料:
[1]高翔,视觉SLAM十四讲7.9 3D-3D: ICP
[2]Wolfram Burgard, et al. Introduction to Mobile Robotics: Iterative Closest Point Algorithm
[3]ICP迭代最近点算法综述
[4]知乎答主:灯灯
[5]博主:XXX已失联

<think>好的,用户想了解ICP算法的实现和应用。首先,我需要回顾一下ICP的基本原理,确保自己理解正确。根据提供的引用内容,ICP主要用于点云配准,通过迭代寻找最近点并计算最优刚体变换。引用[1]提到ICP的核心思想是迭代确定对应点集,再计算最优变换,直到收敛。引用[2]和[5]也强调了这一过程,以及基于最小二乘法的最优匹配。 接下来,用户可能想知道具体如何实现ICP。引用[4]提到了SVD方法求解旋转和平移矩阵,还有非线性优化的方法。我需要详细说明SVD的步骤,比如计算质心、协方差矩阵,然后进行分解得到旋转矩阵。这部分需要数学公式的支持,记得用$$...$$格式。例如,目标函数是求旋转矩阵R和平移向量t,使得误差平方和最小。根据引用[5],减去质心后,协方差矩阵的SVD分解可以得到R。 然后是代码实现部分。用户可能需要示例代码,比如Python的实现。需要确保代码正确,同时符合LaTeX格式的要求。比如,用$...$包裹变量名,如$R$和$t$。代码步骤包括初始化变换参数,迭代寻找最近点,计算变换,更新点云,直到收敛。这部分要参考引用[4]中的例程,但可能需要简化以便理解。 关于应用场景,引用[1]和[3]提到计算机视觉、机器人、三维重建等。需要举一些具体例子,比如激光雷达的点云配准,这在自动驾驶中很重要。同时,医学图像配准也是一个应用领域,如CT和MRI图像的融合。 用户可能还会关心ICP的优缺点。引用[4]指出优点是对初始位置敏感,收敛性好;缺点包括依赖初始位置、局部最优等。需要提到改进方法,比如特征采样(如LOAM),或者结合其他传感器数据。此外,计算效率的问题,比如KD树加速最近邻搜索,这也是优化的一部分。 最后,生成相关问题时要覆盖原理、实现细节、应用和优化方向。比如,如何用SVD求解变换参数,或者ICPSLAM中的应用,这些都是用户可能进一步感兴趣的。 需要检查是否符合所有系统级指令,比如数学表达式的格式是否正确,引用标识是否正确添加。例如,在提到ICP基本思想时,引用[2]和[5],在代码实现部分引用[4]。确保每个引用只在第一次出现时标注,之后不需要重复。同时,回答结构要清晰,分点说明原理、步骤、代码、应用和优缺点,帮助用户逐步理解。</think>### ICP算法实现与应用解析 #### 一、ICP算法原理 ICP迭代最近点算法用于求解两个点云之间的刚体变换(旋转$R$和平移$t$),使目标点云与参考点云对齐。其核心步骤如下[^2][^5]: 1. **最近邻匹配**:对目标点云中的每个点,在参考点云中找到最近邻点。 2. **计算刚体变换**:基于对应点对,利用最小二乘法求解最优的$R$和$t$。 3. **更新点云**:将目标点云通过$R$和$t$变换,重复上述步骤直到收敛。 数学描述为最小化目标函数: $$E(R,t) = \sum_{i=1}^N \| (R \cdot p_i + t) - q_i \|^2$$ 其中$p_i$为目标点云,$q_i$为参考点云中对应的最近点。 #### 二、实现步骤(SVD方法) 1. **质心对齐**:计算两个点云的质心$\mu_p$和$\mu_q$,并将点集中心化: $$p_i' = p_i - \mu_p, \quad q_i' = q_i - \mu_q$$ 2. **构建协方差矩阵**: $$H = \sum_{i=1}^N p_i' \cdot q_i'^T$$ 3. **SVD分解**:对$H$进行奇异值分解$H = U \Sigma V^T$,得到旋转矩阵: $$R = V U^T$$ 4. **计算平移向量**: $$t = \mu_q - R \cdot \mu_p$$ #### 三、Python代码实现(简化版) ```python import numpy as np def icp(source, target, max_iter=50, tolerance=1e-5): R = np.eye(3) # 初始旋转矩阵 t = np.zeros(3) # 初始平移向量 prev_error = 0 for _ in range(max_iter): # 寻找最近邻点(此处简化为一一对应) correspondences = target # 实际需用KD树加速 # 计算变换 mu_p = np.mean(source, axis=0) mu_q = np.mean(correspondences, axis=0) H = (source - mu_p).T @ (correspondences - mu_q) U, _, Vt = np.linalg.svd(H) R_tmp = Vt.T @ U.T t_tmp = mu_q - R_tmp @ mu_p # 更新点云 source = (R_tmp @ source.T).T + t_tmp R = R_tmp @ R t = R_tmp @ t + t_tmp # 判断收敛 error = np.mean(np.linalg.norm(source - correspondences, axis=1)) if abs(prev_error - error) < tolerance: break prev_error = error return R, t, source ``` #### 四、应用场景 1. **三维重建**:对齐多视角扫描的点云数据[^3]。 2. **机器人定位与导航**:激光雷达(LiDAR)与地图配准(如LOAM算法)[^4]。 3. **医学图像配准**:融合CT与MRI图像,辅助手术规划[^1]。 4. **增强现实**:虚拟物体与真实场景的精确叠加。 #### 五、优缺点分析 - **优点**: - 对初始位置敏感度低时收敛稳定。 - 实现简单,适用刚体变换场景。 - **缺点**: - 易陷入局部最优,需较好的初始位姿。 - 计算复杂度高(最近邻搜索耗时,可用KD树优化)[^4]。
评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值