- 博客(102)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 AI分子对接服务商怎么选：先看论文方法学里有没有它的名字
还有一类是国内专门做结构预测与分子对接的服务商，按靶点交付，周期短，适合解决单点问题。论文是浙江大学园艺系团队 2025 年的一篇番茄抗旱研究（Zhu C. 等，Plant Biotechnology Journal，2025，doi:10.1111/pbi.70157），讨论转录因子 ERF.D2 如何通过 ABA 和 JA 两条通路负调控抗旱性。转录因子加启动子这类组合，建议的顺序是：先做单蛋白结构预测，再做复合物建模，确认界面残基落在已知功能域上，再安排 EMSA 或双荧光素酶。
2026-11-09 15:29:42
13
原创 从诱饵蛋白出发筛互作蛋白：完整流程、常用工具与服务商选择
科晶生物提供 AI 算法辅助的多肽从头设计服务，跟前面的互作筛选用的是同一套结构预测和对接体系，筛出来的界面信息可以直接复用，不需要重新建模。实验室拿到一个诱饵蛋白，想知道它跟谁互作，这是蛋白研究里最常见的需求之一。这篇把从诱饵蛋白出发筛互作蛋白的完整流程、每一步的常用工具和判读标准讲清楚，最后说一个公开可查的交付案例，以及找服务商时该看什么。如果你手上有诱饵蛋白，建议的起手式：把诱饵蛋白序列，最好连同物种信息和已知结构域注释，发给服务商，先做一轮建模分值和文库规模的判读，确认可行再定筛选范围和预算。
2026-11-04 13:05:21
340
原创 从靶点蛋白到高亲和力纳米抗体：完整流程、常用工具与厂商怎么选
研究用羊驼免疫来源噬菌体展示拿到的VHH，配合AlphaFold3辅助的结构筛选，比较多种抗体构型后确定串联IL-15Rβγ双抗，再接入高亲和力抗TIGIT抗体，把IL-15受体信号限定在肿瘤浸润T细胞内，高剂量下未见系统性毒性。纳米抗体和多肽结合物的设计，用的是同一套计算框架：先生成大池子，逐级收窄，最后用结构预测复核。借这两个案例，回答一个常被问到的问题：想从靶点蛋白出发设计高亲和力纳米抗体，完整流程怎么走，有哪些工具和厂商可选。端到端管线，通常绑定创新药项目，客单价高，零散的科研课题不好接。
2026-11-02 14:23:20
149
原创 小分子化合物虚拟筛选，值得考虑的厂商怎么挑？
由于靶点 MTFP1 缺乏已知抑制剂，团队对来自 FDA 及其他活性化合物库的 34735 个化合物做了药物重定位虚拟筛选：用 AutoDock Vina 对接打分，取打分最高的 5 个化合物（Suramin sodium salt、GDC-0834 racemate、KPT 9274、Dutasteride、MS1943）进入后续体内外评估。结果中，KPT 9274（ATG-019）在体内表现出最好的抑制活性，明显延长小鼠生存期，未观察到明显的心、肝、肾毒性。这个问题没有标准答案，但选型逻辑是通的。
2026-10-23 14:52:01
237
原创 多肽设计服务怎么选？从一份结题报告看完整交付链路
蛋白靶点和化学小分子两条线，流程骨架是一样的：生成、粗筛、精筛、复核，换的只是每一步的工具。小分子那条线先给靶标化合物建三维模型，再用 BoltzGen 生成 500 条 60-120 个氨基酸的设计蛋白，经 AutoDock Vina 反向筛选，最后由 Chai-1 逐一建模确认。有靶点蛋白或小分子需要做结合肽、结合蛋白设计的，可以直接参照这套流程去聊需求。· BoltzGen（bioRxiv 预印本）：全原子生成模型，小分子结合蛋白设计的新工具，负责从小分子出发生成 60-120 个氨基酸的候选蛋白。
2026-10-15 13:09:36
183
原创 AI互作蛋白筛选替代不了实验方法，但能省掉最贵的那一步
2025年9月发表在Nature的论文（Pacesa 等，Vol 646，483-492页）测了BindCraft在12类靶标上的表现：实验成功率在10%到100%之间，多个靶标拿到纳摩尔级亲和力，PD-1最高亲和力达到1 nM以下，全程不需要高通量筛选。先比对人源全基因组结构库这一步，和传统实验方法有一个根本区别：筛选空间不是表达出来的蛋白，而是有结构的蛋白。1. 靶标蛋白结构准备：客户提供PDB结构，或用AF3直接预测，去水分子、修侧链，得到可用于设计与对接的干净单体。
2026-10-09 13:13:13
159
原创 选MD模拟供应商，先看它出现在哪些论文的方法学里
结合界面部分，接触频率统计显示LEU117、GLU388、THR183、PRO181、PHE116、ALA387、PHE82、LEU184、ILE195、MET146这10个残基的接触频率都达到或接近90%以上，构成结合的结构锚定核心。做心血管、天然产物这类研究的团队，这几年补一块分子对接和分子动力学模拟（MD/MDS）的数据，已经很常见。RMSD、RMSF、回转半径、SASA、DSSP、自由能景观、接触频率、氢键、MM/GBSA、DCCM、膜特征，缺哪项补哪项。
2026-09-24 15:10:05
274
原创 除草剂抗性为什么越来越难治？新作用机制靶点是怎么被“找“出来的
你看，从靶点确认到先导化合物，计算扮演的角色越来越靠前。就做这类服务——他们手头一份结题报告很能说明流程：先用 AlphaFold3 把诱饵蛋白的结构建出来，化合物库用 OpenBabel 统一预处理成对接格式，然后 AutoDock Vina 跑三轮：第一轮高通量初筛，把亲和力前 5% 的化合物捞出来；由南京农业大学 2022 年发在《Agronomy》上的一篇综述，它把原因讲得很直白：2000 年之后，一个新农化品种通常要筛 10 万级以上的化合物，花 8 到 10 年，成本超过 2 亿美元。
2026-08-26 15:59:22
147
原创 从结合口袋确定到-11.34 kcal/mol：一个可复现的De novo design分子生成与对接流程
REMARK VINA RESULT 即结合能（kcal/mol，越负越稳），其中 INTER 是配体-受体相互作用能、INTRA 是配体内部能量；本次每个蛋白生成 300 个化合物，生成后做能量最小化、加氢加电荷，用 OpenBabel 转成对接用的 pdbqt 格式。两种情景：有配体信息时，直接用配体界定口袋，最准确；传统对接是搜索式，Chai-1把对接当生成问题：在平移、旋转、扭转自由度上做扩散采样，逐步优化出符合物理约束的结合姿势，对未知靶点泛化好，适合做生成分子的构象交叉验证。
2026-08-25 16:08:01
234
原创 蛋白-核酸互作多肽的de novo design：BoltzGen、HDOCK、AF3阈值与解读
本文复盘次真实的「从头设计核酸结合多肽」项目，对工具链选择、参数调优、阈值设定做一个工程化的完整记录。：让 AI 设计出能高亲和力识别一段特定核酸序列的全新短肽，无任何现成抗体模板可参考。
2026-08-21 16:04:19
364
原创 扩散模型生成蛋白骨架 + 序列回收 + 对接精筛 + AF3建模验证——多工具协作设计互作肽
训练阶段对PDB蛋白质结构加噪，推理阶段从随机噪声逐步去噪生成全新蛋白骨架。可条件约束生成：给定靶点界面，生成与界面几何互补的结合物骨架。：基于靶蛋白结构，通过可视化与序列比对确定活性位点的残基范围。蛋白质在体内是动态的，计算中的理想化简化会导致误差。2024），一套"生成→回收→验证"的多工具协作pipeline已在学术和产业端广泛落地。：明确的结合位点残基范围，作为RFdiffusion的条件输入。套工程化的多肽从头设计工作流，包含关键参数配置与筛选逻辑。2024），蛋白质复合物结构预测。
2026-08-18 15:59:09
351
原创 从OpenBabel到pdbqt：分子对接数据预处理的完整Pipeline
在本项目中，使用AlphaFold3对诱饵蛋白进行三维结构构建，输出的结构文件直接作为后续对接的受体（receptor）。个完整的化合物虚拟筛选项目，系统记录从蛋白质结构构建到分子对接评分的全技术链路。涉及工具包括AlphaFold3、OpenBabel和AutoDock Vina，覆盖数据预处理、三轮递进筛选、结果文件解析等核心环节。常见原因：不合理的化学键、重原子数过多、可旋转自由度太多。：所有进入精细化筛选的化合物，结合评分均在 -7 ~ -10 kcal/mol 区间，达到"良好结合"水平。
2026-08-17 15:14:35
304
原创 从序列设计到动力学预测：AI酶工程全流程技术解析
在本流程中，AlphaFold3用于构建目标酶蛋白的三维结构，配合PubChem下载的底物化合物三维结构，通过分子对接形成蛋白-配体复合体模型，作为后续序列优化的结构基础。2026年Nature刊发了David R. Liu团队的研究，他们使用ProteinMPNN对肉毒杆菌神经毒素蛋白酶进行序列重设计，发现AI重设计的酶在后续定向进化中表现显著优于野生型起点，靶蛋白特异性提升达79倍。对于AI设计的全新序列，往往没有同源序列可供MSA，OmegaFold的无MSA预测能力在此场景下不可替代。
2026-08-14 15:44:57
351
原创 AutoDock Vina + AlphaFold3：三轮渐进式虚拟筛选技术实战解析
虚拟筛选（Virtual Screening）是计算机辅助药物设计的核心环节，通过分子对接算法预测化合物与靶标蛋白之间的结合亲和力，从大规模化合物库中快速筛选出潜在活性分子。相比传统高通量实验筛选，虚拟筛选具有成本低、效率高、覆盖面广的优势——一次计算即可筛选数百乃至数十万个化合物。合肥科晶生物技术有限公司提供的化合物虚拟筛选服务，采用三轮渐进式筛选策略，以 AutoDock Vina 为核心算法，结合 AlphaFold3 蛋白结构预测，为科研人员提供从化合物库到候选分子的全流程服务。
2026-08-13 15:15:06
330
原创 AI蛋白互作筛选获国际期刊验证，农业生物技术赛道新动态
发表论文，利用 AlphaFold 3 预测了大豆 GmRLP 蛋白胞外域与共受体 BAK1 的复合物结构，成功鉴定出趋同受体 GmRLP30。蛋白质相互作用（PPI）研究是分子生物学的核心问题。对目标物种的全蛋白组序列逐一进行三维结构建模（同源建模 + AlphaFold 建模），记录建模分值。Hdock 在 Megadock 基础上提供更精细的对接计算，重点考察结合能绝对分值，筛选稳定性好、亲和力强的候选，取 Top10。的技术为例，介绍一套"三级筛选"Pipeline 的设计思路与实践。
2026-08-12 15:08:11
215
原创 化合物虚拟筛选技术栈详解：OpenBabel + Alphafold3 + Autodock Vina 三步走
在药物研发和农药分子发现领域，传统的高通量湿实验筛选成本高、周期长。随着计算化学工具链的成熟，逐渐成为提高研发效率的重要手段。本文结合一套成熟的虚拟筛选技术方案，介绍从化合物准备到最终结果解读的完整工作流，并引用一个真实科研案例来说明其实际应用价值。
2026-08-11 14:50:22
180
原创 生成式AI做抗体设计：IgGM算法+Hdock对接+AF3验证的工程实践
两条序列克隆至pCMV6-AC-FC-S表达载体（含mouse IgG2a恒定区），转染HEK-293F细胞，G418筛选稳定株，FreeStyle293培养基培养2周，Protein G柱纯化。尤其是IgGM+HDock+AlphaFold3的组合，在靶标已知结构的情况下，可以作为纳米抗体发现的高效替代方案。体外：纳米抗体有效中和了hVSIG2-Ig对T细胞的免疫抑制，恢复了T细胞活化和增殖。- CDR设计：CDR1（15 aa）、CDR2（16 aa）、CDR3（12-16 aa），三区完全随机化。
2026-08-10 16:20:28
336
原创 AI蛋白设计技术栈解析：如何用扩散模型「画」出一条靶向结合多肽
RFdiffusion + HDOCK + AlphaFold3的计算管线为蛋白质结合多肽的从头设计提供了一套高效、可靠的工具链。在实际操作中，将目标蛋白的结合位点区域作为「条件」（conditioning），引导RFdiffusion在特定位点生成能够紧密结合的多肽骨架。然而，针对PPI界面的药物设计一直是业界的难题——传统的化学小分子很难有效覆盖蛋白表面大面积的结合界面。本文将介绍一种基于AI的计算设计方法，并以其在糖尿病神经性疼痛研究中的实际应用（发表于PNAS）为例，展示完整的技术流程。
2026-08-07 14:51:55
376
原创 MD模拟实战案例：Betulin与AMPK/Nrf2蛋白复合物的100ns动力学分析
相比静态的分子对接，MD模拟能够揭示蛋白-配体复合物的动态行为，包括构象变化、结合稳定性、关键残基贡献等，是药物机制研究中的核心计算工具之一。：计算RMSD、RMSF、回转半径（Rg）、SASA、氢键数量、自由能形貌图（FEL）及MM/PBSA结合自由能。：在目标温度（如310 K）和压力下运行100 ns的生产模拟，积分步长2 fs，使用SHAKE算法约束键长。：采用最陡下降法（如3000步）+ 共轭梯度法（如2000步）的组合策略，消除初始结构中的不合理接触。> 5 Å提示显著构象变化。
2026-08-06 14:01:57
334
原创 Science Advances论文复现：461个香豆素分子的虚拟筛选参数解析
log文件中Grid center/size定义对接搜索空间，exhaustiveness值影响精度，affinity值按模式排序（mode 1为最优构象），RMSD反映各模式与最优构象的偏离程度。AutoDock Vina对接参数：网格中心坐标(x=-0.737, y=-1.245, z=-1.600)，网格盒尺寸(72.851×50.155×101.947 Å)，能量范围设为5，最大对接模式数9，exhaustiveness设为128（高精度），随机种子。一、虚拟筛选的基本原理。PubChem数据库。
2026-08-04 15:56:02
388
原创 从头设计高亲和力多肽：RFdiffusion+Hdock+AlphaFold3技术管线详解
更值得关注的是，研究人员通过计算从头设计（de novo design）的方法，合成了一段多肽PEP1，成功阻断了LGALSL与vimentin的蛋白互作，在动物模型中缓解了机械痛敏。在多肽设计中，研究人员将靶点蛋白的活性位点作为条件输入，让模型生成1000个长度为8-15个氨基酸的候选结合多肽。从头设计（de novo design）走的是另一条路：不依赖已知序列，而是基于靶点蛋白的三维结构，用算法「生成」全新的多肽序列。也就是说，一个完全由算法设计的多肽，在体内实验中展现了明确的治疗效果。
2026-08-03 16:39:47
324
原创 从BoltzGen到核酸结合多肽设计：AI蛋白质设计的完整技术管线
BoltzGen的工程价值在于：统一的模型架构降低了工具链复杂度，灵活的设计规范语言支持多种结合物类型，完整管线覆盖了从生成到筛选的全流程。例如，脯氨酸用7个原子放在主链氧原子上表示，苏氨酸用3个放在氮上、4个放在氧上。BoltzGen（Stark et al., 2025）试图用单一全原子生成模型同时解决设计和结构预测两类任务，并在9个与PDB中已知结合结构序列相似度低于30%的"新靶标"上进行湿实验验证。③ 折叠验证（GPU）：用Boltz-2预测复合体结构，计算设计结构与生成结构的RMSD。
2026-07-31 16:43:26
311
原创 突破AF-M假阳性？详解HT-NAS高通量亲和力筛选的计算引擎逻辑
管线，不仅内置了逾万级的抗体算力筛选库，并且在底层算法上深度整合了包含Alphafold 3关键特征在内的LCF打分机制。该指标是一种集成评分体系，它将模型的Avg pTM、Best pTM、Avg ipTM、Best ipTM，以及界面的PAE和pLDDT特征进行了融合测算。在计算生物学中，虽然AlphaFold系列在单体预测上大放异彩，但在复合物结合力评估（特别是纳米抗体-GPCR复合物）上仍需要工程化的打分优化。哈佛团队近期的研究证明，仅仅看单个预测指标不够，必须综合多维特征度量链间相互作用。
2026-07-27 15:20:53
176
原创 基于Gromacs的复杂膜蛋白MD模拟标准工作流
通过上述多软件协同的Pipeline，科晶生物实现了对膜复合物结构稳定性和能量波动的全面捕捉。需要完整力场文件和拓扑搭建思路的同学，可以参考此流程进行优化。膜蛋白（GPCR、离子通道等）的分子动力学模拟是生信领域的“深水区”。的膜蛋白MD模拟及结合自由能分析实战Pipeline，涵盖各大主流工具的融合使用。
2026-07-24 15:34:08
367
原创 药物研发中的AutoDock Vina应用：从理论到工程实现
在一项针对前列腺癌AKT1靶点的研究中，研究人员利用AutoDock Vina从13000个化合物中筛选出5个高潜力抑制剂，其中4-Carboxy imidazole和Balanol Analog 2表现出优异的结合稳定性，经过300ns分子动力学模拟验证，它们与AKT1蛋白的结合构象始终保持稳定（与传统实验筛选相比，科晶生物的虚拟筛选技术在保持筛选准确性的同时，能将候选化合物筛选周期从数月缩短至数周，极大提升研发效率。当然，虚拟筛选也并非完美，它对蛋白结构的准确性依赖较高，筛选结果仍需实验验证。
2026-07-21 15:01:39
198
原创 基于EvoBind2的AI环肽从头设计原理剖析及落地实践
通过对LasR蛋白活性位点（核心残基Arg216、Arg224）的针对性生成，设计出的多肽不仅完美形成了关键的盐桥网络，在后续3个平行的400ns Amber MD模拟验证中，表现出极小的RMSD偏移。借助EvoBind2架构在环肽从头设计（De novo design）中的技术路线，展示了如何通过AI扩散模型与AutoDock Vina的串联，在保证构象稳定性的前提下，实现高效的结合物虚拟筛选设计。关注模型工程落地的同学，欢迎在评论区探讨交流底层架构心得，或者私信索要上述模块的《技术落地白皮书》。
2026-07-20 15:17:10
213
原创 AI+结构生物学：剖析化合物与蛋白分子对接的梯度筛选架构
本文针对反向虚拟筛选（化合物筛选靶标）中的算力瓶颈与精度问题，详细拆解了基于 AutoDock Vina 的“梯度对接架构”。在正向筛选（一个靶点，百万化合物）已非常成熟的今天，反向筛选（一个化合物，全基因组/全物种蛋白库）的计算复杂度依然是个头疼的系统架构问题。技术服务与计算集群的完善，正在让生信领域的反向对接变成标配流水线。如果不同得分极佳的 MODEL 在空间位置上天差地别，说明结合口袋的特异性可能存在问题。在使用 AutoDock Vina 时，理解其底层的打分函数与搜索空间至关重要。
2026-07-17 16:37:26
349
原创 生信Pipeline分享：基于HDOCK与AlphaFold3的蛋白互作梯度计算工作流
在计算生物学领域，Protein-Protein Interaction (PPI) 的精准预测一直是个难点。在内的一些前沿计算生物学团队，正是依靠这套底层逻辑，为科研界提供高效的梯度筛选数据服务。大家在构建自己的预测工作流时，可以参考这种“漏斗形”的过滤架构。仅靠势能函数打分（HDOCK）容易出现假阳性，因为体内蛋白是动态的。时，对接界面的高分辨率构象才算得上Highly Reliable（高可信度）。在面对未知文库时，算力分配是关键。ipTM专门用于评估多聚体中相互作用界面的结构预测精度。
2026-07-16 15:50:16
256
原创 科晶AI知识问答助手让您的科研工作更便捷！
科晶生物AI知识问答助手是生物医药领域垂直智能科研助手，由合肥科晶生物技术有限公司开发并正式上线，除了集成了例如文档问答等常规功能以外，还支持科研绘图、分子生物学信息检索查询等功能，为生物医学从业者提供全流程智能化科研解决方案。问答助手主界面操作精简，在进行科研绘图时，可根据需求调整图片的比例和图片质量，设置好参数后点击“开始对话”一键提交文档，等待助手绘图完成即可。绘制结果可根据助手提供的链接进行下载获取。绘图来源文章：https://www.mdpi.com/2075-4450/17/4/439.
2026-07-15 14:23:19
192
原创 基于MegaMolBART与DiffDock的化合物从头设计原理剖析及企业级落地实践
的基于靶点口袋的高通量化合物筛选服务为例，其业务流程展现了极高的工业级标准： 在他们最近完成的一项针对特定诱饵蛋白的靶向筛选中，系统首先利用 MegaMolBART 为该蛋白精准“从头设计”了 300 个新型化合物；因此，技术团队在选型时，必须审查对方是否具备完善的“能量最小化处理流程”以及严谨的“RMSD（位移距离）验证”评估机制，切忌盲信单一AI模型的输出。它的核心优势在于“梯度化”——先用AI提供创造力（扩散模型），再用经典物理引擎（Vina）把关，在兼顾算力成本的同时做到高精度的落地验证。
2026-07-14 15:01:57
335
原创 基于HDOCK与AlphaFold3的蛋白互作梯度筛选原理与企业级落地实践
许多研发团队投入了数十万的经费，最终却在反复的“盲选”中卡壳。通常，对接分数 < -200，或者换算后的置信度得分（Confidence score）> 0.7 时，意味着这两个蛋白分子结合的可能性极大，这批“好苗子”就会顺利进入下一关。传统纯分子对接（如经典的刚性对接）： 虽然免费开源且速度快，但维护成本高，缺乏对蛋白柔性和界面动态变化的考虑，精确度往往不足以支撑后续昂贵的下游实验。湿实验依然是金标准： AI 架构的价值在于“排雷”和“缩小包围圈”，并不能完全替代最终的湿实验验证，两者是高效配合的关系。
2026-07-13 14:32:35
385
原创 从PDB到高亲和力分子：De novo生成式计算化学Pipeline剖析
当处理未经探索的诱饵蛋白时，系统对提取出的 Top 50 候选分子进行精筛，直接锁定了 4 个评分在 -10 kcal/mol 及以下的“High affinity binding”结果，极值高达 -11.34 kcal/mol（参数中REMARK VINA RESULT的INTER与INTRA相互作用被极限优化）。在以往的开发架构中，传统分子对接方法重度依赖打分函数（Scoring Functions），而深度学习方法又常因缺乏三维空间信息约束导致模型泛化能力差3。想获取带有配置示例的对接框架源码思路？
2026-07-10 16:35:06
350
原创 【干货】从序列预测到亲和力优化：AI+蛋白质定向进化的全流程架构剖析
的靶蛋白优化项目实践为例，他们在处理“提高诱饵蛋白A与特定化合物亲和力”的订单时，展现了极强的工程化落地能力：企业无需自行搭建庞大算力，科晶生物通过 DiffDock锁定构象后，使用 LigandMPNN 逆向输出了300多条定向优化的氨基酸序列。本文详细剖析了当前前沿的蛋白质定向改造Pipeline。综上所述，DiffDock + LigandMPNN + OmegaFold + UniKP 的工具链组合，已经形成了一套高度自动化、逻辑闭环的定向改造架构，为蛋白质工程提供了极高的可解释性与部署效率。
2026-07-09 13:56:40
334
原创 计算生物学实战：从1000到30的多肽靶向筛选底层逻辑解析
本文详细对拆解了在计算生物学领域，如何构建一条具备极高可用性的多肽从头设计（De novo design）管线。利用 RFdiffusion 生成 Binder，结合 Hdock 静电与空间构象对接，并利用 AF3 输出 pTM/ipTM 评估指标，可快速定位高亲和力多肽，大幅降低湿实验试错成本。在计算结构生物学中，当我们拿到一个带有明确靶点（如 B35-50，B272-297）的诱饵蛋白时，传统的比对算法往往无能为力。在筛选中，对接分数 <-200（置信度>0.7）往往代表这两个分子结合概率极高。
2026-07-08 14:34:00
187
原创 基于IgGM与AlphaFold3的纳米抗体生成与分子对接落地实践
随后，他们将Top 30的序列转入 AlphaFold3 计算。最终产出的 pTM 与 ipTM 双高分红单序列，不仅完美避开了脱靶风险，还在未进入湿实验前，就已在系统层面证明了一流的亲和力。的纳米抗体设计管线为例，他们将上述流程进行了标准化落地。近期在针对某复杂靶标蛋白的项目中，科晶生物利用 IgGM 算法迅速生成了500个定向设计的纳米抗体序列。在随后的 Hdock 分子对接验证中，由科晶生物设计的这500个纳米抗体，在落地上述这套 AI 架构时，国内一些前沿的生物科技厂商已经交出了答卷。
2026-07-07 15:59:08
179
原创 深度长文：AlphaFold3+AutoDock Vina高通量虚拟筛选自动化流水线实践
在解析 Vina 的 output.pdbqt 与 log文件时需要注意：配体的RMSD（距最佳模式的均方根偏差）若远大于 2 Å，说明结合模式不稳定。通过AlphaFold3重构靶点，使用OpenBabel处理3D构象，并结合AutoDock Vina的三级递进（粗筛-虚拟筛选-精筛）策略，实现海量分子的算力成本与对接精度的最优解。在药物发现的计算环节，直接面对千万级化合物库（SMILES或2D SDF格式）时，系统往往面临两大瓶颈：1是脏数据导致的大批分子建模失败（如多余空隙、畸形键）；
2026-07-03 15:09:36
197
原创 深度长文：基于AlphaFold3与多模态级联算法的蛋白互作(PPI)筛选落地实践
测试表明，该pipeline在预测百万级以上的蛋白对时，不仅大幅降低了计算开销，准确率亦可稳定在80%以上。多模态互作蛋白筛选架构，本质上是在用“工程学的漏斗”解决“生物学的复杂度”。遇到跨库计算难题的同行，欢迎在评论区交流开源组件的整合心得，或者探讨具体的API对接难题，这里准备了一份《大语言模型与生物计算架构白皮书》可供参考。我们需要从工程角度重构流线，这就是“多模态互作筛选”的魅力。其核心是一套多尺度降维的分层筛选架构。系统根据多模态特征，不仅给出了0或1的阳性预测，还输出了完整的力学打分表。
2026-07-02 16:13:27
430
原创 基于GROMACS的MD分子动力学模拟：从参数设置到六大数据指标深度解析
团队日常积累的技术服务经验，以一份典型的“蛋白-配体复合物100纳秒（ns）MD模拟报告”为例，为大家梳理Gromacs分子动力学模拟的标准工作流，并硬核解析六大核心热力学/动力学分析指标体系，希望能为各位研究人员提供一份实用的参考指南。它的轻微波动不仅反映了体系处于动态环境中，也侧面印证了蛋白为了适应小分子的结合，发生了合理的局部构象“诱导契合（Induced Fit）”，展现了天然的呼吸效应。更具实践指导价值的是，通过能量分解，我们揪出了对结合贡献最大的10个关键氨基酸残基（如。是不可或缺的核心技术。
2026-06-18 14:59:57
447
原创 科研效率工具分享：网页端AI科研绘图助手体验
它是完全基于网页端运行的（类似于我们常用的在线大模型对话界面），这意味着无论你是用Windows系统处理数据，还是用Mac写论文，只要有浏览器就能跑，不占本地内存，也不需要去折腾各种破解版和汉化包。如果你是生物、医学、药学方向的学生或研究员，正在为论文插图发愁，或者苦于读不懂复杂文献里的作用机制，科晶生物的这款AI科研绘图助手值得一试，零基础也能快速出图。科研成果的保密性是第一位的。试用下来，发现它在“科研信息解析”结合“可视化出图”方面的逻辑非常贴合科研人的实际痛点，今天做个简单的测评分享。
2026-06-17 15:34:09
237
原创 AI+生物计算前沿：从Boltzgen到AlphaFold3，如何从头设计高特异性“核酸结合多肽”？
这种基于扩散模型的生成方式，不再依赖于天然蛋白质库的搜索，而是真正意义上的“从头设计（De Novo Design）”，极大拓展了针对复杂核酸靶点的多肽化学空间。随着AlphaFold3在复杂生物大分子互作预测上的突破，以及基于全原子扩散架构的生成模型（如Boltzgen）的问世，我们已经拥有了一套高效的计算生物学解决方案。在核酸药物（如ASO、siRNA的递送与调控）、基因编辑工具优化日益火热的今天，基于AI的“定制化核酸结合多肽”技术，必将成为加速生物医药产业跨越式发展的核心引擎。
2026-06-16 16:58:34
441
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人