对临时对象的一点思考

在一个块作用域或者函数体内的临时变量(非指针),例如
C1 f()
{
  C1 c;
  return c;
}
此时返回值是个临时变量,不是c,而是C1(c)构建的一个临时变量
C1& f()
{
  C1 c;
  return c;
}
此时返回值是一个refernce故非临时变量,是对变量c的一个引用,而由于c的作用域已经结果即c已经消亡,故该reference是未定的一个对象,故此写法不合适
在完面调用时
C1 c=f(),则产生两个C1对象,第一个为函数返回值生成的临时对象,第二为C1(临时对象生成)建立的c
C1& c=f(),则产生一个C1对象,即一个临时对象

//////////////////////////////////////////////////////////
在vc的stl中vector,要产生一个临时对象,在vecotr.push_back内部
例如vecotr.push_back(T(argument)),T(argument)生成一个对象,在vecotr.push_back内部T _tmpr=val语句产生一个对象,最后在vecotr.push_back的new操作附生成一个对象,好像中间那个对象有点多余
,在函数void _Insert_n(iterator _Where, size_type _Count, const _Ty& _Val)中,有一语句_Ty _Tmp=_val

在linux的stl中vecotr,用的是g++,对于上面的例子只产生两个对象,第一个为T(argument),第二个new产生

 

 

<think>嗯,我现在需要解决这个C++的编程题目,设计一个Employee类,满足所有的要求。让我仔细看看题目要求,然后一步步思考怎么实现。 首先,题目要求Employee类有私有成员变量idname。id是整型,自动生成唯一ID,所以应该有一个静态的计数器count,每次创建新对象时自动递增。name是字符串指针,需要动态分配内存。这点需要注意,动态分配的话,在构造函数里要用new来分配,并且在析构函数里delete释放。 然后静态成员变量count,用来记录员工总数。每当构造一个新的Employee对象时,count增加,而当对象被销毁时,count减少。所以构造函数里应该是id = ++count,析构函数里count--。 构造函数的实现需要使用this指针完成参数传递,并通过初始化列表设置id。这里可能是指构造函数的参数名可能与成员变量同名,所以需要用this指针来区分。比如构造函数可能是Employee(const string &name),然后在初始化列表里,用name(name)的话会有问题,所以需要用this->name来指向成员变量,或者用初始化列表的语法。但初始化列表里不能直接使用this,所以可能参数名成员变量不同,比如参数是n,然后用name(n)?或者题目要求用this指针完成参数传递,可能是在构造函数体内用this->name = new string(name);之类的? 题目还提到要通过初始化列表设置id,所以id应该在初始化列表里被赋值为++count。这里需要注意,静态变量count应该在类外初始化,比如在类外int Employee::count = 0;。 然后是拷贝构造函数,必须实现深拷贝。因为name是字符串指针,默认的拷贝构造函数是浅拷贝,所以需要自己写拷贝构造函数,动态分配新的内存,并复制内容。拷贝构造函数的参数应该是const Employee&类型,然后在初始化列表里复制idname的新内存。 析构函数需要释放name的内存,并更新count。所以~Employee()里面需要delete name;,然后count--。 接下来main函数里的要求:在堆上创建两个Employee对象,所以要用new Employee(...),然后创建一个对象数组,其中包含1个通过拷贝构造创建的对象。这里可能是一个数组,比如Employee数组,里面有一个元素是用拷贝构造函数创建的。比如Employee arr[1] = {Employee(obj1)},或者动态分配的数组?不过题目里说“对象数组”,可能是在栈上还是堆上?要看具体实现。然后需要验证所有动态分配的内存都被正确释放,所以需要确保每个new都有对应的delete。 实现show方法,输出“ID:1001 姓名: 王伟”这样的格式。show方法应该是成员函数,输出idname的内容。 程序结束前输出剩余员工数,应该为0,这说明所有对象都被正确销毁,包括堆上的数组中的。 现在开始思考如何编写代码: 首先,类的定义: class Employee { private: int id; string *name; static int count; public: Employee(const string &n); // 构造函数 Employee(const Employee &other); // 拷贝构造函数 ~Employee(); // 析构函数 void show() const; // 可能需要静态成员函数来获取count,但题目没要求,可能不需要? }; 静态成员变量count需要在类外初始化: int Employee::count = 0; 构造函数需要参数传递,使用this指针。这里可能的实现是: Employee::Employee(const string &n) : id(++count) { name = new string(n); } 但题目要求用this指针完成参数传递,可能参数名成员变量名相同?例如: Employee::Employee(const string &name) : id(++count) { this->name = new string(name); } 这样是否正确?是的,因为参数name成员变量name同名,需要用this来指定成员变量。不过这里name是字符串指针,所以需要动态分配内存,复制传入的字符串。 拷贝构造函数: Employee::Employee(const Employee &other) : id(other.id) { name = new string(*(other.name)); // 深拷贝 // 这里不需要增加count吗?因为拷贝构造应该是创建一个新对象,id应该是新的?但题目里要求id是自动生成唯一ID,所以可能拷贝构造函数生成的对象的id应该等于被拷贝对象的id?或者题目中的要求是每次构造(包括拷贝构造)都生成新的id? 这里可能是一个问题。原题中说id是自动生成唯一ID,通过count自增。如果是这样,那么拷贝构造函数是否应该生成新的id?比如,如果用户使用拷贝构造,那么新对象的id应该是++count,而不是复制原来的id? 这需要仔细看题目要求。题目第1点说id是自动生成唯一ID,所以在拷贝构造的时候,应该生成新的id吗?比如,当拷贝一个Employee时,新的对象的id应该是新的,而不是复制原来的。但题目中的拷贝构造函数是否要遵守这一点? 原题中的第3点构造函数中的id是++count,而拷贝构造函数可能应该也执行相同的逻辑,否则的话,拷贝构造的对象的id对象相同,这可能导致id重复,违反唯一性。 但是题目中的第4点要求实现拷贝构造函数,且为深拷贝。深拷贝指的是复制指针指向的内容,而不是指针本身。所以对于id来说,如果是拷贝构造的话,是否应该生成新的id? 这可能是题目中的一个矛盾点,或者需要进一步确认。如果id必须是唯一的,那么拷贝构造的对象应该有自己的id,即id = ++count。而原来的对象的id保持不变。这样,每个对象,无论是通过拷贝构造还是普通构造,都会得到唯一的id。 所以拷贝构造函数的正确实现应该是: Employee::Employee(const Employee &other) : id(++count) { name = new string(*other.name); } 这样,当拷贝构造时,id是新的,并且count自增。这样符合自动生成唯一ID的要求。但原题中的拷贝构造函数是否应该这样做? 需要仔细看题目要求。题目中的第4点要求拷贝构造函数实现深拷贝。深拷贝通常指复制动态分配的内容,而其他成员变量是否复制则取决于设计。但这里的id如果是自动生成的唯一ID,那么拷贝构造生成的对象应该有自己的唯一ID,而不是复制原来的id。否则的话,拷贝出来的对象与原对象的id相同,违反唯一性。 所以,在拷贝构造函数中,id应该被赋值为++count,这样每个新对象(包括拷贝构造的)都有唯一的id。而原来的对象的id保持不变。这样,拷贝构造生成的新对象的name是深拷贝,但id是新生成的。 那么拷贝构造函数的实现应该是: Employee::Employee(const Employee &other) : id(++count), name(new string(*other.name)) {} 这样,id是新的,而name是深拷贝。 但是原来的题目中的要求是“拷贝构造函数,且为深拷贝”,可能这里的深拷贝只是针对name成员,而id则是自动生成,所以拷贝构造的id不需要复制原来的,而是生成新的。这可能更符合题目中的“自动生成唯一ID”的要求。 因此,在拷贝构造函数中,id的初始化应该使用++count,而name则进行深拷贝。 那这样,拷贝构造函数生成的对象的id会对象不同,但name的内容相同。 这应该是正确的。 那么析构函数中,需要delete name,并且count--。 现在,main函数中的步骤: 1.在堆上创建两个Employee对象,例如: Employee *e1 = new Employee("张三"); Employee *e2 = new Employee("李四"); 2.创建一个对象数组,其中包含1个通过拷贝构造创建的对象。这可能是一个数组,比如在栈上: Employee arr[1] = {Employee(*e1)}; // 调用拷贝构造创建临时对象,然后拷贝到数组中? 或者,可能是在堆上创建数组?比如: Employee *arr = new Employee[1]{*e1}; 如果是这样,数组中的元素是拷贝构造生成的,那么这会调用拷贝构造函数,生成一个新的Employee对象,其id是新的,而name是深拷贝。 不过,当数组被销毁时(比如如果是栈上的数组,自动调用析构函数;如果是堆上的数组,需要delete[]),每个元素的析构函数会被调用,释放name的内存,并减少count。 然后需要验证所有动态分配的内存都被正确释放。包括堆上的两个Employee对象(e1e2)需要用delete释放,堆上的数组(如果有的话)需要用delete[]释放。 而最后程序结束时,剩余员工数应为0,所以count的值应该回到0,说明所有对象都被正确析构。 现在,编写各个函数: 构造函数: Employee::Employee(const string &n) : id(++count) { name = new string(n); } 或者用初始化列表: Employee::Employee(const string &n) : id(++count), name(new string(n)) {} 这样更好,因为初始化列表更高效。 拷贝构造函数: Employee::Employee(const Employee &other) : id(++count), name(new string(*other.name)) {} 这样,id自增,name深拷贝。 析构函数: Employee::~Employee() { delete name; count--; } show方法: void Employee::show() const { cout << "ID:" << id << " 姓名: " << *name << endl; } 现在main函数的实现: int main() { // 在堆上创建两个对象 Employee *e1 = new Employee("王伟"); Employee *e2 = new Employee("李娜"); // 创建一个对象数组,包含1个通过拷贝构造创建的对象 Employee arr[1] = { *e1 }; // 这里调用拷贝构造函数创建一个临时对象,然后拷贝到数组中? // 或者数组中的元素直接由拷贝构造创建? // 在C++中,这样的初始化会直接调用拷贝构造函数构造arr[0] // 验证所有动态分配的内存都被正确释放 // 需要delete堆上的对象 delete e1; delete e2; // 数组arr在栈上,main函数结束时会自动销毁,调用析构函数 // 程序结束前输出剩余员工数 cout << "剩余员工数: " << Employee::count << endl; return 0; } 这时候,count的最终值是否为0? 让我们分析一下整个过程: 初始count=0。 创建e1时,count增加到1,e1的id=1。 创建e2时,count增加到2,e2的id=2. 然后创建数组arr,arr[0]是拷贝构造自e1的对象。此时拷贝构造函数调用,count增加到3,arr[0].id=3. 然后delete e1:调用析构函数,count减到2. delete e2:析构,count减到1. 然后main函数结束,数组arr被销毁,arr中的元素(一个Employee对象)析构,count减到0. 所以最后输出的剩余员工数是0,对吗? 是的。这样满足题目要求。 但需要注意,如果拷贝构造函数生成的对象的id是新的,那么原来的对象拷贝后的对象的id不同,但题目中的示例show输出中的ID是1001,可能题目中的示例中的id是从1001开始?但题目中的要求没有说明初始值,所以可能count初始化为0,id是++count,所以第一个对象的id是1。示例中的ID是1001可能是例子,但根据代码,初始count是0,所以第一个id是1。这可能不是问题,题目中的示例格式只是示例,不需要严格匹配数值,只要格式正确。 现在,是否所有的动态分配内存都被释放? 对于e1e2,在堆上被new出来,然后被delete,所以它们的name会被释放。 数组arr中的对象是在栈上,当main结束时自动调用析构函数,释放其name的内存。 因此,所有动态分配的内存都被正确释放。 现在,检查可能的错误: 1. 静态成员变量count的初始化是否正确:是的,在类外int Employee::count = 0; 2. 拷贝构造函数是否正确处理深拷贝id的生成:是的,id是++count,name是new string。 3. 析构函数是否正确释放内存并更新count:是的,delete name,count--。 4. show方法的实现是否正确:是的,输出id*name。 测试运行,假设所有步骤正确,最终的count应该是0。 可能的错误点: 如果在拷贝构造函数中没有正确生成新的id,而是复制原来的id,那么count不会增加,导致最终的count不是0。例如,如果在拷贝构造函数中将id设置为other.id,那么此时count不会自增,而析构时每个对象都会减少count,导致最终count可能为负数或者不正确。 所以,必须确保拷贝构造函数中的id是++count,这样每次构造对象(无论是普通构造还是拷贝构造)都生成新的id,从而保证count的正确性。 综上,代码应该如下:</think>```cpp #include <iostream> #include <string> using namespace std; class Employee { private: int id; string* name; static int count; public: // 构造函数(初始化列表+动态内存分配) Employee(const string& n) : id(++count), name(new string(n)) {} // 拷贝构造函数(深拷贝) Employee(const Employee& other) : id(++count), name(new string(*other.name)) {} // 析构函数 ~Employee() { delete name; count--; } // 显示方法 void show() const { cout << "ID:" << id << " 姓名: " << *name << endl; } // 静态成员访问 static int getCount() { return count; } }; int Employee::count = 0; int main() { // 堆上创建两个对象 Employee* e1 = new Employee("王伟"); Employee* e2 = new Employee("李娜"); // 栈上创建对象数组(包含一个
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值