非侵入式设计
一个客户端的代码可能包含框架功能和客户端自己的功能。
侵入式设计,就是设计者将框架功能“推”给客户端,而非侵入式设计,则是设计者将客户端的功能“拿”到框架中用。
侵入式设计有时候表现为客户端需要继承框架中的类,而非侵入式设计则表现为客户端实现框架提供的接口。
侵入式设计带来的最大缺陷是,当你决定重构你的代码时,发现之前写过的代码只能扔掉。而非侵入式设计则不然,之前写过的代码仍有价值。
一个客户端的代码可能包含框架功能和客户端自己的功能。
侵入式设计,就是设计者将框架功能“推”给客户端,而非侵入式设计,则是设计者将客户端的功能“拿”到框架中用。
侵入式设计有时候表现为客户端需要继承框架中的类,而非侵入式设计则表现为客户端实现框架提供的接口。
侵入式设计带来的最大缺陷是,当你决定重构你的代码时,发现之前写过的代码只能扔掉。而非侵入式设计则不然,之前写过的代码仍有价值。
struts1的设计是侵入式的:
public class loginAction extends Action{
public ActionForward execute(ActionMapping mapping,ActionForm form,HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) throws ActionException{
LoginForm loginForm = (LoginForm)form;
if ( "scott" .equals(loginForm.getUsername() && "tiger" .equals(loginForm.getPassword)))
{ return mapping.findForward( "success" );}
else {
return mapping.findForward( "failure" );}
}
} 而webwork的设计则是非侵入的:
public class LoginAction implements Action{
private final static String LOGINFAIL = "loginfail" ;
private final static String SUCCESS = "success" ;
private String passward;
private String username;
public String getPassword(){
return password;
}
public void setPassword(String password){
this .password = password;
}
public String getUsername(){
return username;
}
public void setUsername(String username){
this .username= username;
}
public String execute() throws Exception{
if ( "yeeku" .equalsIgnoreCase(getUsername())&& "password" .equals(getPassword)){
ActionContext ctx= ActionContext.getContext();
Map session = ctx.getSession();
session.put("username" ,getUsername());
return SUCCESS;
}
else return LOGINFAIL;
}
}
2744

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



