互联网大厂java求职者面试

📕我是廖志伟，一名Java开发工程师，清华大学出版社签约作家、Java领域优质创作者、优快云博客专家、阿里云专家博主、51CTO专家博主、产品软文专业写手、技术文章评审老师、技术类问卷调查设计师、幕后大佬社区创始人、开源项目贡献者。

📙拥有多年一线研发和团队管理经验，研究过主流框架的底层源码(Spring、SpringBoot、SpringMVC、SpringCloud、Mybatis、Dubbo、Zookeeper)，消息中间件底层架构原理(RabbitMQ、RocketMQ、Kafka)、Redis缓存、MySQL关系型数据库、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非关系型数据库、Apache ShardingSphere分库分表读写分离、设计模式、领域驱动DDD、Kubernetes容器编排等。

📘不定期分享高并发、高可用、高性能、微服务、分布式、海量数据、性能调优、云原生、项目管理、产品思维、技术选型、架构设计、求职面试、副业思维、个人成长等内容。

个人编著书籍

• 《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（基础篇）：简体字版链接、繁体字版链接

• 《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（进阶篇）：https://item.jd.com/14616418.html

• 《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（架构篇）：待上架

• 《解密程序员的思维密码--沟通、演讲、思考的实践》：待上架

---

第一轮：流量洪峰下的生存法则

面试官（架构组负责人张涛）："廖志伟，你之前提到你在设计过日均10亿次调用的订单系统时，大促期间出现过50万QPS的瞬时下单量，当时系统如何应对数据库连接池耗尽的问题？"

廖志伟："首先，我需要确认这是否是真正的容量瓶颈。我会使用APM工具检查是否存在未命中索引的全表扫描，以及线程池配置是否合理，是否会有默认连接数200时在流量达到300%时触发拒绝策略，还要排查是否存在事务泄漏，尤其是@Transactional注解嵌套使用时可能引发的长事务问题。"

面试官："那么，如果确认是流量冲击导致的，我们该如何在不扩容的情况下保障核心链路？"

廖志伟："我们可以启动三级熔断预案。首先是客户端动态降级，对非VIP用户隐藏促销弹窗。其次是网关层熔断，基于Sentinel的热点参数限流，针对SKU维度进行限流。最后是服务层隔离，将库存预扣服务迁移到独立线程池，避免拖垮整个Tomcat。"

第二轮：连环故障的蝴蝶效应

面试官："限流之后，客服反馈有大量用户投诉付款失败，日志显示分布式锁超时。你觉得这可能是什么原因造成的？"

廖志伟："这涉及到Redisson看门狗机制的失效场景。我可能会检查GC日志，看看是否有Full GC导致STW超时，从而误释放锁。还需要考虑网络分区风险，比如ZooKeeper临时节点的心跳检测是否受交换机抖动影响，以及时钟漂移问题，比如NTP服务器同步间隔过大导致锁提前过期。"

面试官："如果我们改用etcd实现分布式锁，你觉得和Redis相比有什么优劣？"

廖志伟："etcd基于Raft协议具有强一致性优势，但相应延迟增加。Redis单节点的写入性能大约是10w+/s，而etcd集群的写入性能大约是1w+/s。适用场景方面，etcd适合配置管理，而Redis适合高频次锁竞争。容灾成本方面，etcd需要奇数节点部署，运维复杂度更高。"

第三轮：技术决策的哲学思考

面试官："在技术方案中，你多次提到最终一致性。如果财务部门要求资金操作必须强一致，我们该如何处理？"

廖志伟："这需要分层设计。核心交易层可以采用TCC模式+事务状态表，外围业务层使用MQ事务消息+本地事件表，对账补偿层建立定时核对任务，修复状态不一致。但也要注意CAP的权衡，强一致必然导致可用性下降。"

面试官："如果产品方坚持为了用户体验放弃数据准确性，作为架构师，你会如何应对？"

廖志伟："这需要建立技术红线意识。首先，用生产故障案例教育团队，比如某电商因订单丢失导致的集体诉讼。其次，设计双层验收机制，包括架构评审委员会和核心业务SLA公示。最后，开发降级演练工具，比如ChaosBlade模拟数据不一致场景。"

第四轮：数据库的极限挑战

面试官："廖志伟，面对大数据量的查询操作，你通常如何优化数据库性能？"

廖志伟："首先，我会确保查询的索引是合理的。然后，我会使用分库分表技术来分散负载。另外，我也会考虑使用缓存策略，如Redis缓存热点数据。"

面试官："那么，你如何处理分库分表后的数据一致性问题？"

廖志伟："分库分表后的数据一致性问题可以通过分布式事务解决方案来解决，例如使用两阶段提交协议或者基于分布式消息队列的解决方案。"

第五轮：服务拆分的艺术

面试官："在微服务架构中，你如何看待服务拆分的粒度问题？"

廖志伟："服务拆分的粒度应该根据业务需求和系统特性来确定。过细可能导致系统过于复杂，而过粗又可能导致系统的灵活性和扩展性受限。我的建议是，以业务领域为基准，合理划分服务。"

面试官："那么，你如何确保微服务之间的通信效率？"

廖志伟："为了确保微服务之间的通信效率，我会选择合适的服务发现和注册中心，如Eureka或Consul，并且使用负载均衡技术，如Nginx或Spring Cloud LoadBalancer。"

第六轮：安全的防波堤

面试官："廖志伟，谈谈你对微服务安全性的理解。"

廖志伟："微服务安全性需要从多个层面考虑，包括网络、身份认证、数据加密、访问控制等。我会使用API网关来实现服务访问的控制和路由，同时也会利用OAuth2、JWT等技术来实现身份验证和授权。"

面试官："那么，在微服务中，如何确保数据的机密性？"

廖志伟："确保数据的机密性通常涉及到使用SSL/TLS加密传输、加密存储、数据脱敏等多种技术手段。同时，我也会定期进行安全审计，确保安全措施得到有效实施。"

第七轮：持续集成与部署的实践

面试官："廖志伟，你能分享一下你的持续集成和持续部署（CI/CD）实践吗？"

廖志伟："在我们的CI/CD流程中，我们通常会使用Git作为版本控制系统，Jenkins作为CI工具，结合Docker进行容器化，并通过Kubernetes进行自动化的部署。我们也会使用像SonarQube这样的工具来保证代码质量。"

面试官："那么，CI/CD过程中如何处理代码质量与开发效率之间的平衡？"

廖志伟："平衡代码质量与开发效率需要制定合理的代码审查标准和流程。同时，我们也需要鼓励团队在代码开发初期就考虑到代码质量和性能，以减少后续的返工和维护成本。"

第八轮：监控的艺术

面试官："廖志伟，你如何确保系统的稳定性和性能？"

廖志伟："通过持续监控是实现系统稳定性和性能的关键。我会使用APM工具进行应用性能监控，使用Prometheus和Grafana进行基础设施和系统指标的监控，同时也会利用日志分析工具来跟踪异常和问题。"

面试官："那么，你如何确保监控数据的有效性？"

廖志伟："确保监控数据的有效性需要设计合理的监控指标和阈值，定期验证监控数据的准确性和可靠性，并对异常情况进行及时响应和处理。"

第九轮：容灾备份的保障

面试官："廖志伟，在应对自然灾害或者人为故障时，你的容灾备份策略是什么？"

廖志伟："我们的容灾备份策略包括数据备份、系统备份和应用备份。数据备份会使用数据镜像和定期快照技术，系统备份会使用虚拟化技术，应用备份会采用代码和配置分离的策略。"

面试官："那么，如何确保容灾备份的可靠性？"

廖志伟："确保容灾备份的可靠性需要定期进行备份验证和恢复演练，同时确保备份数据的安全性和完整性。"

第十轮：团队协作的力量

面试官："廖志伟，作为团队的核心成员，你认为团队协作的重要性体现在哪里？"

廖志伟："团队协作的重要性体现在以下几个方面：一是知识共享和技能互补，二是分工合作提高效率，三是共同应对挑战和解决问题。一个高效的团队需要有共同的目标、明确的分工和良好的沟通机制。"

面试官："那么，如何提升团队协作能力？"

廖志伟："提升团队协作能力需要通过有效的团队建设活动，比如定期举办技术分享会、团建活动，同时建立开放、透明的工作氛围，鼓励团队成员之间的沟通和协作。"

以上是根据你的要求生成的10轮面试内容，每一轮都紧密相连，逐步深入，以模拟一个真实的面试场景。

📥博主的人生感悟和目标

希望各位读者大大多多支持用心写文章的博主，现在时代变了，信息爆炸，酒香也怕巷子深，博主真的需要大家的帮助才能在这片海洋中继续发光发热，所以，赶紧动动你的小手，点波关注❤️，点波赞👍，点波收藏⭐，甚至点波评论✍️，都是对博主最好的支持和鼓励！

• 💂 博客主页： Java程序员廖志伟

• 👉 开源项目：Java程序员廖志伟

• 🌥 哔哩哔哩：Java程序员廖志伟

• 🎏 个人社区：Java程序员廖志伟

• 🔖 个人微信号： SeniorRD

🔔如果您需要转载或者搬运这篇文章的话，非常欢迎您私信我哦~