Linux桌面已死？Ubuntu创始人不同意

Canonical 和 Ubuntu 创始人 Mark Shuttleworth 在近日接受的一个采访中，分享了他对 Linux 在桌面领域的看法。

采访刚开始的时候，记者先是描述了当下部分认为“桌面已死”的声音，这些观点认为云的流行和普及将降低使用者对桌面的需求，接着记者以此为切入点，向 Mark 问到是否对 Linux 桌面的未来抱有希望。

Mark 认为 Linux 桌面依然有很大的希望，但毕竟 Linux 的使用者主要是工程师群体，他们不太喜欢整齐一致的东西，而是热衷于打造满足自己内心喜爱的“自定义”。

Mark 拿 Ubuntu 曾经的“旧爱” Unity 桌面来举例，他们尽全力打造了一个自认为还算美观和好用的桌面环境，但依然有许多用户不喜欢，有的是不喜欢桌面本身，有的则是不喜欢这种强加给用户的做法，所以 Mark 改变了思路，他认为厂商应该为开发者提供多种自由的选择，像支持 GNOME、Mate 和 KDE 等各种桌面环境，并改进使用操作，以便为更多硬件设备提供“开箱即用”的体验。当然这些桌面环境本身也都在不断发展，而且越来越成熟，深受用户的喜爱。

Mark 还表示他的这个选择也使得 Ubuntu 有了更多的时间和精力来发展服务器、云和 IoT 方面的产品。

说到 Ubuntu 放弃 Unity 桌面环境，Mark 曾说过主要是基于商业上的考虑。当时为了让公司上市，需要去吸引潜在的投资者，因此公司不得不专注于其盈利领域，但是 Unity、Ubuntu手机、Unity 8 和一体化都不能盈利。而缺乏盈利能力则意味着 Unity 会死亡，所以他们干脆放弃在 Ubuntu 上使用 Unity，转而回归 GNOME。但对于这次放弃，更多人认为是 Ubuntu 放弃了在桌面上的创新和研发，放弃了向微软战斗的决心，甚至可以说是 Linux 桌面的“悲哀”。
随即记者又问到，在桌面领域 Linux 是否会有成功的机会。Mark 认为 Linux 有成功的机会，但如果要实现这一目标，也就意味着 Linux 将要适应更多用户的使用习惯，不过如果当真如此，Linux 可能就不是 Linux 了。他认为最大的问题是我们没有在 Linux 桌面中发明任何强大、深刻影响用户且超越时代的东西。

这里 Mark 提到了 Chrome OS，他认为 Chrome OS 将 Web 扩展为桌面非常有前瞻性 —— 这也是此前从未有过的想法。接着 Mark 又拿 Linux 举了例子：“如果在自由软件社区中我们只是一直在用不同的方式来捣鼓各种已经存在的东西，这些工作无疑可以定义为一系列的 fork。以及加重生态的碎片化。”