为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null “ 做判空？

关注

转载最新推荐文章于 2026-07-11 09:12:59 发布 192 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

别再让会议变‘回音壁’：手把手教你调优WebRTC的AEC3回声消除（附实战代码）本文深入解析WebRTC的AEC3回声消除技术，提供从参数调优到声学环境适配的实战指南。通过诊断回声特征、解剖核心参数（如filter.length_blocks和delay_estimate_smoothing）以及应对特殊场景（如密闭空间与开放办公区），帮助开发者有效解决视频会议中的回声问题，提升语音通信质量。附有实战代码和调试工具，适合需要优化实时通信体验的开发者。阅读详情

问题

为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句

...
if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();
    }
...

最终，项目中会存在大量判空代码，多么丑陋繁冗！如何避免这种情况？我们是否滥用了判空呢？

精华回答

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null，因此，在调用这些方法时，也不得不去判空。另外，也许受此习惯影响，他们总潜意识地认为，所有的返回都是不可信任的，为了保护自己程序，就加了大量的判空。

吐槽完毕，回到这个题目本身,进行判空前，请区分以下两种情况：

1、null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

2、null是无效有误的(Where it isn't a valid response.) 你可能还不明白这两句话的意思，不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种情况

先说第2种情况

null就是一个不合理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。这种情况常见于api方法。例如你开发了一个接口，id是一个必选的参数，如果调用方没传这个参数给你，当然不行。你要感知到这个情况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个null给我做甚"。相对于判空语句，更好的检查方式有两个

(1)assert语句，你可以把错误原因放到assert的参数中，这样不仅能保护你的程序不往下走，而且还能把错误原因返回给调用方，岂不是一举两得。（原文介绍了assert的使用，这里省略）

(2)也可以直接抛出空指针异常。上面说了，此时null是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。

第1种情况会更复杂一些

这种情况下，null是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。这里给一些实践建议：

1、假如方法的返回类型是collections，当返回结果是空时，你可以返回一个空的collections（empty list),而不要返回null，这样调用侧就能大胆地处理这个返回，例如调用侧拿到返回后，可以直接print list.size()，又无需担心空指针问题。

（什么？想调用这个方法时，不记得之前实现该方法有没按照这个原则？所以说，代码习惯很重要！如果你养成习惯，都是这样写代码（返回空collections而不返回null)，你调用自己写的方法时，就能大胆地忽略判空）

2、返回类型不是collections，又怎么办呢？

那就返回一个空对象（而非null对象），下面举个“栗子”，假设有如下代码

public interface Action {
  void doSomething();
}
 
public interface Parser {
  Action findAction(String userInput);
}

其中，Parse有一个接口FindAction，这个接口会依据用户的输入，找到并执行对应的动作。假如用户输入不对，可能就找不到对应的动作（Action），因此findAction就会返回null，接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式，就是使用Null Object pattern（空对象模式）

我们来改造一下类定义.如下,这样定义findAction方法后，确保无论用户输入什么，都不会返回null对象

public class MyParser implements Parser {
  private static Action DO_NOTHING = new Action() {
    public void doSomething() { /* do nothing */ }
  };
 
  public Action findAction(String userInput) {
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) {
      return DO_NOTHING;
    }
  }}

对比下面两份调用实例

1、冗余:每获取一个对象，就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
  // do nothing
  }
  else {
  action.doSomething();
  }

2、精简 ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况，都不会返回空对象，因此通过findAction拿到action后，可以放心地调用action的方法。