The maximum recursion 100 has been exhausted before statement completion


在执行带有with 递归的SQL脚本时,出现异常: The statement terminated. The maximum recursion 100 has been exhausted before statement completion  

异常解释:递归超出了最大递归次数,即100,也就是说递归调用的层数超过了100。

正常逻辑:既然递归层数100不够,那么我们可以修改最大值,在递归语句后面 添加: option (maxrecursion N)即可。N在 0 到 32767  之间的非负整数,当指定0时,不会套用任何限制。如果未指定这个选项,伺服器的预设限制是100。

实际情况:递归套用100层,这是很恐怖的情况,也是几乎不存在的情况,那出现这个问题的是什么呢?只有死循环了。

例如:A是B的父节点,B是C的父节点,C是A的父节点,数据表如下:

IdNameParentId
1A3
2B1
3C2

现在执行一下脚本,来查询 A的所有子节点


WITH ret AS(
    	SELECT  Id
    	FROM	Data
    	WHERE	Id = 1
    	UNION ALL
    	SELECT	t.Id
    	FROM	Data t INNER JOIN
    			ret r ON t.ParentId = r.Id
     )
select distinct Id from ret;

执行脚本时,递归次数超出了100的默认值,便会报错,即便是添加上option (maxrecursion ),也会陷入死循环。

解决方案:避免出现死循环,将现有表里的死循环就纠正过来

import numpy as np ''' ---L、U计算模块--- 包含: Calc(...), 给定孔径系数、视场系数、物面、镜面、入瞳信息,光线类型,利用迭代递推模块进行中间计算,返回各面L、U、I、PA信息。 ''' def Calc(K_eta, K_W, object, lens, pupil, image, raytype): """ 作用:计算某一孔径、视场光线在逐个面的(L,U)坐标数据 输入:K_eta为孔径取点系数,K_W为视场取点系数 """ #初始化(L,U)坐标列表 L0 = [] L1 = [] U = [] I0 = [] I1 = [] PA = [] A = pupil.semi_dia #入瞳半径 eta = K_eta * A #像高 #物在无穷远且光线与光轴平行时的情形 if(object.thickness == None and K_W == 0): h0 = K_eta * pupil.semi_dia L0, L1, U, I0, I1, PA = lens_recursion(0, 0, h0, lens, raytype, 1) #其余情形 -> 转化为轴上点在有限远处 else: if((object.thickness == None and K_W != 0)): U = -K_W * object.semi_dia * np.pi/180 L = pupil.thickness + eta/np.tan(U) elif(object.semi_dia == 0): L = -object.thickness U = np.arcsin(K_eta * A/np.sqrt(A**2 + Lp**2)) elif(object.semi_dia != 0): Lp = pupil.thickness #第一面到入瞳的距离 y = K_W * object.semi_dia #物方线视场 U = np.arctan((y-eta)/(Lp+object.thickness)) L = Lp + eta/((y-eta)/(Lp+object.thickness)) L0, L1, U, I0, I1, PA = lens_recursion(L, U, 0, lens, raytype, 0) return L0, L1, U, I0, I1, PA ''' ---迭代递推模块--- 包含: lens_recursion(...), 给定入射光线L、U,对各镜面进行光线追迹并返回各面L、U数据 astigmatism_recursion(...), 给定各面L、U、I、PA参数,求子午场曲,弧矢场曲,像散 ''' EPS = 1e-5 #PA校验精度 def lens_recursion(L, U, H, lens, raytype, isParallel): """ 函数作用: 给定轴上光线入射初值, 对每个镜面进行递推 输入: 初始物方截距(L)、物方倾斜角(U)、镜面数据(lens)、光线类型(raytype = 'd', 'F', 'C') 是否平行于主光轴(isParallel, 1平行, 0倾斜) 输出: 光线经过每面镜面后的L, L', U', I, I', PA数组 """ snumber = len(surface) recursion = 0 sinI = 0; sinII = 0 I = 0; II = 0 UU = 0 LL = 0 L_data = [L] LL_data = [] UU_data = [U] I_data = [] II_data = [] PA_data = [] if(raytype == 'd'): #d光,折射率取nd for recursion in range(lensnumber): if(recursion == 0 and isParallel): sinI = H / lens[recursion].radius else: sinI = (L - lens[recursion].radius) / lens[recursion].radius * np.sin(U) sinII = lens[recursion].nd0 / lens[recursion].nd1 * sinI if(np.abs(sinI) < 1 and np.abs(sinII) < 1): I = np.arcsin(sinI); II = np.arcsin(sinII) I_data.append(I); II_data.append(II) UU = U + I - II LL = lens[recursion].radius + lens[recursion].radius * sinII / np.sin(UU) LL_data.append(LL); UU_data.append(UU) #PA校对法 PA1 = L * np.sin(U) / np.cos((I-U)/2) PA2 = LL * np.sin(UU) / np.cos((II-UU)/2) if(np.abs(PA1-PA2) > EPS and isParallel == 0): print("Recursion not right.") print(f'PA1 = {PA1}, PA2 = {PA2}') PA_data.append(PA2) #过渡公式 U = UU L = LL - lens[recursion].thickness #舍去最后一个过渡的物方截距 if(recursion != lensnumber - 1): L_data.append(L) if(raytype == 'F'): #F光,折射率取nF for recursion in range(lensnumber): if(recursion == 0 and isParallel): sinI = H / lens[recursion].radius else: sinI = (L - lens[recursion].radius) / lens[recursion].radius * np.sin(U) sinII = lens[recursion].nF0 / lens[recursion].nF1 * sinI if(np.abs(sinI) < 1 and np.abs(sinII) < 1): I = np.arcsin(sinI); II = np.arcsin(sinII) I_data.append(I); II_data.append(II) UU = U + I - II LL = lens[recursion].radius + lens[recursion].radius * sinII / np.sin(UU) LL_data.append(LL); UU_data.append(UU) #PA校对法 PA1 = L * np.sin(U) / np.cos((I-U)/2) PA2 = LL * np.sin(UU) / np.cos((II-UU)/2) if(np.abs(PA1-PA2) > EPS and isParallel == 0): print("Recursion not right.") print(f'PA1 = {PA1}, PA2 = {PA2}') PA_data.append(PA2) #过渡公式 U = UU L = LL - lens[recursion].thickness #舍去最后一个过渡的物方截距 if(recursion != lensnumber - 1): L_data.append(L) if(raytype == 'C'): #C光,折射率取nC for recursion in range(lensnumber): if(recursion == 0 and isParallel): sinI = H / lens[recursion].radius else: sinI = (L - lens[recursion].radius) / lens[recursion].radius * np.sin(U) sinII = lens[recursion].nC0 / lens[recursion].nC1 * sinI if(np.abs(sinI) < 1 and np.abs(sinII) < 1): I = np.arcsin(sinI); II = np.arcsin(sinII) I_data.append(I); II_data.append(II) UU = U + I - II LL = lens[recursion].radius + lens[recursion].radius * sinII / np.sin(UU) LL_data.append(LL); UU_data.append(UU) #PA校对法 PA1 = L * np.sin(U) / np.cos((I-U)/2) PA2 = LL * np.sin(UU) / np.cos((II-UU)/2) if(np.abs(PA1-PA2) > EPS and isParallel == 0): print("Recursion not right.") print(f'PA1 = {PA1}, PA2 = {PA2}') PA_data.append(PA2) #过渡公式 U = UU L = LL - lens[recursion].thickness #舍去最后一个过渡的物方截距 if(recursion != lensnumber - 1): L_data.append(L) #print(f'LEN_DATA\n{len(L_data)}, {len(LL_data)}, {len(UU_data)}, {len(I_data)}, {len(II_data)}, {len(PA_data)}') return L_data, LL_data, UU_data, I_data, II_data, PA_data def astigmatism_recursion(L_data, LL_data, UU_data, I_data, II_data, PA_data, lens, raytype, isParallel): """ 函数作用: 求像散, 场曲 输入: 由lens_recursion算得的各参数 输出: 子午场曲(xt), 弧矢场曲(xs), 像散(delta_x) """ lensnumber = len(lens) for recursion in range(lensnumber): if(raytype == 'd'): x = PA_data[recursion] ** 2 / (2 * lens[recursion].radius) #求t、s初值 if(recursion == 0 and isParallel == 0): t = s = (L_data[0] - x) / np.cos(UU_data[0]) if(recursion == 1 and isParallel == 1): t = s = (L_data[1] - x) / np.cos(UU_data[1]) temp_tt = (lens[recursion].nd1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nd0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nd0 * np.cos(I_data[recursion]) ** 2 / t tt = 1 / temp_tt * lens[recursion].nd1 * np.cos(II_data[recursion]) ** 2 #t' temp_ss = (lens[recursion].nd1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nd0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nd0 / s ss = 1 / temp_ss * lens[recursion].nd1 #s' if(recursion < lensnumber-1): #过渡公式 xx = PA_data[recursion + 1] ** 2 / (2 * lens[recursion+1].radius) #x(i+1) D = (lens[recursion].thickness - x + xx) / np.cos(UU_data[recursion+1]) t = tt - D s = ss - D if(recursion == lensnumber-1): #最后一面 lt = tt * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x ls = ss * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x xt = lt - LL_data[-1] xs = ls - LL_data[-1] delta_x = xt - xs if(raytype == 'C'): x = PA_data[recursion] ** 2 / (2 * lens[recursion].radius) #求t、s初值 if(recursion == 0 and isParallel == 0): t = s = (L_data[0] - x) / np.cos(UU_data[0]) if(recursion == 1 and isParallel == 1): t = s = (L_data[1] - x) / np.cos(UU_data[1]) temp_tt = (lens[recursion].nC1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nC0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nC0 * np.cos(I_data[recursion]) ** 2 / t tt = 1 / temp_tt * lens[recursion].nC1 * np.cos(II_data[recursion]) ** 2 #t' temp_ss = (lens[recursion].nC1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nC0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nC0 / s ss = 1 / temp_ss * lens[recursion].nC1 #s' if(recursion < lensnumber-1): #过渡公式 xx = PA_data[recursion + 1] ** 2 / (2 * lens[recursion+1].radius) #x(i+1) D = (lens[recursion].thickness - x + xx) / np.cos(UU_data[recursion+1]) t = tt - D s = ss - D if(recursion == lensnumber-1): #最后一面 lt = tt * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x ls = ss * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x xt = lt - LL_data[recursion] xs = ls - LL_data[recursion] delta_x = xt - xs if(raytype == 'F'): x = PA_data[recursion] ** 2 / (2 * lens[recursion].radius) #求t、s初值 if(recursion == 0 and isParallel == 0): t = s = (L_data[0] - x) / np.cos(UU_data[0]) if(recursion == 1 and isParallel == 1): t = s = (L_data[1] - x) / np.cos(UU_data[1]) temp_tt = (lens[recursion].nF1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nF0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nF0 * np.cos(I_data[recursion]) ** 2 / t tt = 1 / temp_tt * lens[recursion].nF1 * np.cos(II_data[recursion]) ** 2 #t' temp_ss = (lens[recursion].nF1 * np.cos(II_data[recursion]) - lens[recursion].nF0 * np.cos(I_data[recursion]))\ / lens[recursion].radius + lens[recursion].nF0 / s ss = 1 / temp_ss * lens[recursion].nF1 #s' if(recursion < lensnumber-1): #过渡公式 xx = PA_data[recursion + 1] ** 2 / (2 * lens[recursion+1].radius) #x(i+1) D = (lens[recursion].thickness - x + xx) / np.cos(UU_data[recursion+1]) t = tt - D s = ss - D if(recursion == lensnumber-1): #最后一面 lt = tt * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x ls = ss * np.cos(UU_data[recursion + 1]) + x xt = lt - LL_data[recursion] xs = ls - LL_data[recursion] delta_x = xt - xs return xt, xs, delta_x ''' ---数据处理模块--- 包含: data_processing(...), 总输出函数,给定物面、镜面、入瞳、像面信息,向主函数返回所有待求量 Calc_ff(...), 计算计算像方焦距、焦点位置、主点位置 Calc_ll(...), 计算像距、像高、像散、场曲 Calc_lp(...), 计算出瞳距 Calc_sp(...), 计算全孔径和0.7孔径时的实际像距、球差、位置色差 Calc_coma(...), 计算全视场、0.7视场、正负全孔径、正负0.7孔径的彗差、两个视场dFC光实际像高,绝对畸变、相对畸变、倍率色差 ''' def data_processing(object, lens, pupil, image): ''' 共输出38个数据 data1:f', l', lH', lp', y0', y0, 0.707', xt', xs', delta_x', F光近轴像位置, C光近轴像位置;共12个数据 data2:轴上点全孔径的 d光像点, F光像点, C光像点, 球差, 位置色差;共5个数据 data3:轴上点0.707孔径的 d光像点, F光像点, C光像点, 球差, 位置色差;共5个数据 data4:轴上点0孔径位置色差;共1个数据 data5:全视场的 全孔径子午彗差, 0.7孔径子午彗差, d光实际像高, F光实际像高, C光实际像高, 绝对畸变, 相对畸变, 倍率色差;共8个数据 data6:0.707视场的 全孔径子午彗差, 0.7孔径子午彗差, d光实际像高, F光实际像高, C光实际像高, 绝对畸变, 相对畸变, 倍率色差;共8个数据 ''' oo = 1e-20 #定义近轴小量 ff, l_H = Calc_ff(object, lens, pupil, image, oo) ll, ll_F, ll_C, y0, y0_707, xt, xs, delta_x = Calc_ll(object, lens, pupil, image, oo, l_H, ff) l_p = Calc_lp(lens, pupil, image, oo) data1 = [ff, ll, l_H, l_p, y0, y0_707, xt, xs, delta_x, ll_F, ll_C] data2, data3, data4 = Calc_sp(object, lens, pupil, image, ll, oo) data5, data6 = Calc_coma(object, lens, pupil, image, oo, y0, y0_707) return data1, data2, data3, data4, data5, data6 #1、计算像方焦距、焦点位置、主点位置 def Calc_ff(object, lens, pupil, image, oo): #定义一个近轴无穷远物面 object_ = Surface(0, None, object.nd1, object.nF1, object.nC1, None) #计算平行入射的近轴光线 L0 = Calc(oo, 0, object_, lens, pupil, image, 'd')[0] L1 = Calc(oo, 0, object_, lens, pupil, image, 'd')[1] #计算L0,L1的乘积 L0_product = L1_product = L0F_product = L1F_product = L0C_product = L1C_product = 1 for i in range(len(L0)-1): L0_product = L0_product * L0[i+1] for i in range(len(L1)): L1_product = L1_product * L1[i] #利用正切计算法计算焦距 ff = L1_product/L0_product #计算像方焦点和主点位置 l_F = L1[-1] l_H = ff - l_F return ff, l_H 这个是正确计算的代码,但是写的比较混乱,下方代码计算结果不正确import tkinter as tk from tkinter import ttk, messagebox, filedialog import json import os import math import numpy as np class OpticalSystem: def __init__(self): self.surfaces = [] # 存储光学表面对象 self.entrance_pupil_diameter = None # 入瞳直径 (mm) self.entrance_pupil_position = None # 入瞳位置 (相对第一个面顶点) (mm) self.object_infinite = True # 物在无穷远 self.field_angle = None # 半视场角 (度) self.object_distance = None # 物距 (有限远) (mm) self.object_height = None # 物高 (有限远) (mm) self.aperture_angle = None # 孔径角 (有限远) (度) self.light_type = "d" # 色光类型,默认d光 self.ray_paths = [] # 存储光线路径数据 # 计算结果存储 self.results = { "focal_length": None, # 焦距 f' "ideal_image_distance": None, # 理想像距 l' "actual_image_position": None, # 实际像位置 "image_principal_plane": None, # 像方主面位置 lH' "exit_pupil_distance": None, # 出瞳距 lp' "ideal_image_height": None, # 理想像高 y0' "spherical_aberration": None, # 球差 "longitudinal_chromatic": None, # 位置色差 "tangential_field_curvature": None, # 子午场曲 xt' "sagittal_field_curvature": None, # 弧矢场曲 xs' "astigmatism": None, # 像散 Δxts' "actual_image_height": None, # 实际像高 "relative_distortion": None, # 相对畸变 "absolute_distortion": None, # 绝对畸变 "lateral_chromatic": None, # 倍率色差 "tangential_coma": None # 子午慧差 } class Surface: def __init__(self, r=float('inf'), d=0.0, nd=1.0, vd=0.0): self.r = r # 曲率半径 (mm) self.d = d # 厚度/间隔 (mm) self.nd = nd # d光折射率 self.vd = vd # 阿贝数 def to_dict(self): """将表面数据转换为字典""" return { "r": self.r, "d": self.d, "nd": self.nd, "vd": self.vd } @classmethod def from_dict(cls, data): """从字典创建表面对象""" return cls( r=data.get('r', float('inf')), d=data.get('d', 0.0), nd=data.get('nd', 1.0), vd=data.get('vd', 0.0) ) class Calculate: EPS = 1e-5 # PA校验精度 @staticmethod def recursion(L, U, H, surfaces, P, light_type='d'): """ 光线追迹递归计算 :param L: 物方截距 :param U: 物方孔径角 :param H: 光线高度 :param surfaces: 光学表面列表 :param P: PA校验标志 :param light_type: 色光类型 :return: 光线路径数据 """ # 数据初始化 snumber = len(surfaces) sinI = 0; sinII = 0 I = 0; II = 0 UU = 0 LL = 0 L_data = [L] LL_data = [] UU_data = [U] I_data = [] II_data = [] PA_data = [] # 前一个面的折射率(初始为空气) n_prev = 1.0 for i, surf in enumerate(surfaces): # 根据色光类型选择折射率 if light_type == 'd': n_current = surf.nd elif light_type == 'f': # F光折射率计算 (nd + (nf - nc)/(vd * (nf - nc)/ (nd - 1))) n_current = surf.nd + 1/(surf.vd * (1.0/(surf.nd - 1.0))) elif light_type == 'c': # C光折射率计算 n_current = surf.nd - 1/(surf.vd * (1.0/(surf.nd - 1.0))) else: n_current = surf.nd # 默认为d光 # 计算入射角 if i == 0 and P: # 第一面且平行光入射 sinI = H / surf.r if surf.r != 0 else 0 sinII = (n_prev / n_current) * sinI else: # 普通情况 sinI = (L_data[-1] - surf.r) / surf.r * np.sin(U) if surf.r != 0 else 0 sinII = (n_prev / n_current) * sinI # 确保sin值在合理范围内 sinI = np.clip(sinI, -1.0, 1.0) sinII = np.clip(sinII, -1.0, 1.0) I = np.arcsin(sinI) II = np.arcsin(sinII) I_data.append(I) II_data.append(II) # 计算折射后角度 UU = U + I - II UU_data.append(UU) # 计算折射后截距 if abs(sinII) > 1e-10: # 避免除以0 LL = surf.r + surf.r * sinII / np.sin(UU) else: LL = surf.r # 垂直入射 LL_data.append(LL) # PA校对法 if abs(U) > 1e-5 and abs(UU) > 1e-5: # 避免除以0 PA1 = L_data[-1] * np.sin(U) / np.cos((I - U)/2) PA2 = LL * np.sin(UU) / np.cos((II - UU)/2) if abs(PA1 - PA2) > Calculate.EPS and P == 0: print(f"Warning: PA校验不通过! 表面 {i+1}: PA1={PA1:.6f}, PA2={PA2:.6f}") PA_data.append(PA2) else: PA_data.append(0.0) # 无法计算PA值 # 过渡到下一个面 U = UU if i < snumber - 1: # 最后一个面不需要过渡 L = LL - surf.d L_data.append(L) # 更新折射率为当前面的折射率 n_prev = n_current return L_data, LL_data, UU_data, I_data, II_data, PA_data @staticmethod def calc(system, K_eta=0.0, K_W=0.0): """ 计算某一孔径、视场光线在逐个面的(L,U)坐标数据 :param system: OpticalSystem对象 :param K_eta: 孔径取点系数 (0-1) :param K_W: 视场取点系数 (0-1) :return: 光线路径数据 """ # 初始化(L,U)坐标列表 L0 = [] U_data = [] I0 = [] I1 = [] PA = [] A = system.entrance_pupil_diameter / 2 # 入瞳半径 eta = K_eta * A # 实际像高系数 # 物在无穷远且光线与光轴平行时的情形 if system.object_infinite and K_W == 0: h0 = K_eta * A L0, LL, U_data, I0, I1, PA = Calculate.recursion( 0, 0, h0, system.surfaces, True, system.light_type ) else: # 物在无穷远但视场不为0 if system.object_infinite: W = K_W * system.field_angle * np.pi / 180 # 转换为弧度 U_angle = -W L_start = system.entrance_pupil_position + eta / np.tan(U_angle) else: # 有限远物距 Lp = system.entrance_pupil_position # 第一面到入瞳的距离 y = K_W * system.object_height # 物方线视场 if K_W == 0: # 轴上点 dist = np.sqrt(Lp**2 + A**2) U_angle = np.arcsin(K_eta * A / dist) L_start = -system.object_distance else: # 轴外点 U_angle = np.arctan((y - eta) / (Lp + system.object_distance)) L_start = Lp + eta / np.tan(U_angle) L0, LL, U_data, I0, I1, PA = Calculate.recursion( L_start, U_angle, 0, system.surfaces, False, system.light_type ) return L0, LL, U_data, I0, I1, PA @staticmethod def calculate_focal_length(system): """计算焦距""" # 计算近轴光线 _, LL, U_data, _, _, _ = Calculate.calc(system, K_eta=0.0001, K_W=0.0) last_U = U_data[-1] last_L = LL[-1] # 焦距 f' = h / tan(U') if abs(last_U) > 1e-5: focal_length = system.entrance_pupil_diameter / 2 / np.tan(last_U) return focal_length return float('inf') # 平行光出射 @staticmethod def calculate_ideal_image_distance(system): """计算理想像距""" # 计算主光线 L0, LL, U_data, _, _, _ = Calculate.calc(system, K_eta=0.0, K_W=0.0) last_L = LL[-1] return last_L @staticmethod def calculate_spherical_aberration(system): """计算球差""" # 计算边缘光线 _, LL_edge, U_edge, _, _, _ = Calculate.calc(system, K_eta=1.0, K_W=0.0) # 计算近轴光线 _, LL_paraxial, U_paraxial, _, _, _ = Calculate.calc(system, K_eta=0.0001, K_W=0.0) # 球差 δL' = L'边缘 - L'近轴 return LL_edge[-1] - LL_paraxial[-1]请说说第二段代码运算逻辑哪里有问题
最新发布
06-27
<think>我们有两段代码,第一段是光学系统的计算(包含光线追迹和像差计算),第二段是使用tkinter构建的GUI界面和光学系统类定义。问题:第二段代码的运算逻辑哪里有问题?分析第二段代码(Calculate类)中的递归函数(recursion)和calc函数,并与第一段代码进行比较。第一段代码中的关键函数是`lens_recursion`和`Calc`。在第二段代码中,对应的函数是`recursion`和`calc`。我们重点分析第二段代码的`recursion`函数:1.折射率选择:第一段代码中,根据不同的光线类型('d','F','C')选择不同的折射率(nd0,nd1,nF0,nF1,nC0,nC1)。第二段代码中,折射率是根据阿贝数计算的,但计算方式似乎有问题。对于F光和C光,第二段代码的计算公式为:F光:n_current=surf.nd+1/(surf.vd*(1.0/(surf.nd-1.0)))C光:n_current=surf.nd-1/(surf.vd*(1.0/(surf.nd-1.0)))而实际上,阿贝数vd=(nd-1)/(nF-nC),所以有nF-nC=(nd-1)/vd。通常,F光和C光的折射率可以表示为:nF=nd+(nd-1)/(vd*(nF-nC))?这个表达式是不正确的。正确的计算应该是:nF=nd+(nd-1)/vd?不对,实际上,我们通常用部分色散来精确计算,但如果没有部分色散数据,可以用线性近似:nF=nd+(nF0-nC0)*(nd-1)/vd?然而,实际上,我们通常知道nd和vd,那么nF和nC可以近似为:nF=nd+(nd-1)/(vd*(波长F的编号-波长C的编号))?但通常我们使用:nF≈nd+(nd-1)/vd*(1/(λF-λC))?但是阿贝数的定义就是vd=(nd-1)/(nF-nC),所以有nF-nC=(nd-1)/vd。因此,如果我们已知nd和vd,那么nF和nC可以表示为:nF=nd+(nF-nC)/2???不对,实际上我们不知道具体值,但通常的近似是:nF=nd+(nd-1)/vd*k,其中k是一个因子,但这里没有给出。实际上,在第二段代码中,我们只需要知道F光和C光相对于d光的折射率差。根据阿贝数的定义,我们有:nF-nC=(nd-1)/vd但是,我们不知道F光和C光各自相对于d光的偏移量。通常,我们假设d光在中间,那么可以近似为:nF=nd+(nF-nC)/2=nd+(nd-1)/(2*vd)nC=nd-(nF-nC)/2=nd-(nd-1)/(2*vd)但注意,这只是一个近似,因为实际上F和C的偏移不一定对称。不过在没有详细色散数据的情况下,这是一种常用近似。然而,在第二段代码中,F光和C光的折射率计算方式似乎是:nF=nd+1/(vd*(1/(nd-1)))=nd+(nd-1)/vdnC=nd-(nd-1)/vd这会导致折射率差值非常大,因为(nd-1)/vd通常很小(例如nd=1.5,vd=60,则(nd-1)/vd≈0.0083),而这里却乘以了1/(nd-1)的倒数,即乘以(nd-1),所以实际上是1/vd,即0.0167。但这样计算得到的nF和nC的差值并不是(nF-nC)=(nd-1)/vd。实际上,根据阿贝数定义,我们只需要保证nF-nC=(nd-1)/vd,那么就可以任意分配?但是,通常我们使用线性插值,即:nF=nd+(nd-1)/(2*vd)#这个分配并不正确,因为(nd-1)/(2*vd)只是差值的一半,那么nF-nC=(nd-1)/vd,符合定义。nC=nd-(nd-1)/(2*vd)所以,第二段代码中的计算方式可能是错误的。2.在`recursion`函数中,对于第一面且平行光入射(P为True)的情况,计算sinI的方式:sinI=H/surf.r这是正确的,对应于平行光入射,入射角的正弦等于光线高度除以曲率半径。3.在普通情况(非第一面或非平行光):sinI=(L_data[-1]-surf.r)/surf.r*np.sin(U)这个公式需要推敲。在第一段代码中,对应的公式是:sinI=(L-surf.radius)/surf.radius*np.sin(U)这里,L是当前面到前一个面的像方截距(即当前面的物方截距),surf.radius是当前面的曲率半径。这个公式的推导基于几何关系:在折射面顶点处,光线与法线的夹角关系。4.折射率传递:在第二段代码中,我们使用n_prev和n_current分别表示前一个介质和当前介质的折射率。但是,在循环开始时,n_prev初始化为1.0(空气),然后每面更新为当前面的折射率。注意,当前面的折射率是指从该面进入下一个介质的折射率。在光线追迹中,入射介质的折射率是前一个面的出射介质(即当前面的入射介质)。所以,在计算第一面时,入射介质是空气(1.0),出射介质是第一面的折射率。然后第二面,入射介质是第一面的折射率,出射介质是第二面的折射率。这样处理是正确的。5.过渡公式:在第二段代码中,过渡到下一个面时:L=LL-surf.d#surf.d是当前面的厚度然后L作为下一个面的物方截距。这是正确的。6.PA校验:在第二段代码中,PA校验的条件是当U和UU不为0时计算PA1和PA2,然后比较。但是,当U或UU很小时,跳过校验。这与第一段代码一致。7.在`calc`函数中,处理有限远物距时,轴上点(K_W=0)的计算:dist=np.sqrt(Lp**2+A**2)U_angle=np.arcsin(K_eta*A/dist)L_start=-system.object_distance这里,L_start设置为负的物距,这是正确的,因为物距通常定义为负值(如果以光路方向为正,则物在左为负)。但是,注意第一段代码中,有限远物距时,L=-object.thickness(假设thickness是正值,表示物到第一面的距离,那么L就是负的截距)。8.在`calc`函数中,对于物在无穷远但视场不为0的情况:W=K_W*system.field_angle*np.pi/180U_angle=-WL_start=system.entrance_pupil_position+eta/np.tan(U_angle)这里,eta是实际像高系数乘以入瞳半径,即K_eta*A。注意,在无穷远时,视场角W对应的是主光线的角度(物方角度),而实际光线高度由入瞳位置和角度决定。这个公式看起来合理。9.在有限远轴外点:U_angle=np.arctan((y-eta)/(Lp+system.object_distance))L_start=Lp+eta/np.tan(U_angle)这里,y是物高,eta是入瞳面上的光线高度(轴外点的主光线高度为0,但这里eta是孔径系数决定的,所以是轴外点的某条光线在入瞳处的高度)。这个公式与第一段代码一致。10.在`recursion`函数中,计算折射后截距LL的公式:LL=surf.r+surf.r*sinII/np.sin(UU)这个公式来自于几何关系:在折射面上,光线高度h=surf.r*sinI(近似)?实际上,由正弦定理:h=(L-surf.r)*sinU=surf.r*sinI?不对。正确的公式应该是:h=L*sinU(在物方)在折射面上,有:sinI=(h)/surf.r?不,应该是:sinI=(L-surf.r)*sinU/surf.r?或者利用三角形关系。第一段代码中的公式为:LL=surf.radius+surf.radius*sinII/sin(UU)这个公式的推导:在折射面,光线高度h满足:h=surf.radius*sinI(在法线构成的三角形中)?实际上,在折射点,有:h=(LL-surf.radius)*sin(UU)[在像方]同时,由折射定律:n*sinI=n'*sinII,而h=(L-surf.radius)*sinU=surf.radius*sinI?不对。实际上,正确的公式是:h=L*sinU(物方光线高度)在入射点,有:sinI=(h)/surf.r?不对,应该是:sinI=(h-0)/surf.r?也不是。我们看标准的光线追迹公式:sinI=(L-r)*sinU/r+sinU???不对。标准公式(参考光学书籍):光线高度:h=L*sinU(对于第一面,如果物在有限远,则L是物方截距,U是物方孔径角)对于折射面,入射光线与光轴交点到折射面顶点的距离为L,则:sinI=(r*sinU-h)/r?不是。实际上,在折射面顶点处建立坐标系,光线与光轴交点在物方截距L处,则光线在折射面上的高度h为:h=L*tanU(近似,当U小时)但精确计算时,使用:h=r*sinI/(1-sinI*sinI/(2*r))?不是。标准的精确光线追迹公式(球面):第一步:求入射光线的法线交点(即光线与球面的交点)第二步:求入射角和折射角第三步:求折射光线的方向然而,在近轴近似下,我们使用近轴公式。而这里使用的是三角追迹(精确追迹)?从公式上看,第一段代码和第二段代码都使用了三角追迹。标准三角追迹公式(球面):令:c=1/rA=sinUB=L-r(注意,这里L是物方截距,即从折射面顶点到物方光线与光轴交点的距离)sinI=(A*B+r*A)/r?不对。实际上,在三角形中有:sinI=(L/r-1)*sinU[推导:在三角形中,由正弦定理:sin(π-I)/L=sinU/(r)???不对]第一段代码中:sinI=(L-r)*sinU/r->sinI=(L/r-1)*sinU这个公式正确吗?考虑:从物点(距顶点L)发出的光线,与光轴夹角U,与球面相交于一点。该点到光轴的距离为h。在由物点、球心、交点构成的三角形中,利用正弦定理:sin(π-I)/L=sinU/|r|->sinI/L=sinU/|r|->sinI=(L/|r|)*sinU但是,这里没有考虑符号(r的正负)。而且,这个关系式并不包含(L-r)项。所以,第一段代码和第二段代码中的公式可能存在问题。经过上述分析,我们发现两个主要问题:1.F光和C光的折射率计算错误。2.三角追迹中入射角I的计算公式可能错误。因此,第二段代码的运算逻辑在这两方面存在问题。修正建议:1.折射率计算:根据阿贝数vd,计算nF和nC的差值:delta_n=(nd-1)/vd然后,假设F光和C光对称分布在d光两侧,则:nF=nd+delta_n/2nC=nd-delta_n/2这样,nF-nC=delta_n,符合阿贝数定义。2.入射角I的计算:标准公式如下(参考《光学设计手册》或《应用光学》):对于球面,光线追迹公式:h1=L1*sinU1(对于第一面,L1是物方截距,U1是物方孔径角)则:sinI1=(h1/r1)-sinU1?不对。实际上,精确的三角追迹公式为:sinI=(L*sinU)/r-sinU?也不对。正确的公式应该是:首先,计算光线在球面上的入射高度h(在近轴近似下,h≈L*U,但精确计算需要迭代)。但在非近轴时,我们使用:h=(L*sinU)/(1+(sinU)^2/(2*...))?不是。标准步骤(球面三角追迹):令:c=1/r第一步:计算光线与球面的交点需要解一个二次方程:x^2+y^2=r^2,光线参数方程:x=L-t*cosU,y=h0+t*sinU(其中h0是初始高度?)但通常,我们使用以下公式(从物点坐标和方向出发):设物点坐标为(0,0)(在光轴上),光线方向为(U),则光线方程为:y=(tanU)*x球面方程:(x-r)^2+y^2=r^2(假设球心在(r,0))联立解得:x=(2*r*tan^2U±sqrt(4*r^2*tan^2U-4*(1+tan^2U)*(r^2)))/(2*(1+tan^2U))这个计算复杂。实际上,在光学设计中,通常使用以下公式(来自经典的光线追迹):sinI=[(L-r)*sinU]/r+sinU?不对。经过查阅,标准公式如下:sinI=[(L-r)/r]*sinU+(h/r)?也不对。实际上,在由物点、球面顶点、球心构成的三角形中,物点到球心的距离为:|L-r|(注意符号),根据正弦定理:sin(∠球心-物点-顶点)/(r)=sinU/|L-r|但是,这个角并不是入射角I。经典公式(参考《光学设计原理》李林):入射角I的计算公式:sinI=-(L/r-1)*sinU(当L和r的符号规定:以顶点为原点,光线从左到右,L为负(物在左),r为负(球心在左)时,公式不同)由于符号规定的复杂性,我们通常采用统一的规定:距离从顶点算起,向右为正,向左为负;角度从光轴算起,顺时针为正,逆时针为负。为了避免混淆,我们采用第一段代码的公式,因为第一段代码已经经过验证。所以,我们保留:sinI=(L-r)*sinU/r这个公式在什么符号规定下成立?如果L和r都按照同号规定(即r的符号:球心在顶点右侧为正,左侧为负;L:物方截距,物方焦点在顶点右侧为正,左侧为负),那么当物在左(L为负)且球心在左(r为负)时,L-r可能是正的?需要具体分析。实际上,第一段代码中,在非平行光入射时,sinI=(L-r)*sinU/r,我们暂时采用这个公式。结论:第二段代码在折射率计算部分存在明显错误,在三角追迹部分可能正确(因为沿用了第一段代码的公式)但需要验证。因此,修正折射率计算部分:iflight_type=='d':n_current=surf.ndeliflight_type=='f':#计算F光折射率:根据阿贝数,nF-nC=(nd-1)/vd#假设对称分布:nF=nd+(nd-1)/(2*vd)n_current=surf.nd+(surf.nd-1)/(2*surf.vd)ifsurf.vd!=0elsesurf.ndeliflight_type=='c':n_current=surf.nd-(surf.nd-1)/(2*surf.vd)ifsurf.vd!=0elsesurf.nd注意:当阿贝数为0时(如孔径光阑),折射率不变。但是,注意:在光线追迹中,折射率是介质的属性,与波长有关。我们这样计算只是一种近似,在要求不高的情况下使用。此外,在计算F光和C光时,我们还需要注意,每个面的折射率都要这样计算。另外,在第二段代码中,`recursion`函数在循环中更新折射率时,将当前面的折射率作为下一个面的入射折射率(n_prev=n_current),这是正确的。最后,在`recursion`函数中,计算折射后截距LL的公式:LL=surf.r+surf.r*sinII/np.sin(UU)这个公式与第一段代码一致,我们暂时认为正确。但是,这个公式的推导:在像方,由折射点、球心、像点构成的三角形中,有:sinII/(LL-r)=sin(π-UU)/r?不对,应该是正弦定理:sinII/(LL-r)=sin(UU)/r->sinII*r=sin(UU)*(LL-r)->LL=r+r*sinII/sin(UU)所以,这个公式成立的条件是:在三角形中,注意角度关系。因此,该公式正确。综上,主要问题在折射率计算,修正即可。注意:第二段代码中,在`recursion`函数中,折射率的选择部分,我们修正为上述公式。另外,在计算F光和C光时,阿贝数vd可能为0(比如光阑面),此时我们直接使用nd。修正后的代码:在`recursion`函数中,折射率选择部分修改为:iflight_type=='d':n_current=surf.ndeliflight_type=='f':ifsurf.vd==0:n_current=surf.ndelse:#nF=nd+(nd-1)/(2*vd)n_current=surf.nd+(surf.nd-1)/(2*surf.vd)eliflight_type=='c':ifsurf.vd==0:n_current=surf.ndelse:n_current=surf.nd-(surf.nd-1)/(2*surf.vd)注意:这个修正仅针对F光和C光。但是,请注意:这种对称分配只是一种近似,实际的光学材料中,F光和C光的折射率并不一定对称分布在d光两侧。如果有更精确的色散数据(如部分色散),应采用更精确的模型。由于问题中没有提供更详细的色散数据,我们暂时这样处理。此外,在`recursion`函数中,计算sinI时,当r=0(平面)时,应该特殊处理。在第二段代码中,有:ifsurf.r!=0:...#计算sinIelse:sinI=0#平面时,入射角等于折射角?不对,平面时,入射角I=U(因为法线是垂直的)对于平面,公式不同。平面时,入射角I=U(因为法线与光轴平行),折射角II满足:n_prev*sinI=n_current*sinII。因此,当r=0时,应该设置:sinI=sin(U)#注意U是弧度sinII=(n_prev/n_current)*sinI所以,修改代码:ifi==0andP:#平行光入射第一面ifsurf.r==0:#平面sinI=np.sin(U)#但实际上U=0(平行光),所以sinI=0else:sinI=H/surf.relse:ifsurf.r==0:#平面sinI=np.sin(U)else:sinI=(L_data[-1]-surf.r)/surf.r*np.sin(U)但是,注意:在平面时,光线高度H与入射角的关系:H=L*tanU≈L*sinU(近轴),所以对于平面,用sinI=sinU是精确的。因此,我们增加对平面的处理。综上,第二段代码的运算逻辑问题主要在于折射率计算和平面处理,以及可能存在的球面入射角计算公式的符号问题(但沿用第一段代码的公式,暂时认为正确)。建议按照上述分析进行修正。</think>第二段代码的运算逻辑存在几个关键问题,主要集中在光线追迹的核心计算部分: ### 主要问题分析: 1. **折射率计算错误(核心问题)**: - F光和C光的折射率计算公式不正确<think>我们有两个代码片段,第一段是计算光学系统的光线追迹和像差,第二段是一个基于tkinter的GUI程序的一部分,用于光学系统的计算。用户要求指出第二段代码的运算逻辑问题。第二段代码是Calculate类中的静态方法,包括:1.recursion:光线追迹递归计算2.calc:根据给定的孔径和视场系数计算光线路径3.calculate_focal_length:计算焦距4.calculate_ideal_image_distance:计算理想像距5.calculate_spherical_aberration:计算球差我们重点分析第二段代码(Calculate类)的运算逻辑问题。首先,我们注意到第二段代码试图实现与第一段代码类似的功能,但有一些明显的差异和潜在问题。问题分析:1.recursion方法中:-折射率的选择:代码中根据light_type选择折射率,但是F光和C光的折射率计算可能有问题。第一段代码中,对于F光和C光,直接使用了镜面的nF0/nF1和nC0/nC1(即前后介质的折射率),而第二段代码中,F光和C光的折射率是通过阿贝数计算的。但是,第二段代码中的计算方式可能不正确。通常,F光和C光的折射率可以通过以下公式计算:nF=nd+(1/(vd*(nd-1)))???这个公式并不标准。实际上,阿贝数的定义是:vd=(nd-1)/(nF-nC)所以,如果我们已知nd和vd,那么nF和nC的关系为:nF-nC=(nd-1)/vd但是,我们无法单独得到nF和nC。通常的做法是使用色散公式,比如用部分色散或者已知的玻璃库数据。这里简单用平均色散来近似并不准确。第二段代码中:F光:n_current=surf.nd+1/(surf.vd*(1.0/(surf.nd-1.0)))C光:n_current=surf.nd-1/(surf.vd*(1.0/(surf.nd-1.0)))我们来检查一下:设delta=1/(vd*(1/(nd-1)))=(nd-1)/vd那么nF=nd+delta,nC=nd-delta,而根据阿贝数定义,nF-nC=(nd-1)/vd,所以这里delta=(nd-1)/vd,那么nF-nC=2*(nd-1)/vd,与定义不符(应该是(nd-1)/vd)。所以这里多了一个2倍关系。正确做法应该是:nF和nC的差值等于(nd-1)/vd,但这里没有标准方法确定每个波长的折射率,通常需要玻璃库数据。如果只能通过阿贝数估算,则可以采用线性关系,但注意:nF=nd+(nd-1)/(vd*2)这样并不准确。实际上,我们通常使用更精确的色散公式(如Schott公式)。因此,这里折射率的计算可能不准确,会导致色差计算错误。-在计算入射角时:第一段代码中,对于第一面且平行于光轴的情况(P=1),使用sinI=H/surf.r。第二段代码中,使用条件:i==0andP(P是标志,表示平行光入射)。但是,在calc方法中调用recursion时,对于轴上点且无穷远的情况,传入P=True,其他情况为False。但是,在第二段代码的recursion中,对于第一面且平行光入射,计算sinI=H/surf.r,这是正确的。对于其他情况,第二段代码使用:sinI=(L_data[-1]-surf.r)/surf.r*np.sin(U)而第一段代码是:sinI=(L-surf.radius)/surf.radius*np.sin(U)注意:L_data[-1]就是当前的L(物方截距),所以这个公式一致。-PA校验:第一段代码中,PA校验只在非平行光入射(isParallel=0)时进行,并且如果误差大于EPS会打印警告。第二段代码中,PA校验在非平行光(P=0)时进行,并且当角度非零时计算PA1和PA2。这里逻辑类似。-折射率传递:第二段代码中,每个面的前一个折射率n_prev初始为1.0(空气),然后每个面更新为当前面的折射率(在计算下一个面时使用)。注意,在光线追迹中,每个面的入射介质是前一个面的出射介质(即当前面的入射介质)。而第一段代码中,每个面都明确给出了入射折射率和出射折射率(lens[recursion].nd0,lens[recursion].nd1)。在第二段代码中,我们假设系统从空气开始,并且每个面之后介质变为当前面的材料,然后通过间隔进入下一个面(下一个面的入射介质是当前面的材料?)但是,如果两个面之间有间隔,且间隔是空气,那么下一个面的入射介质应该是空气。这里存在错误。实际上,在光学系统中,每个面将介质改变,而间隔通常是空气(除非是胶合透镜)。第二段代码中,在过渡到下一个面时,没有考虑间隔中的介质。通常,在光线追迹中,从一个面到下一个面,光线在间隔中是在当前面折射后的介质中传播,直到下一个面。但是,在计算下一个面的折射时,入射介质应该是上一个面出射的介质(即上一个面的材料),而下一个面的出射介质是下一个面的材料。然而,如果间隔是空气,那么下一个面的入射介质应该是空气?不对,因为光线在间隔中是在介质中(通常是空气)传播,所以下一个面的入射介质就是这个间隔的介质(通常是空气)。因此,第二段代码中假设每个面的入射介质是前一个面的材料,这是错误的(除非每个面之间是胶合,没有空气间隔)。正确做法:应该为每个面指定入射介质和出射介质。在第二段代码中,我们只给出了每个面的材料(nd),这实际上是这个面之后的介质折射率。因此,对于第i个面,入射介质应该是第i-1个面之后的介质(即第i-1个面的nd),而出射介质是第i个面的nd。但是,在间隔中,如果间隔不是真空,那么我们需要知道间隔中的折射率。通常,默认间隔是空气(折射率为1.0)。所以,在第二段代码中,我们假设每个面之前的介质是空气(除了第一个面之前是空气,第二个面之前应该是第一个面之后的介质?不对,因为第一个面将介质从空气变为玻璃,然后光线在玻璃中传播?不对,实际上,光线在透镜内部传播,然后从第二个面出射到空气中?所以第二个面的入射介质是玻璃(第一个面的材料),出射介质是空气(第二个面的材料?)不对,第二个面的材料应该也是玻璃?不对,通常每个面都是界面,第二个面是玻璃到空气的界面。因此,我们需要为每个面定义两个折射率:入射介质折射率和出射介质折射率。在第二段代码中,Surface类只存储了一个折射率(nd),这显然不够。我们需要修改数据结构。2.在calc方法中:-物在无穷远的处理:第二段代码中,对于物在无穷远且K_W=0(轴上点)的情况,调用recursion(0,0,h0,...,True)是正确的。对于物在无穷远但视场不为0的情况,计算U_angle=-W,然后L_start=入瞳位置+eta/tan(U_angle)。这里,eta是实际像高系数乘以入瞳半径,即K_eta*A。但是,在无穷远物平面,轴外点的主光线应该与光轴成W角(视场角),所以入瞳处的光线高度应该是0(因为入瞳是孔径光阑,主光线通过中心),而这里用eta(孔径系数乘以入瞳半径)来计算,似乎混淆了孔径和视场。实际上,在无穷远时,轴外点的主光线(K_eta=0)应该是角度W,而孔径光线(K_eta!=0)应该是从物方同一角度W但不同孔径位置的光线。但是,在入瞳处,轴外点的主光线高度为0(因为通过入瞳中心),而孔径光线的位置由K_eta决定。在第二段代码中,对于无穷远轴外点,它计算了一个L_start,然后以U_angle和L_start作为初始条件。但是,这个L_start的物理意义是什么?通常,对于无穷远轴外点,我们只需给定光线角度(W)和光线在入瞳上的坐标(由K_eta决定)。所以,初始的物方截距应该是无穷大,但我们在追迹时从入瞳开始。所以,正确的做法是:从入瞳位置(作为第一面前的一个面)开始,光线具有方向角U_angle,然后计算光线与第一个面的交点。而第二段代码中,它计算了一个L_start,然后作为第一个面的物方截距。这个L_start=入瞳位置+eta/tan(U_angle)。这样计算可能不正确。对比第一段代码,在无穷远轴外点时,它使用:U=-K_W*object.semi_dia*np.pi/180(注意:object.semi_dia应该是半视场角,但这里乘了K_W,所以是视场系数乘以半视场角)L=pupil.thickness+eta/np.tan(U)这里pupil.thickness是入瞳到第一个面的距离,eta是入瞳上的高度(孔径系数乘以入瞳半径)。所以,L就是从第一个面顶点到物方光线与光轴交点的距离(在无穷远时,这个交点很远,但这里用一个有限距离近似?)。这种方法称为“有限距离近似”,但通常我们直接使用平行光线(方向角为U)和入瞳高度(h=eta)来追迹。在第二段代码中,对于无穷远轴外点,它用了一个有限物距L_start,然后光线角度U_angle,这实际上将无穷远轴外点转化为了有限远轴外点。这种方法在理论上是可行的(因为光线是直线),但是需要注意的是,这样计算出来的结果在像空间会有一个偏移,需要转换。然而,在光线追迹中,通常直接使用平行光(即物在无穷远,光线角度固定)和入瞳位置的高度(由视场和孔径共同决定)来追迹。第二段代码的处理方式可能带来不必要的复杂性。3.在计算焦距的方法中:-calculate_focal_length:它用了一个很小的孔径系数(0.0001)来计算近轴光线,然后计算焦距f'=h/tan(U')。这里h是光线在入瞳处的高度(h0=K_eta*A=0.0001*(入瞳半径)),然后U'是最后一面出射光线的角度。公式f'=h/tan(U')在近轴条件下是成立的(因为tan(U')≈U')。所以这个方法正确。4.在计算理想像距的方法中:-calculate_ideal_image_distance:它用K_eta=0.0,K_W=0.0计算主光线(轴上点主光线就是沿光轴,所以高度为0,角度0),然后取最后一个截距LL[-1]作为理想像距。但是,理想像距应该是近轴像距,即轴上点近轴光线追迹得到的像点位置。而这里计算的是主光线(高度0)的像点位置,对于轴上点主光线就是沿光轴,所以它和近轴光线是一样的。所以这个方法正确。5.在计算球差的方法中:-calculate_spherical_aberration:它计算了边缘光线(K_eta=1.0)和近轴光线(K_eta=0.0001)的像点位置,然后求差(边缘像点-近轴像点)作为球差。球差通常定义为:δL'=L'(边缘光线)-l'(近轴光线),所以这里正确。主要问题总结:1.折射率计算错误:F光和C光的折射率计算有误,且没有考虑每个面两侧的介质折射率(即每个面应该有入射折射率和出射折射率,而第二段代码只给了一个折射率,并且假设前一个面的出射介质就是下一个面的入射介质,这忽略了间隔中的介质(通常是空气))。2.在物在无穷远轴外点的处理上,可能不准确,将无穷远轴外点当作有限远轴外点处理,虽然理论可行,但需要确保计算正确。3.在光线追迹中,折射率传递有误:每个面的入射介质应该是前一个面之后的介质(即前一个面的出射折射率),但在第二段代码中,当前面的入射介质被设定为前一个面的材料,而实际上,如果两个面之间有空气间隔,那么下一个面的入射介质应该是空气,而不是前一个面的材料。4.在Surface类中,只存储了一个折射率(nd),这不足以描述界面两侧的介质。通常,我们需要为每个面指定入射介质和出射介质的折射率。但在简单的系统中,可以约定:第一个面之前是空气,每个面之后如果是透镜则玻璃材料,然后最后一个面之后是空气。但是,对于胶合透镜,两个面之间没有间隔,则前一个面的出射介质(玻璃1)就是下一个面的入射介质,而下一个面的出射介质是玻璃2。因此,折射率设置需要更灵活。因此,第二段代码的主要问题在于折射率的处理和传递,以及F光和C光折射率的计算。建议修改:1.修改Surface类,增加对每个面两侧介质的描述。例如,可以存储两个折射率:n_object(物方折射率,即入射介质)和n_image(像方折射率,即出射介质)。或者,也可以只存储一个折射率(即当前面的材料折射率),并约定:当前面的物方折射率就是前一个面的像方折射率(对于第一个面,物方折射率为1.0)。而当前面的像方折射率就是当前面的材料折射率(如果是透镜,则这个折射率就是玻璃折射率;如果是光阑,则为1.0)。然后,在系统中,面与面之间的间隔折射率都是1.0(空气),除非特别指定。2.修正F光和C光折射率的计算。由于我们通常没有玻璃的F光和C光折射率,只有nd和vd,那么我们可以使用近似公式:nF=nd+(nd-1)/vd*(1/2)[错误,待修正]实际上,根据阿贝数定义:vd=(nd-1)/(nF-nC),所以nF-nC=(nd-1)/vd。但是,我们无法单独得到nF和nC。在光学设计中,我们通常需要玻璃库提供的具体值。如果必须估算,可以采用:nF=nd+(nd-1)/(vd*(λF-λd)/(λd-λC))#这只是一个示意,实际上需要色散公式。由于问题复杂,如果只是简单计算,可以假设色散是线性的,那么:nF=nd+(nd-1)/(2*vd)#注意:这个假设并不准确,但有时用于估算。nC=nd-(nd-1)/(2*vd)这样,nF-nC=(nd-1)/vd,符合阿贝数定义。所以可以这样估算。3.在光线追迹中,每个面的入射介质折射率(n_prev)应该是前一个面的出射折射率。在递归开始时,第一个面之前的折射率为1.0。在追迹每个面后,当前面的出射折射率就是该面的材料折射率(对于非胶合面,下一个面的入射介质应该是1.0?不对,因为光线在间隔中是在空气中传播,所以下一个面的入射介质应该是1.0)。但是,如果两个面之间没有间隔(即厚度为0),那么下一个面的入射介质就是当前面的出射介质(即当前面的材料)。所以,我们需要在面与面之间传递折射率,并考虑间隔的介质。由于修改较大,这里不展开具体代码。因此,第二段代码的运算逻辑问题主要集中在折射率处理和传递上,以及F光和C光折射率的估算方法上。</think>根据您提供的两段代码,我来分析第二段代码(基于tkinter的GUI程序部分)的运算逻辑问题: ### 主要问题分析 #### 1. **折射率计算错误(关键问题)** ```python # F光折射率计算 n_current = surf.nd + 1/(surf.vd * (1.0/(surf.nd - 1.0))) # C光折射率计算 n_current = surf.nd - 1/(surf.vd * (1.0/(surf.nd - 1.0))) ``` **问题分析**: - 第一段代码中,F光和C光使用独立的折射率属性(`nF0/nF1`, `nC0/nC1`),而第二段代码试图通过阿贝数`vd`推导 - 推导公式错误:阿贝数定义是 `vd = (nd - 1)/(nF - nC)`,但代码中的公式不满足这个基本关系 - 正确公式应使用部分色散: ```python # 正确计算方式 nF = surf.nd + (surf.nd - 1)/surf.vd nC = surf.nd - (surf.nd - 1)/surf.vd ``` #### 2. **光线追迹初始条件错误** ```python # 物在无穷远但视场不为0的处理 W = K_W * system.field_angle * np.pi / 180 U_angle = -W L_start = system.entrance_pupil_position + eta / np.tan(U_angle) ``` **问题分析**: - 当物在无穷远时,入射光线应平行于光轴,但这里错误地给定了截距`L_start` - 正确的处理应直接使用平行光线: ```python if system.object_infinite: # 平行光线入射 U_angle = -W h = K_eta * A # 入射高度 L_start = float('inf') # 无穷远物距 ``` #### 3. **折射率传递逻辑错误** ```python n_prev = 1.0 # 初始假设为空气 for i, surf in enumerate(surfaces): # ... n_prev = n_current # 更新折射率 ``` **问题分析**: - 错误假设所有表面间隔都是空气(折射率1.0) - 未考虑胶合透镜(相邻表面间无空气间隔)的情况 - 应明确每个面的入射/出射折射率: ```python # 应存储每个面的前后介质折射率 class Surface: def __init__(self, n_before=1.0, n_after=1.0, ...): self.n_before = n_before # 入射介质折射率 self.n_after = n_after # 出射介质折射率 ``` #### 4. **像差计算不完整** ```python def calculate_spherical_aberration(system): # 仅计算了球差 return LL_edge[-1] - LL_paraxial[-1] ``` **问题分析**: - 第一段代码完整计算了球差、位置色差、像散、场曲、彗差、畸变等 - 第二段代码仅实现了球差计算,缺少其他像差类型 - 缺少像高、主点位置等关键参数计算 #### 5. **PA校验逻辑缺陷** ```python if abs(PA1 - PA2) > Calculate.EPS and P == 0: print(f"Warning: PA校验不通过!...") ``` **问题分析**: - 当光线平行于光轴时(U≈0),`PA1 = L*sin(U)/cos(...)` 会出现除零错误 - 未处理曲面半径无穷大(平面)的情况 - 缺少校验失败时的处理机制(如光线追迹终止) #### 6. **焦距计算错误** ```python def calculate_focal_length(system): _, LL, U_data, _, _, _ = Calculate.calc(system, K_eta=0.0001, K_W=0.0) focal_length = system.entrance_pupil_diameter / 2 / np.tan(last_U) ``` **问题分析**: - 公式 `f' = h / tan(U')` 仅适用于近轴光学 - 未考虑实际像方主点位置 - 正确方法应使用双光线法计算: ```python # 计算两条平行光线 ray1 = calc(K_eta=0.0001, K_W=0) ray2 = calc(K_eta=1.0, K_W=0) # 计算焦点位置 z_focus = (ray1.LL[-1] - ray2.LL[-1]) / (tan(ray2.UU[-1]) - tan(ray1.UU[-1])) f = z_focus - image_position ``` ### 修正建议 1. **重构数据结构**: ```python class Surface: def __init__(self, r=float('inf'), d=0.0, nd_before=1.0, nd_after=1.0, vd=None, nF=None, nC=None): # 明确指定前后介质折射率 self.r = r self.d = d self.nd_before = nd_before self.nd_after = nd_after self.vd = vd # 阿贝数 self.nF = nF or (nd_after + (nd_after - 1)/vd) if vd else nd_after self.nC = nC or (nd_after - (nd_after - 1)/vd) if vd else nd_after ``` 2. **完善光线追迹**: ```python def recursion(L, U, h, surfaces, light_type='d'): n_prev = surfaces[0].nd_before for i, surf in enumerate(surfaces): # 选择折射率 if light_type == 'd': n_next = surf.nd_after elif light_type == 'F': n_next = surf.nF elif light_type == 'C': n_next = surf.nC # 平面处理 if math.isinf(surf.r): sinI = 0 if U == 0 else np.sin(U) * n_prev / n_next else: # 曲面对光线的作用... # ...其余追迹逻辑 ``` 3. **完整实现像差计算**: ```python def calculate_aberrations(system): # 球差 spherical = calculate_spherical(system) # 色差 chromatic = calculate_chromatic(system) # 场曲和像散 field_curv, astigm = calculate_field_curvature(system) # ...其他像差 ``` ### 总结 第二段代码的主要问题集中在: 1. 折射率计算模型错误(特别是F/C光) 2. 光线追迹初始条件设置不当 3. 光学系统建模不完整(缺少介质传递逻辑) 4. 像差计算缺失关键类型 5. 数值稳定性处理不足(边缘情况处理) 这些问题导致计算结果不可靠,建议参照第一段代码的光学模型和数学公式进行重构。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值