RabbitMQ vs Kafka：消息队列选型指南

Java开发廖志伟 Java开发廖志伟 博客等级 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 本文由作者通过墨衍一键同步至各平台 1分发平台 1.2k累计阅读 1.3k平均单平台 已同步平台 优快云 微信公众号 微博 知乎 掘金 百家号 博客园 抖音 小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网 我也要 码龄2年
关注
原创 最新推荐文章于 2026-06-22 09:41:32 发布 1.2k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›
ShardingSphere-Proxy数据库代理入门使用 Sharding-Proxy是一个分布式数据库中间件，定位为透明化的数据库代理端。作为开发人员可以完全把它当成数据库，而它具体的分片规则在Sharding-Proxy中配置。目前提供 MySQL 和 PostgreSQL（兼容 openGauss 等基于 PostgreSQL 的数据库）版本，它可以使用任何兼容 MySQL/PostgreSQL 协议的访问客户端（如：MySQL Command Client, MySQL Workbench, Navicat 等）操作数据，对 DBA 更加友好。 阅读详情

📕我是廖志伟，一名Java开发工程师、《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（基础篇）、（进阶篇）、（架构篇）、《解密程序员的思维密码——沟通、演讲、思考的实践》作者、清华大学出版社签约作家、Java领域优质创作者、优快云博客专家、阿里云专家博主、51CTO专家博主、产品软文专业写手、技术文章评审老师、技术类问卷调查设计师、幕后大佬社区创始人、开源项目贡献者。

📘拥有多年一线研发和团队管理经验，研究过主流框架的底层源码(Spring、SpringBoot、SpringMVC、SpringCloud、Mybatis、Dubbo、Zookeeper)，消息中间件底层架构原理(RabbitMQ、RocketMQ、Kafka)、Redis缓存、MySQL关系型数据库、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非关系型数据库、Apache ShardingSphere分库分表读写分离、设计模式、领域驱动DDD、Kubernetes容器编排等。

📙不定期分享高并发、高可用、高性能、微服务、分布式、海量数据、性能调优、云原生、项目管理、产品思维、技术选型、架构设计、求职面试、副业思维、个人成长等内容。

Java程序员廖志伟

💡在这个美好的时刻，笔者不再啰嗦废话，现在毫不拖延地进入文章所要讨论的主题。接下来，我将为大家呈现正文内容。

优快云

🌟 RabbitMQ与Kafka对比与选型

🍊 技术概述

🎉 RabbitMQ

RabbitMQ是一款基于高级消息队列协议（AMQP）的消息队列软件，它凭借其稳定性和可靠性，在众多中大型企业级应用中得到了广泛应用。该软件通过提供高效的消息传递机制，实现了系统组件之间的异步通信和解耦，从而提高了系统的整体性能和可维护性。

🎉 Kafka

Kafka是一款由Apache软件基金会开发的开源流处理平台，它基于Scala和Java编写，适用于处理高吞吐量、实时数据流。Kafka的设计理念是能够处理大量数据，并支持数据的持久化存储，这使得它成为大数据处理和实时分析的理想选择。

🍊 技术原理

🎉 RabbitMQ

📝 技术原理

RabbitMQ的核心组件包括交换器（Exchange）、队列（Queue）、绑定（Binding）、消费者（Consumer）和生产者（Producer）。

  • 交换器（Exchange）：负责接收生产者发送的消息，并根据消息的路由键将消息路由到对应的队列。
  • 队列（Queue）：作为消息的存储容器，消费者从这里获取消息进行处理。
  • 绑定（Binding）：将交换器与队列关联起来，并指定消息的路由键。
  • 消费者（Consumer）：从队列中获取消息并执行相应的处理逻辑。
  • 生产者（Producer）：负责将消息发送到交换器。
📝 应用场景

RabbitMQ适用于以下场景：

  • 异步通信：通过消息队列实现异步通信，降低系统响应时间。
  • 解耦系统：通过消息队列解耦系统组件，提高系统可维护性。
  • 高可用性：通过集群部署，提高系统稳定性。
  • 消息持久化：确保消息不会丢失，提高数据安全性。
  • 支持多种消息协议：方便与其他系统进行集成。
📝 优势与局限
方面优势局限
性能适用于中大型企业级应用，性能稳定
可用性支持高可用性，但配置复杂
消息持久化支持消息持久化，但性能可能下降
消息协议支持多种消息协议
📝 实际案例
  • 电商系统：订单处理、库存管理等。
  • 金融系统：交易处理、风险管理等。

🎉 Kafka

📝 技术原理

Kafka的核心组件包括主题（Topic）、分区（Partition）、偏移量（Offset）、生产者（Producer）和消费者（Consumer）。

  • 主题（Topic）：消息的分类，类似于数据库中的表。
  • 分区（Partition）：将主题分割成多个分区，提高并发处理能力。
  • 偏移量（Offset）：标识消息在分区中的位置。
  • 生产者（Producer）：发送消息到主题。
  • 消费者（Consumer）：从主题中获取消息并处理。
📝 应用场景

Kafka适用于以下场景：

  • 高吞吐量：处理大量数据，满足实时数据处理需求。
  • 实时数据处理：实时处理和分析数据，提高业务响应速度。
  • 可扩展性：通过增加节点，提高系统处理能力。
  • 高可用性：通过副本机制，提高系统稳定性。
  • 支持多种数据格式：方便存储和传输不同类型的数据。
📝 优势与局限
方面优势局限
性能适用于高吞吐量、实时数据处理，性能卓越
可用性支持高可用性，配置简单
消息持久化支持消息持久化，性能影响较小
消息协议仅支持Kafka协议
📝 实际案例
  • 日志收集：系统日志的收集和分析。
  • 实时分析：股票交易、社交网络等实时数据处理。

🍊 应用场景对比

🎉 RabbitMQ

  • 异步通信：通过消息队列实现异步通信，降低系统响应时间。
  • 解耦系统：通过消息队列解耦系统组件，提高系统可维护性。
  • 高可用性：通过集群部署，提高系统稳定性。
  • 消息持久化：确保消息不会丢失，提高数据安全性。
  • 支持多种消息协议：方便与其他系统进行集成。

🎉 Kafka

  • 高吞吐量：处理大量数据，满足实时数据处理需求。
  • 实时数据处理：实时处理和分析数据，提高业务响应速度。
  • 可扩展性：通过增加节点，提高系统处理能力。
  • 高可用性：通过副本机制，提高系统稳定性。
  • 支持多种数据格式：方便存储和传输不同类型的数据。

🍊 选型建议

在选择消息队列时，需根据具体应用场景和需求进行选型：

  • 异步通信：RabbitMQ或Kafka均可。
  • 高吞吐量、实时数据处理：Kafka。
  • 系统解耦：RabbitMQ或Kafka。
应用场景推荐选型
异步通信RabbitMQ或Kafka
高吞吐量、实时数据处理Kafka
系统解耦RabbitMQ或Kafka
需求推荐选型
多种消息协议RabbitMQ
高性能RabbitMQ
高吞吐量Kafka
实时数据处理Kafka
系统解耦RabbitMQ或Kafka

🍊 性能比较

🎉 消息吞吐量

  • RabbitMQ：相对较低。
  • Kafka：较高。

🎉 消息延迟

  • RabbitMQ：较高。
  • Kafka：较低。

🎉 系统资源消耗

  • RabbitMQ：较高。
  • Kafka：较低。

🍊 生态与工具

🎉 RabbitMQ

  • RabbitMQ Management Console：监控和管理RabbitMQ集群。
  • RabbitMQ Web Management Plugin：Web界面管理RabbitMQ。

🎉 Kafka

  • Kafka Manager：监控和管理Kafka集群。
  • Kafka Tools：Kafka集群管理和数据操作。

🍊 总结

RabbitMQ和Kafka都是优秀的消息队列系统，各有其优势和适用场景。选择合适的消息队列技术，需根据具体需求进行综合考量。

优快云

博主分享

📥博主的人生感悟和目标

Java程序员廖志伟

📙经过多年在优快云创作上千篇文章的经验积累，我已经拥有了不错的写作技巧。同时，我还与清华大学出版社签下了四本书籍的合约，并将陆续出版。

面试备战资料

八股文备战
场景描述链接
时间充裕（25万字）Java知识点大全（高频面试题）Java知识点大全
时间紧急（15万字）Java高级开发高频面试题Java高级开发高频面试题

理论知识专题（图文并茂，字数过万）

技术栈链接
RocketMQRocketMQ详解
KafkaKafka详解
RabbitMQRabbitMQ详解
MongoDBMongoDB详解
ElasticSearchElasticSearch详解
ZookeeperZookeeper详解
RedisRedis详解
MySQLMySQL详解
JVMJVM详解

集群部署（图文并茂，字数过万）

技术栈部署架构链接
MySQL使用Docker-Compose部署MySQL一主二从半同步复制高可用MHA集群Docker-Compose部署教程
Redis三主三从集群（三种方式部署/18个节点的Redis Cluster模式）三种部署方式教程
RocketMQDLedger高可用集群（9节点）部署指南
Nacos+Nginx集群+负载均衡（9节点）Docker部署方案
Kubernetes容器编排安装最全安装教程

开源项目分享

项目名称链接地址
高并发红包雨项目https://gitee.com/java_wxid/red-packet-rain
微服务技术集成demo项目https://gitee.com/java_wxid/java_wxid

管理经验

【公司管理与研发流程优化】针对研发流程、需求管理、沟通协作、文档建设、绩效考核等问题的综合解决方案：https://download.youkuaiyun.com/download/java_wxid/91148718

希望各位读者朋友能够多多支持！

现在时代变了，信息爆炸，酒香也怕巷子深，博主真的需要大家的帮助才能在这片海洋中继续发光发热，所以，赶紧动动你的小手，点波关注❤️，点波赞👍，点波收藏⭐，甚至点波评论✍️，都是对博主最好的支持和鼓励！

🔔如果您需要转载或者搬运这篇文章的话，非常欢迎您私信我哦~

收录于
Java场景面试宝典

当前文章被收录于：

Java场景面试宝典
715 篇文章 0 人学习
订阅专栏 查看详情
标签
#RabbitMQ #Kafka #messaging queue systems
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
kafka可视化客户端工具（Kafka Tool）的基本使用 1、下载 下载地址：http://www.kafkatool.com/download.html 2、安装 根据不同的系统下载对应的版本，我这里kafka版本是1.1.0，下载kafka tool 2.0.1。 双击下载完成的exe图标，傻瓜式完成安装。 3、简单使用 kafka环境搭建请参考：CentOS7.5搭建Kafka2.11-1.1.0集群 1... 阅读详情

相关推荐

RabbitMQ vs Kafka：大数据场景下的消息队列选型指南

随着企业数字化转型的深入，大数据处理场景（如实时日志分析、用户行为追踪、物联网数据采集）对消息队列的性能、可靠性和可扩展性提出了更高要求。RabbitMQ和Kafka是当前市场占有率最高的两款消息队列系统，但两者在设计哲学、技术架构和适用场景上存在显著差异。本文旨在通过技术细节对比、性能指标量化分析和实战案例演示，帮助技术决策者在大数据场景下做出最优选型。本文从基础概念对比入手，逐步深入到架构设计、核心算法、数学模型、实战案例和应用场景，最后提供工具资源和未来趋势分析，形成完整的选型决策框架。

Java大师兄的博客 838

mysql 的int类型_MySQL int类型

在本教程中，您将了解MySQL INT或整数数据类型以及如何在数据库表设计中使用它。 另外，我们将向您展示如何使用表中整数列的显示宽度和ZEROFILL属性。MySQL INT类型简介在MySQL中，INT代表整数。整数可以写成没有分数的数值，例如，它可以是1，100，4，-10等，它不能是1.2，5/3等。整数可以是零，正和负。MySQL支持所有标准SQL整数类型INTEGER、INT和SMAL...

weixin_33623088的博客 3万+

RabbitMQ vs Kafka：电商秒杀场景下的消息队列选型指南（含性能对比）

本文深入对比了RabbitMQ与Kafka在电商秒杀场景下的性能表现，包括吞吐量、延迟和可靠性。通过真实压测数据，分析两者在高并发环境下的优劣，并提供架构设计建议。特别适合需要处理瞬时流量洪峰的微服务架构开发者参考。

weixin_26965807的博客 327

ApplicationContext介绍 ApplicationContext是什么？

如果说BeanFactory是Spring的心脏，那么ApplicationContext就是完整的身躯了。ApplicationContext由BeanFactory派生而来，提供了更多面向实际应用的功能。 ApplicationContext类体系结构 ApplicationContext的主要实现类是ClassPathXmlApplicationContext和FileSystemXmlApplicationContext，前者默认从类路径加载配置文件，后者默认从文件系统中装载配置文件

Move on 1万+

AI系统集成中的消息队列选型：Kafka vs RabbitMQ

在AI系统中，数据是血液，消息队列是血管——它连接着数据采集、特征工程、模型训练、实时推理等核心环节，决定了系统的效率、可靠性与扩展性。实时推荐系统的用户行为流该用Kafka还是RabbitMQ？模型推理的异步任务分发，哪个更适合？高吞吐量的训练数据摄入与低延迟的报警通知，如何平衡？本文将从AI系统的特殊需求出发，用"生活化比喻+技术原理+代码实践+案例分析"的方式，拆解Kafka与RabbitMQ的底层逻辑，给出可落地的选型框架。读完本文，你不仅能懂"选什么"，更能懂"为什么选"。

AI天才研究院 1352

MySQL操作之数据类型

文章目录1、整数类型(INT)2、浮点数类型和定点数类型(Float/Double)3、日期与时间类型（DATE）4、字符串和二进制类型(CHAR) MySQL提供了5种数据类型：整数类型、浮点数类型、定点数类型、日期和时间类型、字符串类型和二进制类型。 1、整数类型(INT) 有5种数据类型：tinyINT、samllINT、mediumINT、INT、bigINT。 [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-nk97lxNQ-1632048043862)(/User

lydms的博客 4564

消息队列双雄对决：Kafka vs RabbitMQ 实战选型指南

消息队列选型指南：Kafka与RabbitMQ深度对比 本文深入分析Kafka与RabbitMQ的核心差异，提供实战选型建议： 设计哲学：Kafka是分布式日志流（高吞吐、持久化），RabbitMQ是智能消息代理（低延迟、灵活路由）。 性能对比：Kafka单分区吞吐达16万TPS，适合大数据场景；RabbitMQ延迟低至微秒级，适合实时交易。 混合架构：电商等复杂系统可结合两者优势，如Kafka处理用户行为日志，RabbitMQ处理订单交易。 优化实践：Kafka通过批量发送和压缩提升吞吐，RabbitMQ

七夜zippoe的博客 1948

Golang消息队列选型指南：Kafka vs RabbitMQ vs NSQ

本文旨在为Golang开发者提供全面的消息队列选型指南，重点分析Kafka、RabbitMQ和NSQ这三种主流消息队列系统在Golang环境下的适用性、性能表现和集成方式。文章覆盖从基础概念到高级特性的全方位比较，帮助开发者在不同业务场景下做出明智的技术选型决策。本文首先介绍消息队列的基本概念和Golang生态中的消息队列使用情况，然后深入分析三种消息队列的核心架构和特性，接着通过性能测试和实际案例比较它们的优劣，最后给出具体的选型建议和最佳实践。消息队列(Message Queue)

AI Agent Harness Engineering 1959

RabbitMQ vs Kafka：电商系统秒杀场景下的消息队列选型指南

本文深入探讨了RabbitMQ与Kafka在电商秒杀场景下的消息队列选型策略。通过对比吞吐量、延迟、持久化和消息顺序等核心指标，结合微服务架构需求，提供RabbitMQ精细化调优和Kafka极限压榨的实战方案，并创新性提出混合架构实践，帮助开发者构建高并发、低延迟的秒杀系统。

weixin_30897233的博客 444

Kafka vs RabbitMQ：大数据场景下的消息队列选型指南

最初由LinkedIn开发，后捐给Apache软件基金会。专为高吞吐量的日志收集和流处理场景设计，已成为大数据生态系统的核心组件。RabbitMQ：基于AMQP协议开发，由Rabbit Technologies Ltd.开发，后被Pivotal Software收购。以其灵活的路由机制和丰富的消息模式著称。尽管两者都实现了消息传递的基本功能，但它们的设计哲学、架构实现和适用场景有显著差异。在大数据场景下，这种差异被放大，直接影响系统性能、可靠性和可维护性。

AGI×大数据，开启智能时代的认知跃迁；解码AGI，赋能数据驱动的智能革命。 512

RK3588嵌入式开发：从零构建Rockit多媒体处理引擎的实战指南

本文详细介绍了如何在RK3588嵌入式平台上从零构建Rockit多媒体处理引擎的实战指南。涵盖开发环境搭建、工具链配置、源码编译流程、硬件加速优化及典型问题解决方案，帮助开发者高效利用RK3588的NPU和VPU加速特性，实现高性能多媒体处理应用。

mango的博客 186

后端技术27-从0到10万TPS：消息队列的性能调优实战，Kafka vs RabbitMQ消息队列选型终极指南

这篇文章分享了作者在消息队列选型上的实战经验，系统对比了Kafka和RabbitMQ的核心特性与适用场景。 文章首先通过一个生产事故案例引出问题，随后详细解析了两者的架构设计、性能特点和实现原理：Kafka采用分区和顺序写磁盘实现高吞吐，适合日志处理等大数据场景；RabbitMQ通过灵活的Exchange路由机制，更匹配业务解耦需求。文中提供了SpringBoot集成示例代码和选型决策树，帮助开发者根据吞吐量、延迟等指标做出合理选择。最后作者总结了典型场景的推荐方案，并预告了分布式事务等后续专题。 全文包含

weitingfu的博客 334

OpenHarmony实战开发-如何实现文件分布式同步编辑

在分布式文件场景中，分布式设备管理包含了分布式设备搜索、分布式设备列表弹窗、远端设备拉起三部分。首先在分布式组网内搜索设备，然后把设备展示到分布式设备列表弹窗中，最后根据用户的选择拉起远端设备。两台设备组网的分布式场景是工作中常常需要的。这样的分布式场景有助于加快工作效率，减少工作中的冗余，本例将为大家介绍如何实现上述功能。​ (2)订阅分布式数据变化：通过this.distributedObject.on(‘status’, this.statusCallback)监听分布式数据对象的变更。

2401_82546228的博客 750

消息队列选型之 Kafka vs RabbitMQ

消息队列即 Message+Queue，消息可以说是一个数据传输单位，它包含了创建时间、通道/主题信息、输入参数等全部数据；队列（Queue）是一种 FIFO（先进先出）的数据结构，编程语言一般都内置(内存中的)队列实现，可以作为进程间通讯（IPC）的方法。使用队列最常见的场景就是生产者/消费者模式：生产者生产消息放到队列中，消费者从队列里面获取消息消费。

qq_36176028的博客 2940

探索niri：让你的Linux桌面布局无拘无束

niri是一款基于Wayland的滚动平铺合成器，采用创新的窗口管理方式。它将窗口排列为向右无限延伸的条目，支持独立显示器布局和动态垂直工作区，确保多任务操作流畅性。核心功能包括概要视图、截图界面、屏幕投射、手势操作、窗口分组等，并支持自定义布局和动画效果。niri具备良好的稳定性，兼容xwayland-satellite工具，灵感来自PaperWM但突破了GNOME限制。该项目为追求高效桌面管理的用户提供了全新解决方案，欢迎加入社区交流体验。

weixin_44626085的博客 1815

运算放大器电路仿真实践：从零实现完整示例

通过一个完整的运算放大器电路仿真示例，深入掌握电路仿真的关键步骤与技巧，帮助电子爱好者和工程师快速上手实际项目设计。

weixin_34725745的博客 1317

消息队列选型：Kafka vs RabbitMQ vs Redis 深度对比

消息队列作为分布式系统架构的核心组件，在解耦服务、削峰填谷、异步处理等场景中发挥着不可替代的作用。本文深入对比分析 Kafka、RabbitMQ、Redis 三种主流消息队列方案，从架构设计、消息模型、一致性保证、性能表现等多个维度进行全面剖析。通过理论分析与代码实战相结合的方式，帮助开发者在日志收集、订单处理、实时通信等典型业务场景中做出最佳技术选型决策。无论你是初入分布式领域的新手，还是寻求架构优化的资深工程师，本文都将为你提供系统性的选型指南。

七夜zippoe的博客 1527

Unreal 从入门到精通之VR常用操作

本文总结了使用Unreal5开发VR项目时遇到的常见问题及其解决方案。首先，介绍了如何通过VRPawn的TryTeleport函数设置玩家视角位置，确保头显移动时安全区域的正确传送。其次，详细说明了如何在Unreal中播放视频，包括导入视频文件、创建媒体播放器和媒体纹理，并将其应用到3D物体上。接着，讲解了如何播放VR全景视频，建议使用MediaPlate媒体板并调整几何体为球体。最后，讨论了如何手动打开和关闭VR模式，以便在PC模式和头显模式之间切换。这些方法为VR开发提供了实用的技术指导。

TxNet 950

Java-196 消息队列选型：RabbitMQ vs RocketMQ vs Kafka

“开源消息队列、可靠性、事务一致性、集群高可用、吞吐与延迟、生态集成、运维复杂度”建立可落地决策框架，并对 RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 的适配场景给出工程化边界：RabbitMQ 更擅长业务系统异步解耦与路由控制；RocketMQ 更贴近交易类系统的顺序/事务/延时消息需求；Kafka 更适合作为日志与数据管道的事实标准，服务实时计算与大数据生态。本文明确：性能与 TPS/延迟高度依赖硬件、磁盘、网络与参数配置，2025 年落地应以“压测数据 + 故障演练 + 监控告警”作为最终依据

谢谢你的喜欢 我们一起无限进步 1717

YOLOv11改进策略【Neck】| GSConv+Slim Neck：混合深度可分离卷积和标准卷积的轻量化网络设计

实时检测器架构的轻量级设计GsConv。

Limiiiing的博客 2310

PCL 使用点云创建数字高程模型DEM【2025最新版】

使用点云创建数字高程模型DEM，并将结果保存为高程图像。博客长期更新，本文最近更新时间为：2025年9月15日。

点云侠的博客 2294

Java工具08-Java消息队列：Kafka与RabbitMQ

Java消息队列：Kafka与RabbitMQ对比指南 本文全面对比了Java生态中两大主流消息队列Kafka和RabbitMQ的核心差异。Kafka是一种高吞吐量的分布式流处理平台，基于日志流模型，适合大数据场景；RabbitMQ则是灵活路由的企业级消息中间件，基于AMQP协议，适合业务解耦。 在架构设计上，Kafka采用主题/分区模型，强调批量处理和顺序存储；RabbitMQ通过交换器/队列实现多模式路由。性能方面，Kafka吞吐量更高但延迟较大，RabbitMQ延迟更低但吞吐量中等。两者在可靠性保障、

千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金 2万+

YOLOv8+BiFPN双向特征金字塔：多尺度目标检测精度提升28%的实战教程

双向特征金字塔网络（BiFPN）是一种强化多尺度特征融合支持“自顶向下+自底向上”的双向特征流动，同时保留不同尺度的细节信息；引入加权融合机制，自动学习不同特征的重要性权重；裁剪冗余节点，在轻量化的同时提升融合效率。

m0_64661770的博客 492

【消息队列】选型深度对比：Kafka vs RocketMQ vs RabbitMQ

消息队列选型对比：Kafka vs RocketMQ vs RabbitMQ 根据2025年实测数据，三大消息队列核心差异如下： 吞吐量：Kafka最高（85,600 msg/s异步），RocketMQ次之，RabbitMQ最低 可靠性：RocketMQ金融级场景表现最佳，支持同步双写+Raft协议 功能：RabbitMQ最丰富，支持优先级/延迟队列等企业级特性 选型建议： 大数据场景选Kafka 金融交易选RocketMQ 复杂路由需求选RabbitMQ 2025年趋势显示混合架构兴起，建议根据业务场景组

瘦到被风吹走的博客 1134

大中型超市收银系统(可直接运行)

光步前台收银系统系统功能：商品销售、商品退货、挂单、收银员权限、会员销售、单品取消、整单取消、商品查询、脱机销售、脱机数据上传，基本资料下载，开钱箱、小票打印、收款结算，支持多币种付款方式（现金、储值卡、礼券、微信等）,支持多种促销。运行环境：.net 4.0登陆信息用户名:1001 密码:123456内置商品信息，商品编码可输入00001000 - 00010000,测试效果相关功能键F5 结算 F9挂单 F11商品查询 F8退货 Insert单品取消 Del整单取消 F12开钱箱F2 会员 Ctrl+Z退出系统 Home 锁屏 相关源码待公开

文档：亲测可用解决vnc灰屏，黑屏，鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏，黑屏，鼠标大黑叉等现象，详细见文档。

爬虫+消息队列：RabbitMQ vs Kafka vs RocketMQ选型

摘要：本文对比分析RabbitMQ、Kafka和RocketMQ三种主流消息队列在爬虫系统中的应用。爬虫系统需要高吞吐量、削峰填谷、可靠持久化等特性，三款消息队列各有优势：RabbitMQ适合中小型爬虫，路由灵活；Kafka吞吐量高，适合海量数据；RocketMQ功能全面，适合企业级应用。建议根据爬虫规模选择匹配方案，小型选RabbitMQ，大型分布式选Kafka，企业级选RocketMQ，也可采用混合架构发挥各自优势。实践中需注意消息分片、批量处理、重试机制和系统监控。

weixin_41943766的博客 1949

ssm框架搭建

这个是一个在idea上成功跑起来的ssm框架项目，保存在这里方便以后使用直接下载
上一篇： Zookeeper配置动态同步机制解析
下一篇： RocketMQ消息过滤机制解析
点赞 8
评论 0
书签 书签 16
Java开发廖志伟
Java开发廖志伟
博客等级 码龄2年 3491粉丝 1534原创
+ 关注 专栏目录 订阅专栏
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值