nginx惊群问题的解决方式

nginx 多进程进程 epoll 问题:          有一个单进程的linux epoll服务器程序,近来希望将它改写成多进程版本,          主要原因有:                 1、在服务高峰期间 并发的 网络请求非常大,目前的单进程版本的支撑不了:单进程时只有一个循环先后处理epoll_wait()到的事件,使得某些不幸排队靠后的socket fd的网络事件得不到及时处理;           阅读详情

   对于nginx的惊群问题,我们首先需要理解的是,在nginx启动过程中,master进程会监听配置文件中指定的各个端口,然后master进程就会调用fork()方法创建各个子进程,根据进程的工作原理,子进程是会继承父进程的全部内存数据以及监听的端口的,也就是说worker进程在启动之后也是会监听各个端口的。关于惊群,指的就是当客户端有新建连接的请求到来时,就会触发各个worker进程的连接建立事件,但是只有一个worker进程能够正常处理该事件,而其他的worker进程会发现事件已经失效,从而重新循环进入等待状态。这种由于一个事件而“惊”起了所有worker进程的现象就是惊群问题。很明显,如果所有的worker进程都被触发了,那么这将消耗大量的资源,本文则主要讲解nginx是如何处理惊群问题的。

1. 解决方式

        在前面的文章中,我们讲到,每个worker进程被创建的时候,都会调用ngx_worker_process_init()方法初始化当前worker进程,这个过程中有一个非常重要的步骤,即每个worker进程都会调用epoll_create()方法为自己创建一个独有的epoll句柄。对于每一个需要监听的端口,都有一个文件描述符与之对应,而worker进程只有将该文件描述符通过epoll_ctl()方法添加到当前进程的epoll句柄中,并且监听accept事件,此时才会被客户端的连接建立事件触发,从而处理该事件。从这里也可以看出,worker进程如果没有将所需要监听的端口对应的文件描述符添加到该进程的epoll句柄中,那么其是无法被触发对应的事件的。基于这个原理,nginx就使用了一个共享锁来控制当前进程是否有权限将需要监听的端口添加到当前进程的epoll句柄中,也就是说,只有获取锁的进程才会监听目标端口。通过这种方式,就保证了每次事件发生时,只有一个worker进程会被触发。如下图所示为worker进程工作循环的一个示意图:

        这里关于图中的流程,需要说明的一点是,每个worker进程在进入循环之后就会尝试获取共享锁,如果没有获取到,就会将所监听的端口的文件描述符从当前进程的epoll句柄中移除(即使并不存在也会移除),这么做的主要目的是防止丢失客户端连接事件,即使这可能造成少量的惊群问题,但是并不严重。试想一下,如果按照理论,在当前进程释放锁的时候就将监听的端口的文件描述符从epoll句柄中移除,那么在下一个worker进程获取锁之前,这段时间各个端口对应的文件描述符是没有任何epoll句柄进行监听的,此时就会造成事件的丢失。如果反过来,按照图中的在获取锁失败的时候才移除监听的文件描述符,由于获取锁失败,则说明当前一定有一个进程已经监听了这些文件描述符,因而此时移除是安全的。但是这样会造成的一个问题是,按照上图,当前进程在一个循环执行完毕的时候,会释放锁,然后处理其他的事件,注意这个过程中其是没有释放所监听的文件描述符的。此时,如果另一个进程获取到了锁,并且监听了文件描述符,那么这个时候就有两个进程监听了文件描述符,因而此时如果客户端发生连接建立事件,那么就会触发两个worker进程。这个问题是可以容忍的,主要原因有两点:

  • 这个时候发生的惊群现象只触发了更少的worker进程,比起每次都惊起所有的worker进程要好很多;
  • 会发生这种惊群问题的主要原因是,当前进程释放了锁,但是没有释放所监听的文件描述符,但是worker进程在释放锁之后主要是处理客户端连接的读写事件和检查标志位,这个过程是非常短的,在处理完之后,其就会尝试获取锁,这个时候就会释放所监听的文件描述符了,而相较而言,获取锁的worker进程在等待处理客户端的连接建立事件的事件就更长了,因而会发生惊群问题的概率还是比较小的。

2. 源码讲解

        worker进程初始事件的方法主要是在ngx_process_events_and_timers()方法中进行的,下面我们就来看看该方法是如何处理整个流程的,如下是该方法的源码:

void ngx_process_events_and_timers(ngx_cycle_t *cycle) {
  ngx_uint_t flags;
  ngx_msec_t timer, delta;

  if (ngx_trylock_accept_mutex(cycle) == NGX_ERROR) {
    return;
  }

  // 这里开始处理事件,对于kqueue模型,其指向的是ngx_kqueue_process_events()方法,
  // 而对于epoll模型,其指向的是ngx_epoll_process_events()方法
  // 这个方法的主要作用是,在对应的事件模型中获取事件列表,然后将事件添加到ngx_posted_accept_events
  // 队列或者ngx_posted_events队列中
  (void) ngx_process_events(cycle, timer, flags);

  // 这里开始处理accept事件,将其交由ngx_event_accept.c的ngx_event_accept()方法处理;
  ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_accept_events);

  // 开始释放锁
  if (ngx_accept_mutex_held) {
    ngx_shmtx_unlock(&ngx_accept_mutex);
  }

  // 如果不需要在事件队列中进行处理,则直接处理该事件
  // 对于事件的处理,如果是accept事件,则将其交由ngx_event_accept.c的ngx_event_accept()方法处理;
  // 如果是读事件,则将其交由ngx_http_request.c的ngx_http_wait_request_handler()方法处理;
  // 对于处理完成的事件,最后会交由ngx_http_request.c的ngx_http_keepalive_handler()方法处理。

  // 这里开始处理除accept事件外的其他事件
  ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events);
}

        上面的代码中,我们省略了大部分的检查工作,只留下了骨架代码。首先,worker进程会调用ngx_trylock_accept_mutex()方法获取锁,这其中如果获取到了锁就会监听各个端口对应的文件描述符。然后会调用ngx_process_events()方法处理epoll句柄中监听到的事件。接着会释放共享锁,最后就是处理已建立连接的客户端的读写事件。下面我们来看一下ngx_trylock_accept_mutex()方法是如何获取共享锁的:

ngx_int_t ngx_trylock_accept_mutex(ngx_cycle_t *cycle) {
  // 尝试使用CAS算法获取共享锁
  if (ngx_shmtx_trylock(&ngx_accept_mutex)) {

    // ngx_accept_mutex_held为1表示当前进程已经获取到了锁
    if (ngx_accept_mutex_held && ngx_accept_events == 0) {
      return NGX_OK;
    }

    // 这里主要是将当前连接的文件描述符注册到对应事件的队列中,比如kqueue模型的change_list数组
    // nginx在启用各个worker进程的时候,默认情况下,worker进程是会继承master进程所监听的socket句柄的,
    // 这就导致一个问题,就是当某个端口有客户端事件时,就会把监听该端口的进程都给唤醒,
    // 但是只有一个worker进程能够成功处理该事件,而其他的进程被唤醒之后发现事件已经过期,
    // 因而会继续进入等待状态,这种现象称为"惊群"现象。
    // nginx解决惊群现象的方式一方面是通过这里的共享锁的方式,即只有获取到锁的worker进程才能处理
    // 客户端事件,但实际上,worker进程是通过在获取锁的过程中,为当前worker进程重新添加各个端口的监听事件,
    // 而其他worker进程则不会监听。也就是说同一时间只有一个worker进程会监听各个端口,
    // 这样就避免了"惊群"问题。
    // 这里的ngx_enable_accept_events()方法就是为当前进程重新添加各个端口的监听事件的。
    if (ngx_enable_accept_events(cycle) == NGX_ERROR) {
      ngx_shmtx_unlock(&ngx_accept_mutex);
      return NGX_ERROR;
    }

    // 标志当前已经成功获取到了锁
    ngx_accept_events = 0;
    ngx_accept_mutex_held = 1;

    return NGX_OK;
  }

  // 前面获取锁失败了,因而这里需要重置ngx_accept_mutex_held的状态,并且将当前连接的事件给清除掉
  if (ngx_accept_mutex_held) {
    // 如果当前进程的ngx_accept_mutex_held为1,则将其重置为0,并且将当前进程在各个端口上的监听
    // 事件给删除掉
    if (ngx_disable_accept_events(cycle, 0) == NGX_ERROR) {
      return NGX_ERROR;
    }

    ngx_accept_mutex_held = 0;
  }

  return NGX_OK;
}

        上面的代码中,本质上主要做了三件事:

  • 通过ngx_shmtx_trylock()方法尝试使用CAS方法获取共享锁;
  • 获取锁之后则调用ngx_enable_accept_events()方法监听目标端口对应的文件描述符;
  • 如果没有获取到锁,则调用ngx_disable_accept_events()方法释放所监听的文件描述符;

3. 小结

        本文首先对惊群现象的产生原因进行了讲解,然后介绍了nginx是如何解决惊群问题的,最后从源码角度对nginx处理惊群问题的方式进行了讲解。

详解nginx惊群问题的解决方式 主要介绍了详解nginx惊群问题的解决方式,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧 立即下载

相关推荐

Windows摄像头错误0xA00F4240根因与注册表修复指南

Windows摄像头错误码0xA00F4240常被误判为硬件故障,实则源于UWP应用模型下权限调用链断裂——核心是COM组件调用失败(HRESULT 0x80004003),本质反映Windows Runtime API对注册表策略键值(如CapabilityAccessManager\ConsentStore\webcam)的强依赖。该机制涉及服务状态、DWORD权限配置、ACL继承控制等多层校验,任一环节异常(如ValueLastModified时间戳损坏或ALL APPLICATION PACKAGE

weixin_31742871的博客 393

Nginx惊群问题分析及解决

唤醒后通常只有一个进程获得了该事件并进行处理,其他进程发现获取事件失败后又继续进入了等待状态,在一定程度上造成了资源浪费,降低了系统性能。打个比方就是:当你往一群鸽子中间扔一块食物,虽然最终只有一个鸽子抢到食物,但所有鸽子都会被惊动来争夺,没有抢到食物的鸽子只好回去继续睡觉, 等待下一块食物到来。这样,每扔一块食物,都会惊动所有的鸽子,即为惊群。简单地说:就是扔一块食物,所有鸽子来抢,但最终只一个鸽子抢到了食物。...

WuDan_1112的博客 2958

AirSim中图像API的应用

解析Airsim图像获取保存的api

fegxg的博客 1607

Nginx 是如何解决惊群效应的?

第一次听到的这个名词的时候觉得很是有趣,不知道是个什么意思,总觉得又是奇怪的中文翻译导致的。复杂的说(来源于网络)TLDR;惊群效应(thundering herd)是指多进程(多线程)在同时阻塞等待同一个事件的时候(休眠状态),如果等待的这个事件发生,那么他就会唤醒等待的所有进程(或者线程),但是最终却只能有一个进程(线程)获得这个时间的“控制权”,对该事件进行处理,而其他进程(线程)获取“控制权”失败,只能重新进入休眠状态,这种现象和性能浪费就叫做惊群效应。简单的讲(我的大白话)

Admans的专栏 1247

硬件工程师的蜗牛成长路

1、《模拟电路课程》R/L/C/继电器/光耦/二极管/三极管/MOS管磁珠/ESD/TVS/肖特基二极管/稳压二极管/保险丝/GDT/TSS/光耦/MOS/运放/BJT比较器/面板开关/按键开关/拨码开关/BUCK/LDO/电源防护器件LM5069单输出PLL/多路输出PLL/单端晶振/差分晶振/晶体(这方面不熟悉,待以后补充)1)速度传感器2)温度传感器3)倾斜角传感器4)火焰传感器5)红外传感器6)呼吸心跳采集chaunganqi1)数字隔离 电平转换芯片/磁隔离/专用隔离芯片。

caozhaokun的博客 1984

四足机械臂避坑指南:从URDF配置到逆运动学控制的完整流程

本文为四足机械臂(Loco-Manipulation)系统开发提供了一份详实的实战避坑指南。文章深入剖析了从URDF模型配置、核心控制循环设计到逆运动学(IK)求解与奖励函数构建的完整流程,重点讲解了如何避免关节命名错误、惯性参数设置不当、IK求解不稳定等常见陷阱,并强调了利用collision_bbox等可视化工具进行高效调试的方法,旨在帮助工程师构建稳定、高效的四足机械臂控制系统。

weixin_42509507的博客 192

nginx系列第七篇:结合nginx讨论“惊群”问题

结合nginx讨论“惊群”问题

hsy12342611的专栏 796

modbus-esp8266库深度解析:工业级Modbus协议栈实现

Modbus是一种广泛应用于工业自动化领域的通用串行通信协议,其核心在于标准化的功能码、寄存器模型与帧结构设计。基于RTU、ASCII和TCP三种传输变体,Modbus协议通过主从架构实现设备间可靠数据交互,具备低开销、高兼容性与强实时性等技术价值。在边缘计算与工业物联网场景中,它被广泛用于PLC通信、传感器数据采集、HMI集成及远程固件升级(FOTA)等关键任务。针对ESP8266/ESP32等Wi-Fi微控制器平台,modbus-esp8266库提供了完整协议栈支持,涵盖多实例并发、回调驱动架构、零拷贝

weixin_42315569的博客 351

nginx:Nginx惊群问题

现代部署建议必须使用Linux 4.4+内核开启reuseport功能设置合理的(建议等于CPU核心数)配置检查清单# 必须配置项events {# 旧内核必须use epoll;# 必须使用epoll# 现代内核推荐server {# ...架构设计原则避免过度订阅(Worker数不应超过CPU核心数2倍)实施层级化连接管理结合CPU亲和性调度在容器环境中正确设置CPU limits。

weixin_43290370的博客 1256

【AI智能体】基于Coze制作跨境电商客服助手工作流实战操作详解

基于Coze制作跨境电商客服助手工作流实战操作详解

congge 3467

i.MX6ULL驱动开发 | 31 - Linux内核网络设备驱动框架

net_device结构体在内核中指代一个网络设备,定义在,是一个非常大的结构体,包含网络设备的属性描述和操作接口,其中一些关键的成员如下。Linux在轮询处理机制和中断处理机制的基础上,提出了一种高效的网络处理技术NAPI。NAPI的核心思想是不全部采用中断来读取网络数据,而是采用中断来唤醒数据接收服务程序,在接收服务程序中采用poll的方法来轮询处理数据。提高短数据包的接收效率,减少中断处理的时间。...

Mculover666的博客(嵌入式) 1104

惊群 java_详解nginx惊群问题的解决方式

对于nginx的惊群问题,我们首先需要理解的是,在nginx启动过程中,master进程会监听配置文件中指定的各个端口,然后master进程就会调用fork()方法创建各个子进程,根据进程的工作原理,子进程是会继承父进程的全部内存数据以及监听的端口的,也就是说worker进程在启动之后也是会监听各个端口的。关于惊群,指的就是当客户端有新建连接的请求到来时,就会触发各个worker进程的连接建立事件...

weixin_39737764的博客 116

uniapp - web-view嵌套H5网页白屏问题,<web-view>页面跳转出现白屏情况,强力解决uniapp嵌套webview页面时出现无法加载并白屏(无论本地还是线上H5网页链接都能解决)

uniapp微信小程序,uniapp APP端,uni-app web-view嵌套H5项目白屏问题分析及解决,uniapp嵌套webview页面时,出现白屏,uniapp <web-view>页面跳转出现白屏解决方法,uniapp <web-view>页面跳转出现白屏解决方法,解决uniapp的web-view打开网页在老手机上出现白屏的问题,uni-app web-view白屏处理,引入本地网页白屏,WebView 加载不出网页,一片空白webview白屏加载不出来,使用webview加载链接后白屏,u

🏆 前端领域优质创作者 1万+

nginx惊群问题解决原理和负载均衡实现

nginx学习笔记——惊群问题和负载均衡实现

qq_43058348的博客 1477

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

C# WinForm 基于DirectShow.dll编写的程序,可边预览边保存视频,音频和图片

基于微软的DirectShow.dll的二次开发1.自动识别连接的摄像头跟麦克风且可以对其进行选择(默认选中第一个)2.可录制wmv和avi两种格式的视频并且都带有音频,avi可以录制的分辨率和帧数进行选择,wmv默认进行了淸晰度优化如不喜欢可去除代码中有相关提示3.可在预览点开之后进行拍照,也可边录制视频边拍照4.添加了视频和音频的压缩功能(酌情使用)这次二次开发发现C#对DirectShow的相关信息太少,这次做完也不敢藏私共享出来,还望大家指正

nginx源代码分析 - 启动(八) 避免epoll_wait惊群

nginx使用epoll来处理accept事件,所有会有epoll惊群问题, ngx_accept_disabled = ngx_cycle->connection_n / 8 - ngx_cycle->free_connection_n; 这个变量是禁用accept,就是现在的连接数比较多 ngx_use_accept_mutex全局变量为1,才开启避免惊群的现象 ngx_us

deusomax的专栏 1783

华为的C语言编程规范.pdf

华为技术有限公司内部技术规范。本规范制定了编写C语言程序的基本原则、规则和建议。从代码的清晰、简洁、可测试、安全、程序效率、可移植各个方面对C语言编程作出了具体指导。

单个进程监听多个端口及多个进程监听同一个端口

单个进程监听多个端口 单个进程创建多个 socket 绑定不同的端口,TCP, UDP 都行 多个进程监听同一个端口(multiple processes listen on same port) 通过 fork 创建子进程的方式可以实现,其他情况下不行。 当连接到来时,子进程、父进程都可以 accept, 但如果都去处理则会出现问题,造成数据不完整。 NGINX 的 m

码农 1万+

Probability and Statistics - 4th edition

Probability and Statistics - 4th edition

epoll在多进程下产生的“惊群”现象——如何避免——多进程因为文件描述符继承问题导致

http://blog.163.com/lgh_2002/blog/static/4401752620130255466599/

bytxl的专栏 1392

关于 多进程epoll 与 “惊群”问题

【遇到问题】     手头原来有一个单进程的linux epoll服务器程序,近来希望将它改写成多进程版本,主要原因有: 在服务高峰期间并发的网络请求非常海量,目前的单进程版本的程序有点吃不消:单进程时只有一个循环先后处理epoll_wait()到的事件,使得某些不幸排队靠后的socket fd的网络事件处理不及时(担心有些socket客户端等不耐烦而超时断开);希望充分利用到服务器的

把握自己。 2563

最新负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比_负载均衡f5方案是什么,你会的还只有初级工程师的技术吗

既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上软件测试知识点,真正体系化!由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新需要这份系统化的资料的朋友,可以戳这里获取| 配置区域 | 说明 | | main块 | 配置影响nginx全局的指令。一般有运行nginx服务器的用户组,nginx进程pid存放路径,日志存放路径,配置文件引入,允许生成worker proces

2401_84140734的博客 1327

Nginx:页面输出缓存(页面静态化)的设计方案?

页面输出缓存(页面静态化)的设计                随着网站规模的变大,访问量提升,网站服务器越来越不堪重负,浏览者也会对页面打开的速度怨声载道。 这时候最简单的解决方案就是增加缓存。 网站服务器的缓存有很多中,可以放在数据库和Web应用程序之间,也可以放在Web应用程序和Web服务器之间,还可以放在Web服务器和用户浏览器之间,甚至可以直接放在浏览器端。 其中最简单

zacklin的专栏 1万+

nginx

Nginx首先要明白,Nginx 采用的是多进程(单线程) & 多路IO复用模型。使用了 I/O 多路复用技术的 Nginx,就成了”并发事件驱动“的服务器。 1、概念:       NGINX采用了异步、事件驱动的方法来处理连接。这种处理方式无需(像使用传统架构的服务器一样)为每个请求创建额外的专用进程或者线程,而是在一个工作进程中处理多个连接和请求。为此,NGINX工作在非阻塞的soc...

mmoren的博客 378
上一篇: 2020年最新整理-Java面试题大全
下一篇: 《如果面试时大家都说真话》太真实了!!!!
JavaAOE
博客等级 码龄7年 27粉丝 49原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值