什么是微服务?为什么你要用微服务?

微服务架构因其能解决单体应用的部署成本高、风险大等问题而备受关注。然而,微服务也带来了分布式系统的复杂性、部署测试监控成本上升以及分布式事务挑战。在实施微服务时,需遵循独立部署、业务高内聚等原则,并考虑团队技术栈、自动化和基础设施支持。不适合微服务的情况包括团队自主性不足或业务理解不深。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

最近几年微服务很火,大家都在建设微服务,仿佛不谈点微服务相关的技术,都显得不是那么主流了。

近几年见识到身边朋友的很多公司和团队都在尝试进行微服务的改变,但很多团队并没有实际微服务踩坑经验,很多团队甚至强行为了微服务而去微服务,最终写成一个大型的分布式单体应用,就是改造后的系统既没有微服务的快速扩容,灵活发布的特性,也让原本的单体应用失去了方便开发,部署容易的特性(项目拆为多份,开发部署复杂度都提高了),不得不说是得不偿失。

作者亲身经历和参与几个大型项目微服务的改造和建设。所以想作为实践者跟大家分享关于微服务的实际经验,帮助大家了解微服务的优缺点,从而可以结合自身业务做出更加合适的选择,作为本篇文章的三个主题,例如:

  1. 什么是微服务?为什么要用微服务?
  2. 微服务解决什么问题,又引入了什么问题?
  3. 使用微服务应该要遵循哪些原则?什么样的情况你不应该使用微服务?

(PS:因为市面上太多对如果使用微服务框架工具的教程,所以本篇只是一篇关于微服务的总体概述性文章,不涉及各种微服务框架的安装和使用教程,我们只谈论微服务本身的设计模式的优缺点和适合应用的场景)

一:什么是微服务?为什么要用微服务?

什么是微服务?(熟悉的同学可以直接跳过)

简单举例:看军事新闻的同学应该都知道,一艘航空母舰作战能力虽然很强,但是弱点太明显,就是防御能力太差,单艘的航空母舰很少单独行动,通常航空母舰战斗群才是主要军事力量,你可以把单艘航母理解为的单体应用(防御差,机动性不好),把航母战斗群(调度复杂,维护费用高)理解为微服务。

大部分的开发者经历和开发过单体应用,无论是传统的 Servlet + JSP,还是 SSM,还是现在的 SpringBoot,它们都是单体应用,那么长期陪伴我们的单体应用有什么弊端?我们是面临了什么问题,导致我们要抛弃单体应用转向微服务架构?个人总结主要问题如下:

  • 部署成本高(无论是修改1行代码,还是10行代码,都要全量替换)
  • 改动影响大,风险高(不论代码改动多小,成本都相同)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值