milvus多个Querynode,资源消耗都打在一个节点上

milvus 查询时的原理
在这里插入图片描述
当读取数据时,MsgStream对象在以下场景中创建:

在 Milvus 中,数据必须先加载后才能读取。当代理收到数据加载请求时,会将请求发送给查询协调器,查询协调器决定如何将分片分配到不同的查询节点。分配信息(即 vchannels 的名称以及 vchannels 与其对应的 pchannels 之间的映射)通过方法调用或 RPC(远程过程调用)发送给查询节点。随后,查询节点会创建相应的 MsgStream 对象来消费数据。

问题的解决:
https://github.com/milvus-io/milvus/discussions/32698

具体为什么会产生这个问题,可以看我上一篇文章
https://blog.youkuaiyun.com/IT_Octopus/article/details/141605964?spm=1001.2014.3001.5501

考虑到大家网络可能不好截图出来:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述其中大致的内容都看懂了,比较困难的是

大致上是每个collection有一根数据管道,其中有一个querynode负责管理这根管道,我们称之为shard-leader,它从管道中接收来自pulsar的数据,数据积累在内存里,称为growing segment,当数据达到一定量,比如一百兆,就把这块数据落盘变成sealed segment,其他的querynode等加载sealed segment。
你插入的数据太少,大部分都在growing segment里,所以数据都在shard-leader里。如果你插入10GB的数据,你会发现其他的querynode也开始有数据。
看起来,你们应该有比较多的partition,每个partition都会有growing数据,而growing数据都会在shard delegator上。默认情况下只有一个delegator,因此大部分数据都在一台机器上。
2. 调小segment flush的阈值,使得数据更快flush,growing的数据更少。

这几句话,我个人理解一下哈:
动态的数据:
1.数据量太小,且数据是动态新增的,且没有60s间隔,没有达到segement分区的限制,没有从growingSegement态变成sealed态,所以都落在其中的一个segement。所以没有触发querynode分配。

       数据插入和 Growing Segment: 当新数据被插入 Milvus 时,它们首先被写入 Growing Segment。Growing Segment 是一个可以继续接收新数据的活跃段。
       
       Flush 操作和 Sealed Segment: Flush 操作会将 Growing Segment 中的数据持久化到存储中,并将 Growing Segment 转变为 Sealed Segment。Sealed Segment 是一个已关闭的段,不能再接收新的数据插入。3. Flush 阈值: Milvus 有一个阈值来决定何时自动执行 Flush 操作(60s)。这个阈值通常基于数据量或时间间隔

静态数据 or 封闭数据
“以分片为单位做balance” 这句话是我理解这个问题的核心点,
意思只有到达某个阈值的时候才会开启分配到其他queynode节点
在这里插入图片描述

通过上述搜索原理 和 官方回答的讨论可以得到这个结论
1.数据量不够,没有达到querynode 一个资源的限额。
在这里插入图片描述2.在数据量小的情况下,少querynode ,每个querynode 多资源
3.调整flush的阈值,我觉得在小数据量的情况下操作有点杀鸡用牛刀,完全可以使用命令塞入数据的指定多个副本,做负载…个人观点仅供参考哈

<think>好的,我需要分析多个客户端远程压测Milvus查询时可能出现的报错原因。首先,我应该从网络连接问题开始考虑。因为多个客户端同时访问,可能会有连接数过多导致端口耗尽或者防火墙限制。这时候需要检查客户端的连接池配置和服务器端的端口限制。 接下来是资源瓶颈。Milvus的CPU、内存、磁盘IO和GPU资源如果不足,会导致查询性能下降或超时。需要监控服务器资源使用情况,看是否有资源耗尽的情况,比如内存不足导致OOM,或者CPU使用率持续高位。 然后是Milvus自身的配置问题。查询相关的参数比如`queryNode.gracefulTime`、`proxy.maxReceiveSize`如果设置不当,可能无法处理高并发请求。另外,索引配置是否适合当前的查询类型和规模,比如IVF_FLAT和HNSW对资源的需求不同,可能需要调整。 客户端的问题也不能忽视。比如并发线程数设置过高,超出服务器处理能力,或者请求频率过高导致服务器过载。此外,客户端的超时设置如果太短,可能在高压下导致大量超时报错。 数据层面,如果数据量过大,未正确分片或分区,查询性能会受影响。需要检查数据分布和分区策略,确保查询能够高效执行。另外,数据一致性在分布式环境下也可能引发问题,特别是在高并发时可能出现脏读或版本冲突。 版本兼容性也是一个潜在因素。客户端SDK和Milvus服务端版本不一致可能导致兼容性问题,引发报错。需要确认所有客户端使用的SDK版本与服务端一致。 日志分析是关键步骤。查看Milvus的服务日志,特别是proxy和query节点的日志,寻找错误信息或警告。同时,客户端的错误信息也能提供线索,比如超时、连接拒绝或数据校验失败等。 最后,压测策略是否合理。比如是否预热不足,导致冷启动性能差;或者压测时长不够,未能覆盖峰值负载情况。需要评估压测工具的参数设置,比如并发数、请求间隔等是否合理。 总结下来,可能的原因包括网络问题、资源瓶颈、配置不当、客户端设置、数据问题、版本兼容性、日志中的具体错误以及压测策略不当。需要逐一排查这些方面,结合监控数据和日志信息,定位具体原因并进行优化。</think>以下是多个客户端远程压测Milvus查询时可能报错的常见原因及排查方向,按优先级分类: --- ### 一、网络与连接问题 1. **连接池耗尽** - 现象:`Too many connections`或`Connection refused` - 原因: - 客户端未复用连接(频繁创建新连接) - Milvus `proxy.maxClientNum`(默认`65535`)未调整 - 排查: ```bash netstat -an | grep 19530 | wc -l # 检查当前连接数 ``` 2. **网络延迟/丢包** - 现象:`RPC timeout`或`Deadline Exceeded` - 验证: ```bash ping <milvus_host> tcpping <milvus_host>:19530 -t 5 # 测试TCP延迟 ``` --- ### 二、服务端资源瓶颈 | 资源类型 | 典型报错 | 监控命令 | |---------|---------|---------| | **CPU** | `Search timeout` | `top -H -p $(pgrep milvus)` | | **内存** | `OutOfMemory` | `free -h` + `jstat -gc <pid>` | | **磁盘IO** | `Slow response` | `iostat -x 1` | | **GPU** | `CUDA error` | `nvidia-smi` | - **关键配置检查**: ```yaml # configs/milvus.yaml queryNode: gpu.enable: true # 若启用GPU需确认驱动版本 cache: cacheSize: "8GB" # 至少分配总内存的50% ``` --- ### 三、查询参数与索引问题 1. **参数不匹配** - 错误示例:`Invalid nq`(批量查询时`nq`超限) - 约束条件: - `nq`(查询向量数)需满足 `nq ≤ max(2048, topK)` - `topK` 需与索引类型兼容(如IVF索引需满足`topK ≤ nlist/10`) 2. **索引类型冲突** - 错误示例:`Index type mismatch` - 常见场景: - 对二进制数据使用浮点型索引(如IVF_FLAT) - 对标量字段误用向量索引 --- ### 四、客户端压测策略问题 1. **并发控制不当** - 安全并发公式: $$ 最大QPS = \frac{\text{queryNode线程数} \times \text{批处理大小}}{\text{单次查询耗时(秒)}} $$ - 线程数配置:`queryNode.scheduler.pool.num`(默认`32`) 2. **数据预热不足** - 现象:前几轮查询延迟高,后续恢复正常 - 解决方案: ```python # 压测前执行预热查询(小规模数据) for _ in range(10): collection.query("id in [1,2,3]") ``` --- ### 五、特殊错误代码处理 | 错误码 | 含义 | 解决方案 | |-------|-----|---------| | `1001` | 服务端内部错误 | 检查`milvus/logs/proxy.log` | | `1100` | 参数非法 | 验证`consistency_level`是否支持 | | `1802` | 集合不存在 | 确认客户端是否误删集合 | | `2001` | 内存不足 | 增加`cache.cacheSize`或减少`topK` | --- ### 六、分布式环境特有问题 若后端使用集群版(非单机)可能涉及: 1. **负载不均衡**:查询节点(queryNode)流量倾斜 - 检查`metric = querynode_req_count`的分布 2. **版本不一致**:多个节点编译版本差异 - 验证所有节点:`curl http://<ip>:9091/version` --- **推荐排查步骤**: 1. 限制客户端并发数至`10`,验证基础功能 2. 通过Prometheus监控`milvus_queries_per_second`和`milvus_query_latency` 3. 逐步增加并发,观察报错阈值点 4. 对比`DEBUG`级别日志中的`time cost`分段耗时(解析参数/执行搜索/返回结果)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

IT_Octopus

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值