DISTINCT、EXISTS、GROUP BY 和 ROWID 都是 SQL 中用于数据去重的有效方法,但它们的工作原理、效率和适用场景有很大不同。
下面我将对这四种方法进行详细的比较和总结。
1. DISTINCT
工作原理:DISTINCT 关键字用于 SELECT 语句中,它会对查询结果的所有列进行整体比较,只返回唯一的行组合。
示例:
SELECT DISTINCT name, email, department
FROM employees;
这将返回 (name, email, department) 组合完全不同的所有记录。
优点:
- 简单直观:语法非常清晰,易于理解和编写。
- 标准通用:是所有 SQL 数据库都支持的标准语法。
缺点:
- 性能可能较低:当处理大数据集时,数据库需要对所有选定的列进行排序和比较,这可能比其它方法更耗资源。
- 无法选择非去重列:你只能选择那些用于去重的列。如果你想获取重复行中的其他列(例如,获取最新的或最早的记录ID),
DISTINCT无法直接做到。
适用场景:快速查询一个表中所有列或部分列的唯一组合,且对性能要求不高或数据量不大时。
2. GROUP BY
工作原理:GROUP BY 子句将具有相同值的行分组到一起,通常与聚合函数(如 MAX, MIN, COUNT, FIRST_VALUE 等)配合使用。通过将要去重的列作为分组字段,可以实现去重效果。
示例:
-- 简单去重,效果同 DISTINCT
SELECT name, email, department
FROM employees
GROUP BY name, email, department;
-- 高级用法:在去重的同时,获取每组中某列最大/最小的记录(这是DISTINCT做不到的)
SELECT id,
name,
email,
department,
MAX(hire_date) as latest_hire_date -- 获取每个组里最晚的入职日期
FROM employees
GROUP BY name, email, department; -- 假设name,email,department确定一个唯一的人
注意:在严格模式下(如 MySQL 的 ONLY_FULL_GROUP_BY),SELECT 后面的所有列都必须包含在 GROUP BY 子句中或是聚合函数的参数。
优点:
- 功能强大:不仅可以去重,还能同时获取每组的汇总信息(如最新日期、最大ID等)。
- 性能通常优于 DISTINCT:在很多数据库优化器中,
GROUP BY和DISTINCT的执行计划是相同的,但有时GROUP BY可以通过更好的索引利用来优化。 - 是实现“保留最新记录”等复杂去重的核心手段。
缺点:
- 语法稍复杂:需要理解分组和聚合函数的概念。
- 严格模式的限制:需要确保查询符合数据库的
GROUP BY规则。
适用场景:
- 需要简单去重,并希望性能可能优于
DISTINCT时。 - 需要进行复杂去重,例如“根据A、B列去重,但保留C列值最大的那条完整记录”。
3. EXISTS / NOT EXISTS
工作原理:这是一种基于子查询的去重方法,通常用于“保留最新”或“保留最早”的场景。它的逻辑是:“选择那些不存在比它更新的重复记录的记录”。
示例(保留每个 email 对应的最新记录):
SELECT *
FROM employees e1
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM employees e2
WHERE e2.email = e1.email -- 关联条件:找到重复的行
AND e2.hire_date > e1.hire_date -- 排除条件:存在比当前行更新的记录
);
-- 意思是:找出所有这样的记录e1:在表中不存在另一条记录e2,
-- e2的email和e1相同且e2的入职日期比e1更晚。
优点:
- 极致灵活:可以实现非常复杂和自定义的去重逻辑。
- 可读性高:对于熟悉 SQL 的人来说,这种“不存在”的逻辑非常清晰。
缺点:
- 性能可能很差:对于每一行主查询,都可能要执行一次子查询(相关子查询),如果表很大,会导致大量的 IO 操作,性能急剧下降。
- 语法最复杂:需要编写和理解子查询和关联条件。
适用场景:处理非常复杂的去重逻辑,且其他方法难以实现时。在数据量大的情况下应谨慎使用,并确保关联字段上有索引。
4. ROWID (Oracle 特有)
工作原理:在 Oracle 数据库中,每一行数据都有一个唯一的物理地址标识符 ROWID。去重时,我们可以先通过 GROUP BY 找到需要保留的组的最大或最小 ROWID(通常代表最新或最早物理插入的行),然后删除那些 ROWID 不在此范围内的重复行。
示例(删除 email 重复的行,只保留 ROWID 最小的那条):
DELETE FROM employees
WHERE ROWID NOT IN (
SELECT MIN(ROWID)
FROM employees
GROUP BY email -- 按email去重
);
优点:
- 效率极高:对于删除重复数据的操作,这是 Oracle 下公认的最高效的方法之一。因为它直接操作物理地址,速度非常快。
- 非常适用于数据清理。
缺点:
- 数据库特定:仅适用于 Oracle。其他数据库有类似概念但名称不同(如 PostgreSQL 的
ctid,SQL Server 的%%physloc%%,但一般不用于生产环境的去重操作)。 - 主要用于删除:它更常用于
DELETE语句中物理删除重复行,而不是在SELECT查询中简单地显示不重复的数据。
适用场景:专门在 Oracle 数据库中,需要高效地永久删除重复记录。
总结对比表格
| 方法 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
DISTINCT | 简单直观,通用标准 | 性能可能一般;无法获取非去重列 | 快速简单查询唯一值组合 |
GROUP BY | 功能强大,性能通常较好;可实现复杂去重 | 语法稍复杂,需注意严格模式 | 最常用、最通用的去重方法,尤其适合“保留极值” |
EXISTS | 逻辑灵活,可实现非常复杂的去重规则 | 性能通常较差(相关子查询),语法复杂 | 复杂自定义去重逻辑,小数据量 |
ROWID | Oracle下删除重复数据效率极高 | 仅限Oracle;主要用于删除而非查询 | Oracle数据库专用数据清理 |
最终建议
- 一般查询去重:优先考虑
GROUP BY。它在功能和性能上取得了很好的平衡,尤其是在需要获取重复组中某列的最大/最小值时。 - 简单快速查看去重结果:可以使用
DISTINCT,语法最简单。 - 在 Oracle 中永久删除重复行:使用基于
ROWID的方法,这是最佳实践。 - 处理极其复杂的去重逻辑:如果
GROUP BY无法实现,再考虑使用EXISTS,但务必注意性能问题并为关联字段创建索引。 - 无论用哪种方法,在去重列上建立合适的索引都能极大提升性能。

514

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



