Hadoop 1.x、2.x 和 3.x 是 Apache Hadoop 的三个主要版本迭代,它们在架构、性能、资源管理和功能支持上有显著差异。以下是它们的核心区别:
1. Hadoop 1.x(早期版本)
核心架构
- 单点故障(SPOF):仅支持 单 NameNode,一旦故障,整个集群不可用。
- 资源管理:使用 JobTracker 和 TaskTracker 机制:
- JobTracker:负责资源管理和作业调度(高负载瓶颈)。
- TaskTracker:执行具体的 Map/Reduce 任务。
主要局限
- 扩展性差:集群规模受限(通常不超过 4,000 节点)。
- 仅支持 MapReduce:计算框架单一,无法运行其他计算模型(如 Spark、Flink)。
- 资源利用率低:静态分配资源,无法共享。
2. Hadoop 2.x(重大升级)
核心改进
-
引入 YARN(Yet Another Resource Negotiator):
- 将资源管理和作业调度分离,取代 JobTracker/TaskTracker。
- ResourceManager:全局资源管理。
- NodeManager:单个节点的资源管理。
- ApplicationMaster:每个应用(如 MapReduce、Spark)专属的任务调度器。
-
高可用(HA):
- 支持 双 NameNode(Active/Standby),避免单点故障。
- 通过 ZooKeeper 实现自动故障转移。
-
支持多计算框架:
- 除 MapReduce 外,可运行 Spark、Tez、Flink 等。
优势
- 更高的扩展性:支持 10,000+ 节点。
- 资源利用率提升:动态资源共享,多任务并行。
- 生态兼容性:为大数据生态(如 Hive、HBase)提供统一资源管理。
3. Hadoop 3.x(最新版本)
核心改进
-
EC(Erasure Coding)纠删码:
- 替代 3 副本机制,存储开销从 200% 降低至 50%(如 RAID-6 策略)。
- 适合冷数据存储,但计算密集型场景仍需副本。
-
多 NameNode 支持:
- 允许 多个 NameNode 协同工作(进一步扩展元数据管理能力)。
-
资源类型扩展:
- 支持 GPU、FPGA 等异构资源调度。
-
性能优化:
- MapReduce 任务本地化优化。
- 默认端口更改(避免冲突)。
-
兼容性增强:
- 支持 Java 11(Hadoop 2.x 仅支持 Java 8)。
- 支持 Docker 容器化部署。
其他特性
- Timeline Service v2:改进任务历史记录服务。
- Shell 脚本重构:修复旧版本脚本的兼容性问题。
版本对比总结
| 特性 | Hadoop 1.x | Hadoop 2.x | Hadoop 3.x |
|---|---|---|---|
| 架构 | 单 NameNode + JobTracker | YARN + 双 NameNode(HA) | 多 NameNode + YARN |
| 资源管理 | 静态分配 | 动态共享(YARN) | 支持异构资源(GPU/FPGA) |
| 存储机制 | 3 副本 | 3 副本 | 纠删码(EC) + 副本 |
| 扩展性 | ≤4,000 节点 | ≥10,000 节点 | 更高(多 NameNode 支持) |
| 计算框架 | 仅 MapReduce | MapReduce/Spark/Flink 等 | 更多框架支持(优化兼容性) |
| Java 支持 | Java 6/7 | Java 7/8 | Java 8/11 |
| 主要用途 | 已淘汰 | 企业主流(稳定版) | 新项目推荐(性能优化) |
如何选择版本?
- 学习/旧系统维护:Hadoop 2.x(文档丰富,生态兼容性好)。
- 生产环境:Hadoop 3.x(纠删码节省存储,支持新特性)。
- 淘汰版本:Hadoop 1.x(仅用于历史研究)。
注意事项
- 升级风险:Hadoop 3.x 的 Java 11 支持和端口变更可能导致兼容性问题。
- 生态工具:Hive、HBase 等需匹配 Hadoop 版本(如 HBase 2.x+ 需 Hadoop 3.x)。
如果需要具体版本的详细变更,可以参考 Apache Hadoop 官方文档。


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



