复习C++重读名著Effective STL - item 18 vector＜bool＞的缺点分析

vector<bool>的确比较无脑，算是STL中的一个败笔吧。Scott Meyers是个好同志，指出了它的问题并给出了walkaround方法，具体细节同学们去看书吧。我倒是有一个问题：如果让vector<bool>成为一个好容器好公民，会怎样？现在的实现虽然不正统也不完美，但是如果有谁用了它，也不至于上吐下泻吧，可能这个就是实现者的一个出发点 - 不是为了美，而是为了实用。如果是这样，跟C++的设计初衷就吻合了。

要验证书中所说的问题很简单，几行代码就够了。

// main.cpp


#include <iostream>
#include <vector>

int main() {

    std::vector<bool> answers;
    answers.push_back(true);
    answers.push_back(true);
    answers.push_back(false);

    // This line won't compile. It will cause error like "error: no viable conversion from '__bit_iterator<std::__1::vector<bool, std::__1::allocator<bool> >, false>' to 'bool *'"
    //bool * b = &answers[0];
    //std::cout << "the answer is " << *b << std::endl;

    // But if you don't care too much about it's container or not,
    // you can still use an iterator libe below.
    auto it = &answers[0];
    std::cout << "the answer is " << *it << std::endl;

    for (auto && p : answers)
    {
        std::cout << "the answer is " << p << std::endl;
    }

    return 0;
}

如果你用的是clang，编译的脚本参考下面

#! /bin/sh

set -e

clang -std=c++17 -lstdc++ main.cpp -o ./item18
./item18