云防火墙与传统防火墙的核心区别在于部署方式、管理灵活性、功能集成度及扩展性。 前者为云原生环境设计,依托云平台提供弹性服务;后者主要针对本地网络,依赖硬件或本地软件部署。以下是具体对比:
一、部署与管理差异
传统防火墙
本地部署:硬件设备(如专用服务器)或本地软件,通常部署在网络边界(如企业内网与公网之间)。
管理复杂:需专业IT团队手动配置规则、更新策略,维护成本高。
扩展性差:硬件升级需停机,难以适应动态业务需求。
云防火墙
云端服务化:以SaaS形式由AWS、Azure等云服务商提供,支持跨区域统一管理。
自动化运维:通过控制台或API配置,自动更新威胁库与安全策略,减少人工干预。
弹性扩展:按需付费,可快速适配业务规模变化。
二、功能与性能对比
传统防火墙核心功能
包过滤、状态检测、NAT(网络地址转换)等基础网络层防护。
硬件防火墙性能稳定,适合高流量场景。
云防火墙增强功能
集成高级防护:如DDoS防护、入侵检测系统(IDS/IPS)、威胁情报联动等。
全局可视性:跨云环境流量监控与策略统一管理,支持东西向(内网间)和南北向(内外网间)流量控制。
原生支持微隔离技术,细化内部访问权限。
三、适用场景与局限性
传统防火墙更适合:
本地数据中心、对数据隐私要求极高或需完全控制网络流量的场景。
云防火墙优势场景:
云原生应用、混合云架构及需要快速响应新型威胁的环境。
局限性:依赖云服务商安全性,可能涉及数据合规风险。
也可以了解下专属的特色功能:
1.威胁情报
威胁情报库可以与WAF联动防护,实现CDN全网共享威胁情报,共享同行业威胁情报,及时感知威胁。
2.恶意广告检测与拦截
针对网站被插入恶意广告,对客户端侧的内容劫持、插入广告的行为进行检测,检测到广告时移除广告链接而正常的内容则响应给客户端面,以保护内容安全。
3.防撞库
针对用户网站被黑客使用第三方网站泄露的数据来暴力猜解网站的用户登入口令进行防护,waf可以根据用户的访问行为鉴别撞库行为,并结合海量的“社工库”精准地防护撞库攻击。
4.源站webshell监测与防护
针对已被入侵的网站,WAF可以通过大数据分析结合行为建模的方式精准地识别黑客留在源站webshell。
5.js挖矿防护
检测用户网站是否被挂coinhive的js挖矿脚本,当waf检测到coinhive 的js挖矿脚本时会将已经运行的coinhive的js挖矿脚本关闭。
6.敏感信息保护
对网站的订单号、身份证号、手机号等进行脱敏,以保护网站用户的数据安全。
7.敏感词监测
定时检测网站是否存在博彩类、暴恐类、政治类等的敏感关键词,发现关键词时及时以短信或邮件的方式发送告警给客户。
8.网站精准访问控制
针对用户对某些IP或URL访问控制的特殊需求,WAF支持基于IP和URL的双重访问控制策略,即IP黑/白名单和URL黑/白名单。
880

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



