Response.Redirect 与异常（线程正在中止）

最新推荐文章于 2021-09-07 11:24:34 发布

转载最新推荐文章于 2021-09-07 11:24:34 发布 · 3.4k 阅读

文章标签：

#application #string #url

ASP.NET 专栏收录该内容

131 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在使用Response.Redirect等方法时遇到ThreadAbortException异常的问题。解释了异常产生的原因，并提供了三种解决方案：使用CompleteRequest方法代替Response.End；使用带有bool参数的Redirect方法；用Server.Execute替代Server.Transfer。

如果使用 try 、catch 处理包含Response.Redirect 语句代码，总是能捕捉到异常：线程正在中止，
其实不仅仅Response.Redirect 会，Response.End 和 Server.Transfer 也是一样的情况，本质的原因的原因是Response.End 方法停止页的执行，并将该执行变换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件， Response.End 后面的代码行将不执行。通常认为Response.End 方法是线程的非正常结束，因此MS就在内部抛出ThreadAbortException 异常，而Response.Redirect 和 Server.Transfer 这两种方法都在内部调用 Response.End。

症状

如果使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 方法，将出现 ThreadAbortException 异常。您可以使用 try-catch 语句捕获此异常。

原因

Response.End 方法终止页的执行，并将此执行切换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件。不执行 Response.End 后面的代码行。

此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中，因为这两种方法均在内部调用 Response.End。

解决方案

要解决此问题，请使用下列方法之一：

	对于 Response.End，调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
	对于 Response.Redirect，请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse)，该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如： `Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);`如果使用此替代方法，将执行 Response.Redirect 后面的代码。
	对于 Server.Transfer，请改用 Server.Execute 方法。