【鸿蒙性能优化】基于ArkUI的冷启动加载完成时延问题分析思路&案例

1. 场景导入

应用冷启动加载完成时延慢，主要表现为一直卡在启动页和应用的首页长时间加载渲染，影响用户体验。

2. 性能指标

2.1 性能衡量起始点介绍

冷启动加载完成时延的性能衡量的起点：点击应用图标离手冷启动加载完成时延的性能衡量的终点：应用的首页所有的占位符加载完成

3. 问题定位流程

3.1 常规定位前置流程

3.1.1 查看操作录屏辅助定位

处理三方应用问题时，可以优先查看操作录屏，查看操作场景，看能否发现一些有助于定位的信息，比如页面布局、加载网络的动画时间等等。

3.1.2 Trace抓取

滑动帧率Trace抓取请参考【附录1: 冷启动Trace抓取方法】。

3.2 问题定位思路

应用冷启动过程：①离手 到 应用响应。表现为：点击后，应用桌面的响应的快慢，参考： 85ms②应用启动阶段 。应用还未送帧，使用启动页来提高用户体验，异常表现为，铺满全屏的启动页停留时间过长。参考: 600ms③首页加载阶段。应用帧送显后，启动页动效消失，首页开始加载渲染，到首页的所有占位符加载渲染完成。参考：1000ms。

（注：当流程图为否时，该阶段表示符合标准不需要分析）

3.2.1 在Trace确认起止点

起点确认：

H:DispatchTouchEvent type=1（大桌面ohos.sceneboard） -> CPU Running Trace（多模子系统mmi_service）-> H:service report（多模子系统mmi_service）

• 在大桌面泳道（ohos.sceneboard）搜索H:DispatchTouchEvent并且type=1（0，1，2分别代表按下，抬起，移动）的Trace点，该Trace点代表大桌面收到点击离手事件的Trace；

• 然后找到多模子系统泳道（mmi_service），找到H:DispatchTouchEvent前的一个CPU Running Trace，该Trace下有一个H:service report touchId:{id}, type: up [id: 0, x:{X}, y:{Y}]的Trace点，该Trace点的X，Y坐标和H:DispatchTouchEvent是对应的，且类型也是up，代表的是多模子系统收到点击离手事件的时间，H:service report这个Trace开始位置就是起点。

终点确认：（trace没有对应的打点，需要借助数帧视频确定）

终点距离应用响应的时间（949ms） = 4.065s(终点) - 3.116s(响应的时间)

trace上关键打点：（如上图）启动页打点：H:LAUNCHER_APP_LAUNCH_FROM_ICON, com.ohos.sceneboard（render_service 这个泳道动效打点）启动页消失动效打点：H:StartingWindowExitAnimation，当收到应用进程的第一帧时，启动页通过改变透明度消失。

**应用启动阶段和首页加载阶段的分界点：**我们可以粗略的将H:StartingWindowExitAnimation的起点作为分界点，准确的分界点是 H:PageRouterManager::RunPage 之后，应用的绘制第一帧那个位置。大体也在H:StartingWindowExitAnimation的起点的位置。

3.2.2 找问题点

3.2.2.1 相应阶段

响应阶段相对整个启动流程耗时相对较小，参考85ms。

3.2.2.2 应用启动阶段

快速定位 启动阶段是否有异常，如果 H:StartingWindowExitAnimation的起点的位置在启动页打点 之后，说明应用启动阶段异常。表现为：启动页停留时间长

启