GreatSQL 死锁案例分析

GreatSQL与万里数据库(GreatDB)核心技术对比与行业应用解析 本文深入对比了GreatSQL与万里数据库(GreatDB)的核心技术差异与行业应用场景。GreatSQL作为MySQL生态增强版,优化了MGR性能,适合金融支付等高可用需求;万里数据库则提供企业级全栈解决方案,支持超大规模集群与存算分离架构,适用于银行核心系统等复杂场景。文章通过实际案例解析了两者在性能优化、架构设计上的独特优势,为技术选型提供专业指导。 阅读详情

1.背景概述

客户业务发生死锁的报错,根据业务程序日志及业务流程,发现造成死锁的原因是:事务1 delete + insert ,事务2 delete + insert 2个事务交替执行导致的死锁;由于GAP锁阻塞了插入意向锁,并且当delete的数据存在时死锁不会发生,当delete的数据不存在时,会发生死锁。

2.问题复现

本次测试基于 GreatSQL-8.0.32-24,隔离级别为 RR

2.1 创建测试表

greatsql> create database test;

greatsql> create table test(c1 int unique key, c2 int, c3 int, c4 int);

greatsql> insert into test values (1,1,1,1),(3,3,3,3),(5,5,5,5),(9,9,9,9);

greatsql> select * from test;
+------+------+------+------+
| c1  | c2  | c3  | c4  |
+------+------+------+------+
|   1 |   1 |   1 |   1 |
|   3 |   3 |   3 |   3 |
|   5 |   5 |   5 |   5 |
|   9 |   9 |   9 |   9 |
+------+------+------+------+
4 rows in set (0.01 sec)

2.2 事务执行顺序

按以下事务执行顺序,如果要删除的数据存在,则不会发生死锁;如果要删除的数据不存,并且要删除的数据在同一个GAP锁的区间内则会发生死锁;

时间事务1事务2
T1BEGIN;BEGIN;
T2delete from test where c1=?;
T3delete from test where c1=?;
T4insert into test value(?,?,?,?);
T5insert into test value(?,?,?,?);

2.3 当delete的数据存在时

事务1:delete

greatsql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

greatsql> delete from test where c1=3;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME    | LOCK_TYPE | LOCK_MODE   | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
|     59 | test      | test     | NULL     | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |
|     59 | test      | test     | c1       | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |
|     59 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000201   |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

此时事务1给 3, 0x000000000201 这条数据加了 记录锁 X,REC_NOT_GAP

事务2:delete

greatsql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

greatsql> delete from test where c1=5;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME    | LOCK_TYPE | LOCK_MODE   | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
|     57 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |
|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |
|     57 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000202   |
|     59 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |
|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |
|     59 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000201   |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
6 rows in set (0.00 sec)

此时事务2给 5, 0x000000000202 这条数据加了 记录锁 X,REC_NOT_GAP

事务1:insert

greatsql> insert into test value(3,3,3,3);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+

| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME    | LOCK_TYPE | LOCK_MODE   | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+

|     57 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |

|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |

|     57 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000202   |

|     59 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |

|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |

|     59 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000201   |

|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |

|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |

|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 3, 0x000000000206 |

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
9 rows in set (0.00 sec)

此时事务1给 被delete删除的数据 3, 0x000000000201 ,插入的数据 3, 0x000000000202,以及相邻的下一条数据 5, 0x000000000202 加了 间隙锁 S,GAP

事务2:insert

greatsql> insert into test value(5,5,5,5);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME    | LOCK_TYPE | LOCK_MODE   | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
|     57 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |
|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |
|     57 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000202   |
|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |
|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
|     57 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 5, 0x000000000207 |
|     59 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX       | GRANTED   | NULL        |
|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |
|     59 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,REC_NOT_GAP | GRANTED   | 0x000000000201   |
|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 3, 0x000000000201 |
|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 5, 0x000000000202 |
|     59 | test      | test     | c1        | RECORD   | S,GAP     | GRANTED   | 3, 0x000000000206 |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+---------------+-------------+-------------------+
12 rows in set (0.00 sec)

此时事务2给 被delete删除的数据 5, 0x000000000202 ,插入的数据 5, 0x000000000207,以及相邻的下一条数据 9, 0x000000000203 加了 间隙锁 S,GAP

由于GAP锁之间是相互兼容的,所以没有发生锁等待及死锁,此时事务1,事务2都执行完成,可以正常提交。

2.4 当delete的数据不存在时

事务1:delete

greatsql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

greatsql> delete from test where c1=6;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME | LOCK_TYPE | LOCK_MODE | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
|     61 | test      | test     | NULL    | TABLE   | IX     | GRANTED   | NULL        |
|     61 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP   | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

此时事务1给 9, 0x000000000203 这条数据加了 间隙锁 X,GAP

事务2:delete

greatsql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

greatsql> delete from test where c1=7;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME | LOCK_TYPE | LOCK_MODE | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
|     62 | test      | test     | NULL    | TABLE   | IX     | GRANTED   | NULL        |
|     62 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP   | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
|     61 | test      | test     | NULL    | TABLE   | IX     | GRANTED   | NULL        |
|     61 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP   | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+-----------+-------------+-------------------+
4 rows in set (0.00 sec)

此时事务2给 9, 0x000000000203 这条数据加了 间隙锁 X,GAP 间隙锁可以相互兼容,因此没有报错

事务1:insert

greatsql> insert into test value(6,6,6,6);
---hang住,处于锁等待

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+------------------------+-------------+-------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME | LOCK_TYPE | LOCK_MODE        | LOCK_STATUS | LOCK_DATA     |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+------------------------+-------------+-------------------+
|     62 | test      | test     | NULL    | TABLE   | IX           | GRANTED   | NULL        |
|     62 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP          | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
|     61 | test      | test     | NULL    | TABLE   | IX           | GRANTED   | NULL        |
|     61 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP          | GRANTED   | 9, 0x000000000203 |
|     61 | test      | test     | c1     | RECORD   | X,GAP,INSERT_INTENTION | WAITING   | 9, 0x000000000203 |
+-----------+---------------+-------------+------------+-----------+------------------------+-------------+-------------------+
5 rows in set (0.00 sec)

此时事务1,要申请给 9, 0x000000000203 这条数据加 间隙锁,插入意向锁 X,GAP,INSERT_INTENTION;由于事务2已经加了 间隙锁 X,GAP 间隙锁与插入意向锁并不兼容,因此事务1的insert处于锁等待状态

事务2:insert

greatsql> insert into test value(7,7,7,7);
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

查看锁信息:

greatsql> select THREAD_ID,OBJECT_SCHEMA,OBJECT_NAME,INDEX_NAME,LOCK_TYPE,LOCK_MODE,LOCK_STATUS,LOCK_DATA from performance_schema.data_locks;

+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+------------------------+-------------+------------------------+
| THREAD_ID | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | INDEX_NAME    | LOCK_TYPE | LOCK_MODE        | LOCK_STATUS | LOCK_DATA        |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+------------------------+-------------+------------------------+
|     61 | test      | test     | NULL       | TABLE   | IX           | GRANTED   | NULL          |
|     61 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,GAP          | GRANTED   | 9, 0x000000000203    |
|     61 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,GAP          | GRANTED   | 6, 0x000000000213    |
|     61 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X            | GRANTED   | supremum pseudo-record |
|     61 | test      | test     | GEN_CLUST_INDEX | RECORD   | X,GAP          | GRANTED   | 0x000000000213     |
|     61 | test      | test     | c1        | RECORD   | X,GAP,INSERT_INTENTION | GRANTED   | 9, 0x000000000203    |
+-----------+---------------+-------------+-----------------+-----------+------------------------+-------------+------------------------+
6 rows in set (0.01 sec)

事务2回滚,只有事务1的加锁信息。

由于此时事务2,要申请给 9, 0x000000000203 这条数据加 间隙锁,插入意向锁由于事务1已经加了 间隙锁 X,GAP 间隙锁与插入意向锁并不兼容,因此事务2的insert处于锁等待状态,2个事务相互等待锁导致死锁,此时事务2回滚。

3.总结

此次死锁的发生主要是GAP 锁 和 插入意向锁的冲突,建议让业务修改一下逻辑,先判断数据是否存在 select 一下,存在的话 delete 后在 insert ; 不存在的话直接 insert 不用delete了。

Enjoy GreatSQL :)

关于 GreatSQL

GreatSQL是适用于金融级应用的国内自主开源数据库,具备高性能、高可靠、高易用性、高安全等多个核心特性,可以作为MySQL或Percona Server的可选替换,用于线上生产环境,且完全免费并兼容MySQL或Percona Server。

相关链接: GreatSQL社区 Gitee GitHub Bilibili

GreatSQL社区:

image

社区有奖建议反馈: https://greatsql.cn/thread-54-1-1.html

社区博客有奖征稿详情: https://greatsql.cn/thread-100-1-1.html

(对文章有疑问或者有独到见解都可以去社区官网提出或分享哦~)

技术交流群:

微信&QQ群:

QQ群:533341697

微信群:添加GreatSQL社区助手(微信号:wanlidbc )好友,待社区助手拉您进群。

分布式死锁的一个例子 形成分布式死锁的关键点是rdr.read()没有保证一次就从SQL服务器把数据全部拿完,而是需要的时候才拿。这样就容易导致网络IO等待 立即下载

相关推荐

Multisim仿真入门:单相半波可控整流电路从搭建到波形分析(附避坑指南)

本文为电力电子技术初学者提供了一份详细的Multisim仿真指南,手把手教你从零搭建单相半波可控整流电路。通过对比纯电阻、阻感负载及加入续流二极管后的波形变化,直观理解晶闸管触发、电感续流等核心原理,并附有实用的参数设置与常见问题避坑指南,帮助你将抽象理论转化为可视化的工程实践。

weixin_29208077的博客 343

MySQL死锁SQL示例

事务2也查询账户余额并增加100,然后进入等待状态。由于两个事务都持有了对方需要的资源(即账户1的行级锁),它们互相等待对方的锁释放,导致了死锁的发生。在以上示例中,两个事务同时对同一个账户ID为1的账户进行更新操作。事务1首先查询账户余额并减少100,然后进入等待状态(通过。当MySQL检测到死锁时,会自动选择其中一个事务作为死锁的牺牲者,自动回滚该事务,以解除死锁并允许其他事务继续执行。两列,用于存储用户的账户ID和余额信息。

学亮编程手记 649

激光可燃气体传感器DIY指南:从TDLAS原理到STM32实战(附代码)

本文详细介绍了如何DIY激光可燃气体传感器,从TDLAS原理到STM32实战,包括硬件选型、光路搭建、电子系统设计和嵌入式软件开发。通过TDLAS技术实现高灵敏度甲烷检测,适合工业安全和环境监测应用。附有完整代码和实用调试技巧,帮助开发者快速掌握光学气体检测技术。

fanta的博客 440

SQL常见死锁例子及分析

use XTS --步骤一=============创建测试表=================================================== --测试表1 if(exists(select 1 from sysobjects where id=OBJECT_ID('testa'))) drop table testa CREATE TABLE testa ( id

編程筆記 4257

三菱PLC FX3U温度控制系统案例

U0\G100是平均次数的设置,设置为100个数据取平均,这样数据显示更加稳定,通道1的数据显示再U0\G10里面,温度模块的数据对应是0~150°输出0~10V,对应到0~10000的数据10000是150°的66.667倍,因此把数据传送到D0后转换成浮点数,再去除以66.667,就得到实际的温度了,数据存放到D2。触摸屏软件使用EBpro软件,设计界面如下,右边的是温度的实时曲线图,左边的是温度报警表,当当前温度超过了报警温度这种时,就会在这个表格上显示对应对应的报警。(1)实时显示温度值;

u010670857的博客 4059

银河麒麟编译libjpeg库并配置qt环境

银河麒麟下编译libjpeg库并配置qt环境验证

小米的修行之路 1015

Sql Server 数据库死锁介绍和解决方法

SQLServer数据库死锁原因与解决办法 SQL Server数据库死锁,通俗的讲就是两个或多个trans,同时请求对方正在请求的某个实际应用对象,而导致双方互相等待。简单的例子如下: sql server死锁表现一:    一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B。    另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A,    这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了,同样用户B要等用户A释放表A才能继..

qq_41024101的博客 2万+

SAP RAP学习系列合集介绍

《SAP RAP学习系列合集:从入门到部署的完整指南》摘要: 本文介绍了作者创建的SAP RAP学习系列合集,涵盖RAP开发从基础概念到实战部署的全流程。系列目前包含17篇文章,系统讲解了RAP核心开发技术:从数据建模、UI构建到行为定义(包括并发控制、草稿功能、授权验证等),最后详细演示了应用部署到Fiori Launchpad的两种方案(OP版和ES版)。

DeveloperMrMeng的博客 1491

死锁产生的原因及四个必要条件

产生死锁的原因主要是: (1) 因为系统资源不足。 (2) 进程运行推进的顺序不合适。 (3) 资源分配不当等。 如果系统资源充足,进程的资源请求都能够得到满足,死锁出现的可能性就很低,否则 就会因争夺有限的资源而陷入死锁。其次,进程运行推进顺序与速度不同,也可能产生死锁。 产生死锁的四个必要条件: (1)互斥条件:一个资源每次只能被一个进程使用。 (2)请求与保持条...

984

生成自定义工具栏

我们生成了和VBA时代几乎一样的常用的工具栏。用WPF也可以完成以后的插件开发,界面控件编写基本靠自己绘画,还有用代码去控制,代码结构像HTML,做过网站的应该可以很快入手。其它后台C#代码除了对控件代码的控制外,和WinForm基本相同,但目前来看用WPF是生成自定义工具栏的较好的办法。当然,你也可以在工具栏命令中调用WinForm程序,对Coreldraw进行操作,这也应该是比较高效的办法,下次会讨论。资源的加入是本次调试的难点之一,我们的目标是让图片资源嵌入到程序中去,不必去电脑文件目录去调用;

力先生C#程序开发 1374

PostgreSQL:十五. 性能优化

十五. 性能优化 优化简介: PostgreSQL优化一方面是找出系统的瓶颈,提高PostgreSQL数据库整体的性能; 另一方面,需要合理的结构设计和参数调整,以提高用户操作响应的速度; 同时还要尽可能的节省系统资源,以便系统可以提供更大负荷的服务。 PostgreSQL数据库优化是多方面的,原则是减少系统的瓶颈,减少资源的占用,增加系统的反应速度。例如: 通过优化文件系统,提高磁盘IO的读写速度; 通过优化操作系统调度策略,提高PostgreSQL的在高负荷情况下负载能力; 优化表结构、索引、查询

数据知道的博客 4万+

SQLServer数据库死锁原因与解决办法

c). SELECT语句加With(NoLock)提示:默认情况下SELECT语句会对查询到的资源加S锁(共享锁),S锁与X锁(排他锁)不。但加上With(NoLock)后,SELECT不对查询到的资源加锁(或者加Sch-S锁,Sch-S锁可以与任何锁兼容);f). 使用基于行版本控制的隔离级别(SQL Server 2005支持):开启下面的选项后,SELECT不会对请求的资源加S锁,这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所。

fa9721的博客 1万+

Ardupilot chibios IO固件,IO与FMU通信,固件下载(3)

目录 文章目录目录摘要 摘要 本节主要记录自己学习IO与FMU通信

陌城烟雨 2801

GreatSQL死锁案例分析及扩展解读

* GreatSQL社区原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源。1.背景概述客户业务发生死锁的报错,根据业务程序日志及业务流程,发现造成死锁的原因是:事务1 delete + insert ,事务2 delete + insert,这两个事务交替执行导致的死锁;由于GAP锁阻塞了插入意向锁,并且当delete的数据存在时死锁不会发生,当delete的数据不存在时,会发生死锁。2.问...

老叶茶馆 166

华为的C语言编程规范.pdf

华为技术有限公司内部技术规范。本规范制定了编写C语言程序的基本原则、规则和建议。从代码的清晰、简洁、可测试、安全、程序效率、可移植各个方面对C语言编程作出了具体指导。

STM32F407中文手册

STM32f407中文手册 本参考手册面向应用开发人员,提供有关使用 STM32F405xx/07xx、STM32F415xx/17xx、 STM32F42xxx 和 STM32F43xxx 微控制器存储器与外设的完整信息。STM32F405xx/07xx、STM32F415xx/17xx、STM32F42xxx 和 STM32F43xxx 构成一个微 控制器系列,各产品具有不同的存储器大小、封装和外设。有关订购信息以及器件的机械与电气特性,请参见数据手册。有关 ARM Cortex™-M4F 内核的信息,请参见《Cortex™-M4F 技术参考手册》。

国产数据库之-GreatSQL

这次的EW争端,可能让很多人重新认识了软件国产化的重要性和急迫性。对企业级应用来说,芯片、操作系统、中间件、数据库这些都是俗称"卡脖子"的技术,例如数据库,各种国产数据库,可以说是百花齐放的状态,但这其中还是掺杂着各种问题,建荣写的这篇《从RDS算不算国产数据库谈起》就提到了一些,但无论怎样,国产化的道路,还是必须坚持的,需要技术人的沉淀、企业社区的支持、技术生态的创建,...

bisal的专栏 1892

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

MySQL/GreatSQL 应对安全扫描的绝招

用魔法打败魔法背景有些所谓的安全扫描,其实只是简单判断 MySQL/GreatSQL 版本号,全然不考虑是否真的存在相应的风险,但是为了安全合规又不得不做出应对。思路针对这种简单粗暴的扫描手段,解决方案有这么几种:升级版本。这个最为彻底,但工作的代价最大。重新编译二进制包,在编译时自定义版本号。这个方法的代价较小,但治标不治本,而且对很多人来说,编译也不是轻松的事。新增代理层。利用代理层来响应版本...

老叶茶馆 1164

最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版

Part-E1-SDIO-Specification-Ver4.00-Final-120220.pdf:最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版,包括SDIO 接口的外设,SDIO 接口官方协议等。

面向金融级应用的GreatSQL正式开源

本文首发于 GreatSQL社区 微信公众号。经过几个月的紧张筹备,GreatSQL宣布正式开源。GreatSQL是源于Percona Server的分支版本,除了Percona Serv...

老叶茶馆 510

故障解析丨一次死锁问题的解决

其核心是获取待插入记录的下一个值(这里刚好是10),并获取该记录上的所有锁,与需要添加的锁判断是否存在冲突。该GTID的事务信息,可恢复T2,但T1执行的语句由于被回滚了,则不会记录到binlog,可开启general log日志获取排查。事务T1尝试获取uk_name中记录11的lock s, next key lock,由于T2持有了记录的独占锁,因此被T1堵塞。T1持有了记录11的LOCK_S锁与T2的LOCK_X、LOCK_INSERT_INTENTION不兼容,因此T2被T1堵塞。

GreatSQL2021的博客 1306

优化GreatSQL日志文件空间占用

自动清理旧日志,告别磁盘爆满!通过 binlog/relay log/slow log/audit log 四大空间参数控制,智能管理日志文件总量,DBA 从此无忧。

GreatSQL2021的博客 961

CentOS 7下GreatSQL安装与MySQL兼容性测试指南

数据库兼容性测试是系统迁移过程中的关键环节,特别是当评估MySQL替代方案时。GreatSQL作为MySQL的重要分支,在高并发事务处理场景中展现出性能优势。本文以CentOS 7环境为例,详细介绍从源码编译安装GreatSQL到完整兼容性测试的全流程,包括系统配置优化、服务管理设置以及常见问题解决方案。通过实际测试案例展示如何验证基础SQL功能、高级特性(如窗口函数和JSON处理)以及权限系统的兼容性,为金融级应用迁移提供可靠参考。内容涵盖性能调优参数配置、sysbench基准测试对比以及使用mysqld

weixin_34088583的博客 286

面向金融数据库 GreatSQL 正式开源

GreatSQL 社区近日宣布,在经过几个月的紧张筹备后,GreatSQL 现已正式开源。GreatSQL 可以作为MySQL或Percona Server的可选替代方案,用于线上生产环境;完全免费并兼容MySQL或Percona Server。 根据介绍,GreatSQL 是源于 Percona Server的分支版本,除了Percona Server已有的稳定可靠、高效、管理更方便等优势外,特别是进一步提升了MGR(MySQL Group Replication)的性能及可靠性,以及众多bug修复。 此

m0_59537084的博客 680

GreatSQL社区2024年全年总结(免费领红包封面)

* GreatSQL社区原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源。社区2024年总结GreatSQL 社区在2024年度上持续迈进,成果斐然。一方面,开放了 GreatSQL 单机版以及三节点 MGR 集群的在线测试体验环境,让用户能够在线体验各种 GreatSQL 创新特性。另一方面,社区手册也持续更新,方便用户查阅。同时,社区积极拓展教育合作领域,成功走进郑州大学,联合开设 “G...

老叶茶馆 195

探索卓越性能:GreatSQL - 高效数据库解决方案

探索卓越性能:GreatSQL - 高效数据库解决方案 项目简介 是一个开源的、高性能的关系型数据库管理系统,它源自 MySQL 的 Percona Server for MySQL 分支,并在此基础上进行了一系列优化和增强,旨在提供更优秀的事务处理能力、更高的并发性能以及更好的大数据处理能力。 技术分析 性能提升 GreatSQL 在 MySQL 的基础上,针对 InnoDB 存储引擎进行了深度...

gitblog_00021的博客 645

Slave SQL线程与PXB FTWRL死锁问题分析

145/146线程和备份线程162形成死锁,145线程等待162线程 global read lock 释放,162线程占有MDL::global read lock 全局读锁,申请全局commit lock的时候阻塞等待146线程,146线程占有MDL:: commit lock,因为从库设置slave_preserve_commit_order=1,保证从库binlog提交顺序,而146线程执行事务对应的binlog靠后面,所以等待145的事务提交。默认为0则表示立即执行。QQ群:533341697。

GreatSQL2021的博客 537

Percona Toolkit 神器全攻略(监控类)

Percona Toolkit 神器全攻略(监控类) Percona Toolkit 神器全攻略系列共八篇,前文回顾: 前文回顾 Percona Toolkit 神器全攻略 Percona Toolkit 神器全攻略(实用类) Percona Toolkit 神器全攻略(配置类) 全文约定:...

weixin_34672875的博客 188

一条sql语句慢在哪之抓包分析

本次将PPT内容全部放出,并在文末附上助理微信号二维码,可添加助理微信加入GreatSQL/MGR交流微信群。* GreatSQL社区原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源...

老叶茶馆 496
上一篇: GreatSQL优化技巧:半连接(semijoin)优化
下一篇: Datax助力轻松迁移SQLServer数据至GreatSQL
GreatSQL社区
博客等级 码龄5年 1210粉丝 390原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值