GreatSQL TPC-H 性能测试报告正式发布!

科技中介服务机构如何利用数智工具提升服务效率?.docx 科技中介服务机构如何利用数智工具提升服务效率? 立即下载

file

GreatSQL TPC-H 性能测试报告 - (2024 年 2 月28日)

完整性能测试报告:https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/10-optimze/3-3-benchmark-greatsql-tpch-report.html

1、概述

本次测试针对GreatSQL数据库基于标准 TPC-H 场景的测试。

TPC-H(商业智能计算测试)是美国交易处理效能委员会(TPC,TransactionProcessing Performance Council)组织制定的用来模拟决策支持类应用的一个测试集。目前,学术界和工业界普遍采用 TPC-H 来评价决策支持技术方面应用的性能。这种商业测试可以全方位评测系统的整体商业计算综合能力,对厂商的要求更高,同时也具有普遍的商业实用意义,目前在银行信贷分析和信用卡分析、电信运营分析、税收分析、烟草行业决策分析中都有广泛的应用,TPC-H 查询包含八张数据表和 22 条复杂 SQL 查询,大多数查询包含多表联接(JOIN)、子查询和聚合查询等。

GreatSQL数据库是一款开源免费数据库,可在普通硬件上满足金融级应用场景,具有高可用、高性能、高兼容、高安全等特性,可作为MySQL或Percona Server for MySQL的理想可选替换。

2、测试环境

配置备注
操作系统OS:CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)
内核:3.10.0-1160.el7.x86_64
CPUIntel(R) Xeon(R) Gold 6238 CPU @ 2.10GHz * 4
内存251G
磁盘INTEL SSDPE2KE032T8
数据库GreatSQL 8.0.32-25, Release 25, Revision 79f57097e3f

提示:在下面运行TPC-H测试时,设置了Rapid引擎最大可使用的内存及线程数。

greatsql> SET GLOBAL rapid_memory_limit = 68719476736;
greatsql> SET GLOBAL rapid_worker_threads = 32;

3、测试表结构和数据量

各表数据量对比:

表名TPC-H SF100数据量TPC-H SF300数据量备注
region55地区信息
nation2525国家表
supplier10000003000000供应商信息
part2000000060000000零件表
customer1500000045000000消费者表
partsupp80000000240000000配件供应表
orders150000000450000000订单表
lineitem6000379021799989091订单明细表

Rapid引擎表空间压缩率:

库名InnoDB表空间文件总大小Rapid引擎表空间总大小压缩率
TPC-H SF100184570593436287283732486.42
TPC-H SF300591644573888743348644437.96

各表结构关系如下图所示:

file

4、测试结果

GreatSQL 8.0.32-25中,采用全新的Rapid存储引擎,使得其在TPC-H性能测试中表现大大优于此前的其他版本,也大大优于MySQL社区版、Percona Server MySQL、MariaDB等数据库。

在TPC-H SF100场景下,运行完全部22个TPC-H查询SQL总耗时为79.28秒。在TPC-H SF300场景下,运行完全部22个TPC-H查询SQL总耗时为386.195秒。

每条SQL详细耗时如下:

TPC-H QueryGreatSQL TPC-H SF100(32C64G)耗时(秒)GreatSQL TPC-H SF300(32C64G)耗时(秒)
Q11.1843.537
Q20.9243.865
Q31.3244.167
Q43.67822.712
Q51.2874.119
Q60.3440.959
Q75.4850.217
Q81.133.534
Q97.31131.872
Q102.88515.301
Q110.4770.921
Q120.7992.294
Q133.75810.997
Q140.9662.471
Q152.83111.898
Q161.1943.487
Q178.53727.523
Q1813.007108.237
Q191.8924.046
Q204.2110.668
Q2111.96560.084
Q222.5133.286
总耗时77.696386.195

GreatSQL SF100 vs SF300(32C64G)对比示意图如下

file

5、测试步骤

5.1 安装 GreatSQL

请参考GreatSQL手册内容:安装指南 ➥https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/4-install-guide/0-install-guide.html 完成GreatSQL安装。

5.2 生成 TPC-H 测试数据

请参考GreatSQL手册内容:TPC-H性能测试 ➥https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/10-optimze/3-2-benchmark-tpch.html 完成TPC-H工具编译安装。

运行 TPC-H dbgen 工具,生成数据文件,一共会生成 8 个表对应的 tbl 数据文件,例如:

$ ./dbgen -vf -s 100
...

$ ls -l *tbl
-rw-r--r-- 1 root root  2463490271 Sep 26 09:20 customer.tbl
-rw-r--r-- 1 root root 79579694556 Sep 26 09:20 lineitem.tbl
-rw-r--r-- 1 root root        2224 Sep 26 09:20 nation.tbl
-rw-r--r-- 1 root root 17793116301 Sep 26 09:20 orders.tbl
-rw-r--r-- 1 root root 12209211160 Sep 26 09:20 partsupp.tbl
-rw-r--r-- 1 root root  2453234158 Sep 26 09:20 part.tbl
-rw-r--r-- 1 root root         389 Sep 26 09:20 region.tbl
-rw-r--r-- 1 root root   142869803 Sep 26 09:20 supplier.tbl

也可以参考 duckdb_dbgen.py ➥ https://gitee.com/GreatSQL/GreatSQL-Doc/blob/master/tpch/3.0.1/duckdb_dbgen.py 脚本做法,利用duckdb并行生成测试数据。

5.3 创建 TPC-H 测试数据库表并导入数据

参考GreatSQL社区提供的TPC-H数据库表初始化脚本:tpch-create-table.sql ➥ https://gitee.com/GreatSQL/GreatSQL-Doc/blob/master/tpch/3.0.1/tpch-create-table.sql 完成TPC-H测试数据库表创建。

$ mysql -f < tpch-create-table.sql
$ mysqlshow tpch100
Database: tpch100
+----------+
|  Tables  |
+----------+
| customer |
| lineitem |
| nation   |
| orders   |
| part     |
| partsupp |
| region   |
| revenue0 |
| supplier |
+----------+

利用GreatSQL的 parallel load data特性 ➥ https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/5-enhance/5-1-highperf-parallel-load.html 并行导入TPC-H测试数据。

需要先修改GreatSQL选项secure_file_priv设置,指向上述 workdir 所在目录,重启GreatSQL使之生效。

参考GreatSQL社区提供的并发导入脚本:load-data-parallel.sh ➥ https://gitee.com/GreatSQL/GreatSQL-Doc/blob/master/tpch/3.0.1/load-data-parallel.sh 完成数据导入。

提示:运行LOAD DATA导入数据时,可能会在 tmpdir 产生临时文件,因此要保证 tmpdir 有足够的剩余可用磁盘空间。

5.4 确认Rapid引擎设置,并加载数据到secondary engine

数据导入完成后,在开始运行TPC-H测试前,需要先将测试数据加载到secondary engine引擎中。

先执行下面命令,动态修改Rapid引擎最大可使用内存,其余相关选项均为默认值:

greatsql> SET GLOBAL rapid_memory_limit = 68719476736;
greatsql> SET GLOBAL rapid_worker_threads = 32;

之后,执行以下命令加载测试数据到secondary engine:

greatsql> alter table customer secondary_load;
alter table lineitem secondary_load;
alter table nation secondary_load;
alter table orders secondary_load;
alter table part secondary_load;
alter table partsupp secondary_load;
alter table region secondary_load;
alter table supplier secondary_load;

这个过程需要一定时间,请耐心等待。

5.5 执行 TPC-H 测试

参考GreatSQL社区提供的TPC-H性能测试脚本,完成测试,并记录各个SQL的耗时。

该测试脚本大概工作模式如下:

  1. 先执行22个查询SQL,进行数据预热,每条SQL各执行2次。

  2. 再分别执行22个查询SQL,每个SQL各执行3次。

  3. 每次执行SQL都会记录其起止时间,及其耗时,如下面例所示:

[2023-09-27 01:38:45] BEGIN RUN TPC-H Q1 1 times
[2023-09-27 01:38:46] TPC-H Q1 END, COST: 1.301s


[2023-09-27 01:38:46] BEGIN RUN TPC-H Q1 2 times
[2023-09-27 01:38:47] TPC-H Q1 END, COST: 0.787s

上述结果中的 COST: 1.301s ,即为本SQL的运行耗时:1.301秒。

完整性能测试报告:https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/10-optimze/3-3-benchmark-greatsql-tpch-report.html


Enjoy GreatSQL :)

关于 GreatSQL

GreatSQL是适用于金融级应用的国内自主开源数据库,具备高性能、高可靠、高易用性、高安全等多个核心特性,可以作为MySQL或Percona Server的可选替换,用于线上生产环境,且完全免费并兼容MySQL或Percona Server。

相关链接: GreatSQL社区 Gitee GitHub Bilibili

GreatSQL社区:

image

社区有奖建议反馈: https://greatsql.cn/thread-54-1-1.html

社区博客有奖征稿详情: https://greatsql.cn/thread-100-1-1.html

(对文章有疑问或者有独到见解都可以去社区官网提出或分享哦~)

技术交流群:

微信&QQ群:

QQ群:533341697

微信群:添加GreatSQL社区助手(微信号:wanlidbc )好友,待社区助手拉您进群。

支付对账系统|Spring Cloud Alibaba微服务架构 分库分表+双边账比对引擎 一套基于 Spring Cloud Alibaba 的微服务支付对账系统完整工程,解决支付业务中"本地账与渠道账不一致"这一核心问题。技术栈为 JDK 8 + Spring Boot 2.7 + Spring Cloud 2021 + Nacos + OpenFeign + MyBatis-Plus + ShardingSphere 5.3 + Redisson + RocketMQ,共 8 个 Maven 模块、104 个 Java 文件、约 8800 行代码,含建表脚本与中间件编排文件。 工程按商户中心、渠道中心、结算中心、对账中心、调度中心、网关分层。核心实现有四块:一是双边账比对引擎,支持渠道单号优先、商户订单号回退的匹配主键,分位容差抹平,自动判定本地多单、渠道多单、金额不一致、状态不一致四类差异;二是差异处置策略,覆盖查单补偿、本地账补记、人工工单与挂账结转下期,并内置防资损约束——渠道查单接口失败时不判定为"渠道无此单",避免把超时误判成掉单而错误关闭已收款订单;三是分库分表落地,4 库 × 32 表,自定义按账期落表的分片算法,跨账期范围查询可精确裁剪表;四是渠道账单适配器,处理 GBK 编码、表头按列名定位、CSV 引号切分与金额元转分。网关侧实现了商户 HMAC-SHA256 签名验签加时间戳防重放、运营台 JWT 加登出黑名单双身份鉴权。另有雪花 ID、账期 T+N 计算、幂等切面、统一错误码与异常体系、对账任务状态机配分布式锁与乐观锁双保险。 立即下载

相关推荐

科技中介服务机构如何实现服务流程的标准化与高效化?.docx

科技中介服务机构如何实现服务流程的标准化与高效化?

为什么 TPC-H DBGen生成的 lineitem 数据有时不是整数

wc -l * 150000 orders.tbl.u1 599976 lineitem.tbl.u1 通常根据 Scale Factor (SF)计算出的 lineitem 是个整数,例如 sf=100 时,lineitem 6亿行 (参考) 但是,偶尔发现并不是 6 亿行,为什么呢? 标准里,要求 orders 是 1.5 亿行,lineitem 的要求是:每个 order 生成 1...

余璜的技术博客 615

基于非对称纳什谈判的多微网电能共享运行优化策略(Matlab代码实现)

基于非对称纳什谈判的多微网电能共享运行优化策略(Matlab代码实现)内容概要:本文档标题为《Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型.txt》,但实际上内容并未围绕Plecs或全桥LLC谐振变换器展开详细论述,而是罗列了大量基于Matlab/Simulink和Python的科研仿真项目标题及相关技术方向,涵盖电力系统、无人机控制、微电网优化、路径规划、状态估计、信号处理、电动汽车调度、电力电子变换器等多个领域。其中包括多种优化算法(如粒子群、遗传算法、NSGA-II)、控制策略(如PID、MPC、滑模控制)、仿真建模(如LLC谐振变换器、DAB变换器、PWM整流器)以及具体应用场景的研究实现。尽管提及“隔离型全桥LLC谐振变换器建模及参数设计资料”,但全文缺乏对该主题的具体描述、模型细节或仿真分析,仅作为条目之一出现。因此,该文档实质是一份科研项目资源清单或代码合集目录,而非针对某一主题的深入文章。; 适合人群:具备一定Matlab/Simulink或Python编程基础,从事电气工程、自动化、控制科学、电力电子、新能源系统等相关领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①为科研工作者提供丰富的课题参考与复现资源,涵盖优化调度、控制系统设计、电力电子仿真等方向;②辅助完成硕士/博士论文、期刊论文复现、课程设计或项目开发,提升研究效率与创新性;③通过已有模型和代码快速搭建仿真平台,聚焦算法改进与性能优化。; 阅读建议:此文档应作为科研资源索引使用,读者可根据自身研究方向筛选相关条目,结合配套代码与参考资料进行深入学习与实践。对于希望研究全桥LLC谐振变换器的用户,需注意本文档未提供完整内容,建议查找标注的“仿真+设计报告+计算书”等附件资源以获取详细信息。

TPC-H 使用

本教程主要帮助读者完成以下目标: (1)了解TPC-H的由来与简介 (2)给出dbgen Qgen的使用教程,并在windows操作系统、sqlserver2005数据库环境下生成指定规模大小的数据集,利用脚本导入数据库,建立好表的各种关联关系。 (3)给出TPC-H的中文文档翻译以及各种优秀论文推荐链接。

leixingbang的专栏 2万+

高校技术转移办公室在推动成果转化过程中,如何高效完成技术成果的信息整合与价值挖掘.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

高校技术转移办公室人员,如何精准挖掘并分析企业的技术需求?.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

(TPC-H测试 SF=10,SF=200) PostgreSQL 11 vs 10 vs Deepgreen

标签 PostgreSQL , TPC-H , HTAP 背景 去年测的PostgreSQL 10 vs Deepgreen. 《TPC-H测试 - PostgreSQL 10 vs Deepgreen(Greenplum)》 PG每年发一个大版本,此次PostgreSQL 11即将release,对PostgreSQL 11 beta3 vs De...

weixin_33895475的博客 529

隔离型全桥LLC谐振变化器建模及参数设计资料【仿真+设计报告+计算书】

内容概要:本文档是一套关于隔离型全桥LLC谐振变换器的综合性技术资料,系统涵盖了拓扑建模、参数设计、闭环控制策略及仿真验证等关键环节。资料整合了Simulink仿真模型、详细设计报告、Mathcad计算书以及控制算法说明文档,深入探讨了恒压恒流双闭环控制、变频与移相混合控制、软启动机制等核心技术,并提供了多应用场景实例,包括双向全桥LLC、多相交错LLC以及电动汽车V2G系统中的CLLC变换器设计。此外,配套资源还包含了多种先进控制与状态估计算法(如EKF、UKF、PF及其与神经网络融合算法)的Matlab实现代码,强化了科研复现与工程实践能力。; 适合人群:适用于电气工程、电力电子及相关专业的研究生、科研人员,以及从事高频开关电源、新能源变换器开发的工程师;需具备扎实的电路理论基础与一定的仿真软件操作经验。; 使用场景及目标:①支持全桥LLC变换器的高效参数设计与动态性能优化;②服务于高校或企业的科研项目,助力拓扑创新与控制系统开发;③作为毕业设计、学术论文或工业级产品原型开发的重要技术参考,提升系统效率、稳定性和响应速度。; 阅读建议:建议结合Simulink仿真模型与Mathcad计算书同步学习,重点关注谐振元件匹配、控制环路设计与系统稳定性分析,充分利用提供的Matlab/Simulink环境进行仿真调试与二次开发,深化理论认知与实际工程应用的融合。

性能测试丨GreatSQL TPC-H 性能测试报告正式发布!

➥ https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/5-enhance/5-1-highperf-parallel-load.html 并行导入TPC-H测试数据。➥ https://greatsql.cn/docs/8032-25/user-manual/10-optimze/3-2-benchmark-tpch.html,完成TPC-H工具编译安装。参考GreatSQL社区提供的TPC-H性能测试脚本,完成测试,并记录各个SQL的耗时。

GreatDB的博客 779

三相交错并联Buck变换器+低纹波输出+双闭环控制仿真【附参考文献】(Simulink仿真实现)

内容概要:本文详细介绍了基于Simulink平台构建的三相交错并联Buck变换器仿真模型,重点实现了低输出纹波特性和双闭环控制策略。通过三相交错并联结构有效抑制输入与输出电流的纹波成分,显著提升电源系统的稳定性和电能质量;控制系统采用电压外环与电流内环相结合的双闭环架构,增强了系统的动态响应能力和抗干扰性能。资源包涵盖完整的Simulink仿真模型、技术说明文档及参考文献,具有较强的工程实践价值,适用于电力电子变换器的科研开发与教学实验。; 适合人群:电力电子、电气工程及其自动化等相关专业的高校本科生、研究生及科研人员,尤其适合从事直流变换器拓扑结构与先进控制策略研究的专业人士,具备电路理论基础和Simulink仿真操作经验者更佳。; 使用场景及目标:①用于高效低纹波DC-DC变换器的拓扑创新与控制算法研究;②支撑科研项目中对多相并联技术与双闭环控制系统的性能验证;③作为课程设计、毕业设计或实验教学的技术范例,帮助深入理解交错并联的工作机理与闭环系统的设计方法。; 阅读建议:建议结合所提供的参考文献系统学习控制策略的理论依据,并动手调整仿真参数以观察系统在不同工况下的动静态响应特性,进一步掌握模型搭建、控制器设计与性能优化的全流程,强化理论与工程实践的融合能力。

产业园区运营负责人如何依托平台系统提升科技资源的集聚与转化效率?.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

GreatSQL社区2024年全年总结(免费领红包封面)

* GreatSQL社区原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源。社区2024年总结GreatSQL 社区在2024年度上持续迈进,成果斐然。一方面,开放了 GreatSQL 单机版以及三节点 MGR 集群的在线测试体验环境,让用户能够在线体验各种 GreatSQL 创新特性。另一方面,社区手册也持续更新,方便用户查阅。同时,社区积极拓展教育合作领域,成功走进郑州大学,联合开设 “G...

老叶茶馆 195

高校技术转移办公室如何提升技术成果的精准推介效率?.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

三电平Buck直流变换器双闭环、单闭环、开环仿真【附参考文献】(Simulink仿真实现)

内容概要:本文系统介绍了三电平Buck直流变换器在Simulink环境下的开环、单闭环及双闭环控制系统的建模仿真与性能对比分析,深入探讨了不同控制策略对系统动态响应、稳态精度、抗扰能力及鲁棒性的影响。通过构建完整的仿真模型,详细阐述了各控制结构的设计思路、关键模块实现方法及PI控制器参数整定过程,并结合仿真波形对比分析了三种控制方式在启动过程、负载突变等工况下的输出电压表现,充分验证了双闭环控制在抑制电压波动、提升调节速度和负载适应性方面的显著优势。文档还提供了详尽的参数设置指南和参考文献,便于读者复现结果并开展进一步研究。; 适合人群:电气工程、自动化、电力电子与电力传动等相关专业的本科生、研究生,以及从事直流变换器设计、控制算法开发和系统仿真的科研人员与工程技术开发者。; 使用场景及目标:①掌握三电平Buck变换器的工作原理与数学建模方法;②理解电压模式控制与电流模式控制的差异与应用场景;③学习双闭环PI控制器的设计流程与参数整定技巧;④为电力电子装置的控制器设计、性能优化及科研项目提供仿真验证平台与技术参考。; 阅读建议:建议读者结合Simulink软件动手搭建仿真模型,分步实现开环、单闭环与双闭环控制系统,通过调整控制器参数并观察不同工况下的系统响应,深入理解控制策略对系统性能的影响机制,同时结合提供的参考文献强化理论基础,实现从仿真到实际应用的有效过渡。

高校技术转移办公室人员在成果推介过程中,如何提升推介材料的专业性与吸引力.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

离散数学 --- 图论基础 --- 图的同构,通路与回路,可达性与最短通路

同一个图(这里的图是抽象的数学定义)可以有不同的图形表示方法1.重数:两点之间的平行边的个数1.得到 n!的过程,一个图中的一个结点在另一个图中对应的结点有n种可能(黄框中定义的图来讨论),这个对应好后下一个结点有 n - 1 种可能,再下一个有n-2种,直到最后一个为1,所有可能的结果就等于 n * (n - 1) *(n - 2)*....*1 = n!2.虽然说找对应结点很困难,但不是没有规律可循的。比如1.两个相互对应的结点的度数要相同;

qq_51947882的博客 7441
上一篇: Slave被误写入数据如何恢复到主库
下一篇: INSERT...SELECT语句对查询的表加锁吗
GreatSQL社区
博客等级 码龄5年 1210粉丝 390原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值