万答#5，binlog解析出来的日志为何无法恢复

GreatSQL社区

墨衍会员 · AI 创作全网分发码龄5年

关注

原创最新推荐文章于 2026-06-22 10:48:36 发布 733 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

【江湖救急】通过mysqlbinlog恢复误删除数据 🐬数据库版本：MySQL 8.0.30。阅读详情

欢迎来到 GreatSQL社区分享的MySQL技术文章，如有疑问或想学习的内容，可以在下方评论区留言，看到后会进行解答

问题描述

问题来自一位群友，简单说就是用 mysqlbinlog 工具读取 binlog 欲进行恢复，却发现数据并没被恢复。

先一起来看下他是怎么做恢复的。

表中原来有几条数据，但不小心被清空了：

[yejr]> select * from t1;
+----+
| c1 |
+----+
|  1 |
|  2 |
|  3 |
|  4 |
+----+

查看binlog event，有几条插入数据，最后还有一条 truncate table 的"误操作"，现在想要把表数据恢复到误删数据前的状态。

[yejr]> show binlog events in 'binlog.000003';
+---------------+------+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+
| Log_name      | Pos  | Event_type     | Server_id | End_log_pos | Info                                                               |
+---------------+------+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------------------------------+
| binlog.000003 |    4 | Format_desc    |      3306 |         125 | Server ver: 8.0.25-15, Binlog ver: 4                               |
| binlog.000003 |  125 | Previous_gtids |      3306 |         196 | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-5                           |
| binlog.000003 |  196 | Gtid           |      3306 |         282 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:6'  |
| binlog.000003 |  282 | Query          |      3306 |         358 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 |  358 | Rows_query     |      3306 |         405 | # insert into t1 select 1                                          |
| binlog.000003 |  405 | Table_map      |      3306 |         454 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 |  454 | Write_rows     |      3306 |         494 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 |  494 | Xid            |      3306 |         525 | COMMIT /* xid=75 */                                                |
| binlog.000003 |  525 | Gtid           |      3306 |         611 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:7'  |
| binlog.000003 |  611 | Query          |      3306 |         687 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 |  687 | Rows_query     |      3306 |         734 | # insert into t1 select 2                                          |
| binlog.000003 |  734 | Table_map      |      3306 |         783 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 |  783 | Write_rows     |      3306 |         823 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 |  823 | Xid            |      3306 |         854 | COMMIT /* xid=76 */                                                |
| binlog.000003 |  854 | Gtid           |      3306 |         940 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:8'  |
| binlog.000003 |  940 | Query          |      3306 |        1016 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 | 1016 | Rows_query     |      3306 |        1063 | # insert into t1 select 3                                          |
| binlog.000003 | 1063 | Table_map      |      3306 |        1112 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 | 1112 | Write_rows     |      3306 |        1152 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 | 1152 | Xid            |      3306 |        1183 | COMMIT /* xid=77 */                                                |
| binlog.000003 | 1183 | Gtid           |      3306 |        1269 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:9'  |
| binlog.000003 | 1269 | Query          |      3306 |        1345 | BEGIN                                                              |
| binlog.000003 | 1345 | Rows_query     |      3306 |        1392 | # insert into t1 select 4                                          |
| binlog.000003 | 1392 | Table_map      |      3306 |        1441 | table_id: 91 (yejr.t1)                                            |
| binlog.000003 | 1441 | Write_rows     |      3306 |        1481 | table_id: 91 flags: STMT_END_F                                     |
| binlog.000003 | 1481 | Xid            |      3306 |        1512 | COMMIT /* xid=78 */                                                |
| binlog.000003 | 1512 | Gtid           |      3306 |        1596 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:10' |
| binlog.000003 | 1596 | Query          |      3306 |        1693 | use `yejr`; truncate table t1 /* xid=87 */                        |

运行下面的命令想要进行恢复数据，但发现不能正确恢复：

$ mysqlbinlog --start-position=4 --stop-position=1512 binlog.000003 | mysql -f yejr

已经指定了读取binlog的位置是从4开始，到1512截止，因为再下一个event就是"误操作"了。之后查询 yejr.t1 表数据还是空的，没有被正确恢复。

问题解决

首先再次强调线上操作要非常谨慎，如果只是普通的DML操作，建议事先打开事务模式，这样万一误操作了还能执行 rollback 回滚。

但如果是DDL操作，则基本上只能依赖备份或者延迟从库，所以务必再三确认是在测试环境还是线上环境，以及即将执行的命令影响如何。

再回到问题本身。

在执行 mysqlbinlog 解析binlog并尝试恢复时，观察新的binlog，确认没有写入新数据，说明确实没执行恢复操作。

解析binlog查看，并没有类似 SET SQL_LOG_BIN=0 等忽略binlog的设置，而如果复制SQL指令执行出来手动执行，却是可以成功的。说明binlog本身没问题，是其他原因导致的。

再查看 binlog event 时注意到启用了 GTID 模式，在 GTID 模式下有个特点是要求全局唯一。

除了GTID值持续递增之外，有个不容易注意的特点是，当事务GTID在已执行过的GTID集合（Executed_Gtid_Set）中的话，就不会再次被执行。假设以下几种场景：

假设当前Executed_Gtid_Set集合是 1-10，如果下一个GTID是5，它在这个范围内，则无法被执行。假设当前Executed_Gtid_Set集合是 1-10, 20-30，如果下一个GTID是13，不在这个范围内，则可以被执行。

分别做个测试：

# 查看当前gtid
[yejr]> show master status;
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+
| File          | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                            |
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+
| binlog.000004 |      762 |              |                  | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-15:20 |
+---------------+----------+--------------+------------------+----------------------------------------------+

# 下一个GTID在范围内，不会被执行
[yejr]> set session gtid_next='aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:13';
[yejr]> insert into t1 select 6;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)   #<-- 0 rows

# 下一个GTID不在范围内，会被执行
[yejr]> set session gtid_next='aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:17';
[yejr]> insert into t1 select 6;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)   #<-- 1 row affected
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

# 再次查看gtid
[yejr]> show master status;
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+
| File          | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                               |
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+
| binlog.000004 |     1091 |              |                  | aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaa1:1-15:17:20 |
+---------------+----------+--------------+------------------+-------------------------------------------------+

验证结果确实如上所说。

知道原因就好办了，查看 mysqlbinlog 的帮助文档，查看选项 --skip-gtids 的解释：

  --skip-gtids        Do not preserve Global Transaction Identifiers; instead
                      make the server execute the transactions as if they were
                      new.

它可以使得解析出来的binlog event不再保留原来的 GTID 信息，这就可以当成新的 event 被执行了。所以，如果想要从binlog恢复数据，执行mysqlbinlog时，记得加上 --skip-gtids 选项。

全文完。

Enjoy MySQL :)

万答#12，MGR整个集群挂掉后，如何才能自动选主，不用手动干预 https://mp.weixin.qq.com/s/07o1poO44zwQIvaJNKEoPA

『2021数据技术嘉年华·ON LINE』：《MySQL高可用架构演进及实践》 https://mp.weixin.qq.com/s/u7k99y6i7riq7ScYs7ySnA

一条sql语句慢在哪之抓包分析 https://mp.weixin.qq.com/s/AYibbzl860D90rOeyjB6IQ

万答#15，都有哪些情况可能导致MGR服务无法启动 https://mp.weixin.qq.com/s/inSGpd0Q_XIl2Mb-VsvNsA

技术分享 | 为什么MGR一致性模式不推荐AFTER https://mp.weixin.qq.com/s/rNeq479RNsklY1BlfKOsYg