GPUStack 部署实战:8 卡 H20 跑通 GLM-5.3-Flash,解锁 512K 长上下文与多模态

GPUStack实战:8卡H20部署GLM-5.3-Flash,解锁512K长上下文与多模态 大模型推理正面临长文本与多模态需求的双重挑战,传统单卡方案在数百页文档解析和图像理解场景中显得力不从心。私有化部署与GPU集群编排因此成为企业落地大模型能力的关键路径。GPUStack作为一款轻量级推理服务框架,支持多节点GPU统一管理,并原生提供OpenAI兼容接口,显著降低了多卡并行的工程门槛。NVIDIA H20凭借96GB大显存和增强的FP8算力,在长上下文场景中展现出极高性价比。本文基于8卡H20集群,完整记录GLM-5.3-Flash模型的部署过程,涵盖GPUStack安装、模型实例配置、512 阅读详情

2026 年 8 月 26 日,智谱(Z.ai)发布并开源了 GLM-5.3-Flash——GLM-5 系列的首个原生多模态模型,权重当天以 MIT 协议放出。它是一个 320B 总参数 / 18B 激活的 MoE 模型,在 Artificial Analysis 综合智能指数(v4.1.1)上拿到 57 分,与 Claude Opus 4.8 持平,而 API 定价只有 GLM-5.3 的 1/10。

我们来看一下官方给出的关键规格:

属性数值
架构MoE(混合专家)
总参数量3200 亿
激活参数量180 亿
层数45(GLM-4.5 为 92 层)
专家数量288 个路由专家 + 1 个共享专家,top-8 激活
注意力稀疏注意力 + 线性注意力混合架构,支持 MTP
上下文长度1,048,576(1M),最大输出 128K
输入模态文本 / 图像 / 视频(448px 视觉编码器)
权重精度原生 FP8(约 306 GiB),另有 BF16 变体
开源协议MIT

fig1

官方口径里,GLM-5.3-Flash 在六项编码与 Agent 基准上全面超越参数量高出一倍的 GLM-5.2:Terminal-Bench 2.1(81.0 → 84.3)、DeepSWE v1.1(46.2 → 63.4)、Agents’ Last Exam(20.4 → 26.3)、AutomationBench(26.2 → 48.8)、HLE with tools(54.7 → 55.3)、GDPval-AA v2 Elo(1504 → 1773)。其中 GDPval-AA v2 由 Artificial Analysis 独立跑分,1773 分是榜单最高。

一、在 GPUStack 上部署 GLM-5.3-Flash

GLM-5.3-Flash 是 8 月底才开源的新模型,采用了稀疏 + 线性混合注意力、mHC(流形约束超连接)等一整套新结构,普通 vLLM 版本跑不起来——模型代码目前只在 vLLM 主干和官方专用镜像 vllm/vllm-openai:glm53-flash 里,尚未进入任何一个正式版本。

好在这件事在 GPUStack 里只需要在「推理后端」加一个版本,剩下的部署流程仍然是 Web 界面几步完成。

实测环境:8 张 H20-96G 显卡,Driver Version 570.172.08,CUDA Version 12.8。

① 进入「推理后端」,先为 vLLM 添加 glm53-flash 版本

关键顺序:必须先在「推理后端」里加好这个镜像版本,部署页面的「后端版本」下拉框才能选到它。

左侧菜单进入 推理后端,找到 vLLM 卡片点「编辑」,在「版本配置」里点「添加版本」。

  • 版本号:填 glm53-flash(与镜像 tag 对应,便于识别)
  • 镜像名称:填写 vllm/vllm-openai:glm53-flash(GLM-5.3-Flash 专用 Day-0 版本)
  • 框架选择 CUDA

保存后即得到一个可选的 glm53-flash 版本。

fig2

该镜像只支持 NVIDIA Hopper 及更新架构(H100 / H200 / H20),以及 AMD Instinct gfx950(ROCm)。它对 FlashInfer ≥ 0.6.18 有硬依赖(NoPE 稀疏 MLA 初始化需要),官方镜像已内置,不要换成通用 vLLM 镜像。

② 新建部署,选模型与后端

回到 部署 页面,点右上角「部署模型」,按下图填写基本信息:

  • 来源选择 ModelScope(国内下载更稳定),仓库 ID 填 ZhipuAI/GLM-5.3-Flash
  • 后端选 vLLM
  • 后端版本选刚才添加的 glm53-flash 版本

③ 配置后端参数

在「高级」里逐项填入后端参数:

--gpu-memory-utilization 0.9
--tool-call-parser glm47
--enable-auto-tool-choice
--reasoning-parser glm45
--speculative-config '{"method":"mtp","num_speculative_tokens":5}'
--max-model-len 524288
--max-num-seqs 128
--no-enable-flashinfer-autotune

关键点说明:

  • --tool-call-parser glm47 + --enable-auto-tool-choice + --reasoning-parser glm45:打开 GLM-5.3-Flash 的工具调用与思考链解析,是它 Agent 能力的核心开关。注意这里两个解析器的名字不一致(工具调用 glm47、推理 glm45),照抄即可,别手滑写成同一个。
  • --gpu-memory-utilization 0.9 + --max-num-seqs 128:尽量把剩余显存让给 KV 缓存,同时限制并发序列数,避免长上下文场景下 OOM。
  • --no-enable-flashinfer-autotune:跳过 FlashInfer 的自动调优。模型权重加载 + 编译本身就要十几分钟,再叠加 autotune 会让首次启动慢到难以接受,关掉它启动更快且吞吐基本无损。

⚠️ 一个容易踩的坑:本文没有加 --kv-cache-dtype fp8。在 Hopper 架构上该模型的 FP8 KV 缓存尚不被支持,强行指定会报错。好在 GLM-5.3-Flash 的混合注意力本身已经把 KV 缓存压到 GLM-5.3 的 1/4.4(注意力计算量降 3.0 倍),靠 IndexPool(把 4 个索引器键向量加权池化压缩成 1 个)就能拿到不错的长上下文经济性,不必额外做 KV 量化。

提交后实例进入 Running 即部署完成。

fig3

二、验证与调用

1. 试验场交互

直接在 GPUStack 试验场里对话,观察右下角实时输出吞吐。

fig4

需要注意的是,GLM-5.3-Flash 的思考模式不可关闭,接口会把 reasoning_content 与正文分开返回,客户端拿到的是干净的回复文本——接自动化链路时记得按 reasoning 字段单独处理。

2. 多模态实测:让模型“看图干活”

GLM-5.3-Flash 是 GLM-5 系列首个原生多模态模型,我们直接在 GPUStack 试验场里丢一张图试试。

fig5

可以看到这个时候 GLM-5.3-Flash 就支持了识图。除了编码场景,这套视觉能力还能用于解读文档、电子表格、演示文稿、仪表盘等异构视觉信息,并直接基于视觉上下文评估自身输出的质量与美观度。

3. 基准测试

部署进入 Running 后,进入 GPUStack 基准测试,选中 GLM-5.3-Flash 模型,对模型的吞吐能力进行测试。

fig6

测试项结果
测试环境8 × NVIDIA H20-96G
测试任务glm-5.3-512k
总吞吐量7907.54 Tokens/s
平均首 Token 延迟(TTFT)46,401.23 ms(约 46.40 s)
平均每 Token 延迟(TPOT)363.84 ms

在名为 glm-5.3-512k 的测试中,8 张 H20 的总吞吐量达到 7907.54 Tokens/s。由于测试面向超长上下文,平均 TTFT 约为 46.40 秒,TPOT 为 363.84 毫秒。这组数据可用于评估本文配置下的长上下文承载能力;不同的输入长度、输出长度和并发数会显著影响结果,因此不建议与其他测试直接横向对比。

总结

GLM-5.3-Flash 把「前沿智能」和「前沿价格」解绑了:320B 总参数只激活 18B,45 层的浅堆叠 + 稀疏/线性混合注意力,让它在 8 张卡上就能跑起来,却拿到了与 Claude Opus 4.8 持平的 AA 综合智能指数 57 分。加上 MIT 协议——商用、私有化、微调都没有障碍,还是原生多模态(文本 / 图像 / 视频)。

借助 GPUStack 可插拔的 vLLM 后端,这件事被压缩成了三步:添加一个官方专用镜像版本 → 选 ModelScope 仓库 → 填后端参数。把 glm47 工具调用解析器、glm45 推理解析器打开之后,一个支持图文视频混合输入、带工具调用的 Agent 服务就跑起来了,试验场和 OpenAI 兼容接口都能直接用。

对做企业内部 MaaS 平台的团队来说,这是个很值得 Day 0 就拉起来做评测的模型——尤其是那些「要读截图、读图表、读 UI 才能完成任务」的场景,以及本身 token 量很大、对单价敏感的长程 Agent 任务。

实测参考环境:8 卡 H20-96G | Driver Version: 570.172.08 | CUDA Version: 12.8 | GPUStack v2.2.2 | vLLM 镜像 vllm/vllm-openai:glm53-flash

注意:GLM-5.3-Flash 的模型代码尚未进入 vLLM numbered release,务必使用官方专用镜像;Hopper 架构上暂不支持 FP8 KV 缓存。

RPMsg:协议简介 两台计算机可以通过TCP/IP进行通信,那么同一颗芯片上的两个核心怎么通信呢? 阅读详情

相关推荐

英飞凌TC3xx的GTM模块到底有多强?从PWM生成到电机驱动,一篇讲透车载定时器核心

本文深入解析英飞凌TC3xx系列中的GTM模块在汽车电子领域的强大功能,从PWM生成到电机驱动的全链路设计。通过模块化架构和硬件级解决方案,GTM显著提升系统精度和响应速度,适用于电机控制、电源管理等复杂场景。文章结合实战经验,详细拆解GTM的技术实现和性能优势。

weixin_27741699的博客 202

GLM-5.3-Flash 在 8×A800 (sm_80) 上跑通(三):性能数据、显存账与生产运维

收尾篇聚焦上线之后。先给成功跑通里程碑:单流 79.0 tok/s(含 TTFT)、KV 池 2,004,983 tokens、VRAM 稳态 78/80 GiB 每卡;并解释生产配置从 256 降到 32 并发反而更快的原因——CUDA-graph 捕获集更小。再用显存账论证为何必须 8 卡:仅权重就 306 GiB,4 卡每卡 76.5 GiB 已超物理上限,8 卡是硬门槛而非选择。随后给出完整运维方案:一键部署脚本及其环境变量覆盖、启动里程碑参考、冒烟测试(探活 + 数学 sanity + reaso

缘友一世的博客 1060

新手也能搞定的ANPC三电平逆变器Simulink仿真:从SPWM调制到开关损耗优化

本文详细介绍了如何在Simulink中搭建ANPC三电平逆变器仿真模型,从SPWM调制基础到开关损耗优化技巧。通过分层设计思路和实用代码示例,帮助新手快速掌握ANPC拓扑的核心功能,包括中点平衡控制和性能指标分析,为电力电子系统设计提供实践指导。

weixin_30335575的博客 407

GLM-5.3/GLM-5.3-Flash 部署实践(包含双推理引擎对比8xH200)

GLM-5.3-Flash(4×H20)与GLM-5.3(8×H20)部署对比显示,显存容量与拓扑配置直接影响模型支持的上下文长度与并发能力。单机部署Atlas 800 A2(8×昇腾910B3)需关注显存、P2P/NCCL及软件栈适配。关键问题在于:39B激活参数≠仅需39B显存;需结合业务场景(如128K/256K/1M上下文)、并发量、负载类型(Chat/Coding/RAG)和性能指标(TTFT、吞吐)综合选型。vLLM与SGLang应通过实际请求做A/B测试,而非预设偏好。

谢白羽 1456

泛微Ecology流程数据表结构解析:workflow_requestbase和workflow_currentoperator到底怎么关联查询?

本文深入解析泛微Ecology系统中workflow_requestbase和workflow_currentoperator表的结构与关联机制,提供SQL查询语句示例,帮助开发者高效查询流程数据。涵盖待办事项、已办事项、办结事项和流程监控等典型场景,并分享性能优化技巧和常见问题排查指南。

weixin_33738555的博客 807

wps js宏获取工作簿、工作表、单元格的值、链接转图片、单元格区域数据转二维数组、保存工作簿的常用Excel操作

wps js宏入门看这里,我写了常用的js操作Excel的方法:获取工作簿对象、获取工作表对象、获取单元格的值、链接转图片、生成条形码图片、单元格区域数据转二维数组方法、保存工作簿、弹出输入框、YesNo选择框,助你从VBA转战JS。

huaermeier的博客 3万+

GPUStack 8卡H20部署GLM-5.3-Flash:512K长上下文多模态推理实践

在大模型私有化部署场景中,显存容量与带宽往往比峰值算力更影响推理体验,尤其在处理超长上下文与多模态任务时,KV Cache的显存开销呈线性增长,成为系统设计的核心约束。如何将多张GPU卡统一纳管,并以标准化API对外提供服务,是构建团队级模型推理平台的关键问题。GPUStack作为轻量级GPU资源管理与模型服务框架,能够将多卡资源抽象为统一资源池,并兼容OpenAI接口协议,显著降低多卡调度与模型部署的工程成本。结合H20高达96GB的HBM显存和约4TB/s的带宽,8卡方案可提供768GB总显存,为运行G

weixin_34254848的博客 92

【vue看板】

大屏看板提示:以下是本篇文章正文内容,下面案例可供参考提示:这里对文章进行总结:代码量较多,看板中的。

weixin_46223284的博客 2772

GPUStack部署GLM-5.3-Flash:8卡H20长上下文与多模态实战

大模型参数规模与上下文窗口不断增长,推理部署的显存压力与资源管理复杂度随之上升。H20 GPU具备96GB大显存与高带宽,但在多模型、多任务共用场景下,单纯裸装vLLM容易造成算力闲置或资源抢占。GPUStack作为GPU纳管与模型服务编排平台,将集群GPU统一池化,通过vLLM推理引擎提供OpenAI兼容接口,并支持张量并行、KV Cache优化与多副本弹性调度,有效降低运维成本。在实际部署GLM-5.3-Flash时,借助8卡H20的显存优势,可实现512K长上下文以及视觉多模态输入,同时通过合理的ma

weixin_28235513的博客 325

天祥TX-1C单片机开发板-秒表程序

郭天祥TX-1C开发板实现秒表程序 附开发板图片和原理图 代码 #include <reg52.h> sbit key1=P3^4; //按键S2 sbit key2=P3^5; //按键S3 sbit U1=P2^6; //LED位选 sbit U2=P2^7; //LED片选 unsigned char code ledchar[]={ /...

Run_long_road 3512

OPPO 数据分析面试题及参考答案

如何设计共享单车数据库的各个字段? 对于共享单车的数据库设计,首先考虑用户相关的字段。用户表可以包含用户 ID,这是一个唯一标识符,用于区分不同用户;姓名,记录用户的真实姓名;联系方式,比如手机号码,方便在出现问题时联系用户;注册时间,记录用户何时开始使用共享单车服务;信用分数,用于衡量用户使用共享单车过程中的行为是否合规,比如是否按时归还车辆等。 车辆信息表要有车辆 ID,这是车辆的唯一标识;车辆类型,例如普通单车、电动单车等;投放时间,即车辆投放到市场的时间;车辆状态,包括是否可用(如正

大模型大数据攻城狮的专栏 1184

6 款电商 AI 图片生成软件实测|国内 + 跨境卖家工具清单

电商 AI 作图工具已经从 "能不能用" 进入了 "好不好用" 的阶段。对于绝大多数卖家而言,现在的 AI 工具已经可以覆盖 60%-80% 的基础商品图需求,显著降低拍摄和设计成本。选择工具的核心逻辑不是 "哪款最强",而是 "哪款最适配你的品类、平台规模和团队能力"。垂直电商工具胜在工作流效率,通用生图工具强在创意上限,模板类工具赢在上手速度。建议根据自身业务阶段,搭配 1-2 款主力工具 + 1 款辅助工具,形成适合自己的视觉生产流程。

Mardi_Ladin的博客 326

UNet改进(54):当医学图像分割遇上频域学习与自监督

本文提出了一种改进U-Net的方法,通过频域增强模块和代理任务模块提升医学图像分割性能。频域增强模块在傅里叶空间对特征图进行可学习的频率调制,重点增强高频细节特征;代理任务模块通过图像重建约束编码器保留关键信息。两个模块协同工作,在仅增加5%参数量的情况下,形成空间域、频域和重建约束三条互补的信息路径。该方法特别适用于需要精细边缘分割的医学图像任务,预期能提升5%-10%的边缘分割精度,在小样本场景效果更显著。部署时可移除代理任务模块,不影响推理效率。未来可探索空间自适应频域调制和更丰富的代理任务设计。

2501_91516851的博客 225

视频隐私脱敏工程化:CSRT/KCF追踪算法在本地推理中的实现与边界

在短视频内容合规审查中,动态遮挡(Dynamic Masking)是高频且高耗时的环节。传统手动关键帧打码不仅效率低下,且在目标快速移动或遮挡时极易出现遮罩漂移。本文从计算机视觉工程角度,解析基于CSRT与KCF算法的目标追踪方案在视频隐私处理中的技术路径、性能权衡及落地实践。

Mysssone的博客 171

假人有限元模型

假人模型,车辆碰撞假人有限元模型,适合做乘员安全的研究者利用

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

我用 GPUWorks 在 M1 Pro 上搭了个发票识别原型

公司里经常要看电子发票。我想先做个小原型:把 PDF 发给一个自己部署的图文模型,让它提取发票类型、日期、交易双方和金额,再把结果交给同事核对。这个原型不用先接财务系统,先看看从部署到调用要走多少步,模型返回的内容能不能帮上忙。

鸽芷咕的博客 1万+

Devexpress16.2.6破解工具

Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具

医疗 AI 有两种,别混着谈:一个改流程,一个改范式

InfoXMed 是面向医生、医学生和医学科研人员的 AI 医学工具平台,提供文献检索、全文翻译、AI 解读、指南查询和题库练习等功能,辅助临床学习、科研汇报与医学备考。原文是日本医学会杂志(JMA Journal)的一篇综述(Review Article):基本事实:这一点必须先说清:这篇论文提出的是一个研究纲领。它文中的"预测"指的是科学设想,不是可以拿来用的临床预测能力。文中甚至自己承认了一个硬缺口(见第三节)。本文只谈它的术语辨析与科学方法论,不转述任何可作为临床依据的预测或处置主张。这篇论文的全部

2601_96948740的博客 217

最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版

Part-E1-SDIO-Specification-Ver4.00-Final-120220.pdf:最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版,包括SDIO 接口的外设,SDIO 接口官方协议等。

在Codex 让AI模型 拥有长期智能记忆

本文介绍Claude-Mem V15新功能——智能记忆召回,解决AI遗忘、重复提示、执行不一致等问题。通过本地部署claude-mem,实现自动记录决策(如数据库选型)、跨会话智能召回,支持记忆写入、检索、遗忘全流程闭环。相比传统记忆方案,其基于Hooks自动捕获工具调用,结构化存储,可追溯、可共享、可清理,显著提升工程效率与协作一致性,是长期项目中理想的“工作黑匣子”与“工程脑”。

米莱虾 264

您您这可以把问小白的多个会话比如说。左侧的多个会话一次性导出吗?不是单条会话里面的多次会对话。AI导出鸭

第三层是格式编译层。这个决策背后的判断很清晰:一个批量导出工具的价值,不在于“试三次”,而在于你真正用它处理了几十份技术文档、访谈记录或课程讲义之后,它是否值得留在你的工作流里。问小白的会话列表通过分页接口加载,AI导出鸭 在页面运行时建立旁路监听,捕获每一次分页请求返回的完整对话清单,包括会话 ID、标题、时间戳和隐藏的元数据字段。让AI导出回归优雅——这句话说的是:导出不该是体力活,而应该是一次完整的、可预期的文件交付。注意:这里的“批量”指的是左侧列表里的多个独立会话,不是一条会话内的多轮对话。

laoyunsi的博客 227

河道漂浮物目标检测数据集

目标检测,yolo,河道漂浮物目标检测数据集

DL_data_set的博客 183

AI Agent之核心框架

A: 显式 Thought 有三类价值:可解释性(便于人类审计)、可调试性(定位哪一步选错工具)、学习信号(可做监督微调或评估中间步骤质量)。ReAct 把推理与 可执行行动 绑定,每一步行动后都有 真实 Observation 反馈,从而用工具结果约束生成,降低闭卷幻觉。做完不等于结束——还要 评估做得好不好,把 教训 记下来,下次 带着教训重试,反思作为 记忆,影响后续尝试的策略。工作流程:Action → Evaluation → Reflection → Retry。A: 普通 CoT 只在。

剑雨巍巍的博客 184

AI 应用开发工程师技术实践:大模型接入、通用组件封装与性能优化

本文提出AI应用从PoC到生产的核心挑战:模型调用的持续可用、可控与可优化。通过构建统一LLM网关实现多供应商路由与故障转移,封装对话、工具调用与RAG组件以解耦业务逻辑,结合前缀缓存、批处理与流式背压治理等性能优化手段,形成“接通→接稳→接快”的工程路径,最终以工程化能力决定AI应用的生产可用性。

2301_79189962的博客 534

大模型 Embedding 与向量相似度详解

Embedding 解决的问题:计算机不懂文字,但懂数字│▼文本 → 向量(1024维浮点数数组)│▼相似度解决的问题:怎么判断两个向量(文本)有多接近│▼余弦相似度:看向量方向的夹角,越接近0°越相似│▼最终效果:语义搜索——理解意思,而非字面匹配一句话总结:Embedding 把文字变成数字,余弦相似度比较数字的方向,两者结合实现了"理解语义"的搜索。

T3165919332的博客 71

AI前沿日报 · 2026-11-04 | 祛魅时刻:Astra“纯读权重“神话的崩塌

①Astra"裸权重通吃"被spaCy创始人Honnibal精准祛魅——仅1/3实验真裸读,数学能力提升依赖Python+50次迭代;②Simon Willison用Qwen 3.8-27B端侧复现权重空间编程;③Nvidia开源Auto-Ontology自动知识图谱;④$800开源全域抓取机器人Stringman;⑤OpenAI悄然重开Codex训练开关引信任危机;⑥DeepMind发布Gemini 4 Argon机器人基础模型;⑦美国科技巨头隐性AI债务达3.2万亿美元,6个月增90%。

johnsong2009的博客 515

GPT-1 架构和计算细节

下面配合框图,对 GPT-1 的每个组件做公式展开 + 数值实例(配置:12 层 × 768,12 头,FFN 3072,词表 40478,共 117M 参数)。GPT-1 把翻译模型的编码器-解码器砍掉一半,只留解码器,然后以"预测下一个词"为目标在 BooksCorpus 上预训练。与 2017 原版的四个架构差异(框图中标 ★):h0=E[token]+Epos[position],E∈R40478×768, Epos∈R512×768h^0 = E[\text{token}] + E_{pos}[\

eloudy的专栏 243

终端 AI 审计与 “龙虾” 类智能体风险治理:从可见性到闭环溯源

生成式 AI 办公普及之后,数据泄露风险逐步下沉到终端。员工将合同、源代码、客户资料粘贴至公有大模型,以及龙虾(OpenClaw)这类本地开源 AI 智能体的滥用,成为企业安全新挑战。传统网络边界防护存在审计盲区,本文从风险链路拆解、核心能力模型、分级治理策略、落地踩坑点以及技术局限性多角度,分享终端侧 AI 安全治理的实践思路。

2401_86491085的博客 621
上一篇: DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp 部署实战:用 GPUStack 搭建多模态 Agent 服务
下一篇: GPUStack 实战:一行配置开启 DeepSeek-V4.1 DSpark,JSON 吞吐提升 3.8 倍
GPUStack
博客等级 码龄2年 150粉丝 65原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值