线程中的死锁、数据库中的锁、避免死锁的算法

死锁原理与解决方案:从多线程到分布式系统的并发难题 在并发编程和系统设计中,资源竞争是一个基础且关键的技术概念。当多个执行单元(如线程、进程或事务)同时竞争有限资源时,如果资源分配顺序不当,就可能引发死锁——一种相互等待的僵局状态。死锁的原理基于四个必要条件:互斥、占有且等待、不可剥夺和循环等待。理解这些条件对于设计高可用系统至关重要,其技术价值在于保障系统的稳定性和响应能力。在实际应用场景中,无论是多线程编程、数据库事务处理还是分布式服务协调,死锁问题都可能出现。通过资源有序分配、锁超时机制等工程实践方法,可以有效预防和解决死锁。本文聚焦于死锁的检测工具与 阅读详情

死锁描述

  • 死锁是指两个以上的线程永远阻塞的情况,这种情况产生至少需要两个以上的线程和两个以上的资源。
  • 系统发生死锁现象不仅浪费大量的系统资源,还会导致整个系统崩溃,带来灾难性后果。
  • 死锁满足的条件:
    • 互斥条件:一个资源每次只能被一个线程使用。
    • 请求与保持条件:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。
    • 不可剥夺条件:进程已获得的资源,在未使用完之前,不能强行剥夺。
    • 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

死锁解决方案

  • 死锁是由四个必要条件导致的,所以一般来说,只要破坏这四个必要条件中的一个条件,死锁情况就应该不会发生。
  • 打破死锁的四个条件:
    • 如果想要打破互斥条件,我们需要允许进程同时访问某些资源,这种方法受制于实际场景,不太容易实现条件。
    • 打破不可抢占条件,这样需要允许进程强行从占有者那里夺取某些资源,或者简单一点理解,占有资源的进程不能再申请占有其他资源,必须释放手上的资源之后才能发起申请,这个其实也很难找到适用场景。
    • 进程在运行前申请得到所有的资源,否则该进程不能进入准备执行状态。这个方法看似有点用处,但是它的缺点是可能导致资源利用率和进程并发性降低。
    • 避免出现资源申请环路,即对资源事先分类编号,按号分配。这种方式可以有效提高资源的利用率和系统吞吐量,但是增加了系统开销,增大了进程对资源的占用时间。
  • 以下为消除死锁的几种方式:
    • 最简单、最常用的方法就是进行系统的重新启动,不过这种方法代价很大,它意味着在这之前所有的进程已经完成的计算工作都将付之东流,包括参与死锁的那些进程,以及未参与死锁的进程。
    • 撤消进程,剥夺资源。终止参与死锁的进程,收回它们占有的资源,从而解除死锁,这时又分两种情况:一次性撤消参与死锁的全部进程,剥夺全部资源;或者逐步撤消参与死锁的进程,逐步收回死锁进程占有的资源。一般来说,选择逐步撤消的进程时要按照一定的原则进行,目的是撤消那些代价最小的进程,比如按进程的优先级确定进程的代价;考虑进程运行时的代价和与此进程相关的外部作业的代价等因素。
    • 进程回退策略,即让参与死锁的进程回退到没有发生死锁前某一点处,并由此点处继续执行,以求再次执行时不再发生死锁。虽然这是个较理想的办法,但是操作起来系统开销极大,要有堆栈这样的机构来记录进程的每一步变化,以便今后的回退,有时这是无法做到的。

避免死锁的算法

  • 线性资源分配法

    • 这种算法资源必须按照某种规则给系统中的所有资源统一编号(例如打印机为1、磁带机为2、磁盘为3、等等),申请时必须申请序列号高的资源。系统要求申请进程: 
      • 对它所必须使用的而且属于同一类的所有资源,必须一次申请完; 
      • 在申请不同类资源时,必须按各类设备的编号依次申请。例如:进程P1,使用资源的顺序是R1,R2,进程P2,使用资源的顺序是R2,R1,若采用动态分配有可能形成环路条件,造成死锁。 
        • 采用有序资源分配法:R1的编号为1,R2的编号为2; 
          • P1:申请次序应是:R1,R2 
          • P2:申请次序应是:R1,R2 
    • 这样就破坏了环路条件,避免了死锁的发生
  • 系统安全状态法

    • 即在系统分配资源之前,就应该检测此次资源分配的安全性,如果此次分配资源会导致进程进入不安全状态,那就等待,如果不会,则分配资源。
  • ​​​​​​​银行家算法

    • 我们可以把操作系统看作是银行家,操作系统管理的资源相当于银行家管理的资金,进程向操作系统请求分配资源相当于用户向银行家贷款。
    • ​​​​​​​四个条件: 
      • 分批向银行贷款时,申请的总额不能超过一开始申请的额度。 
      • 申请贷款时不能超过银行现有资金数目 
      • 当银行资金不能满足顾客贷款需求时,可以推迟支付,但是肯定会让顾客在需求时间内得到贷款 
      • 顾客拿到贷款后必须在规定时间内归还。
    • ​​​​​​​操作系统按照银行家制定的规则为进程分配资源,当进程首次申请资源时,要测试该进程对资源的最大需求量,如果系统现存的资源可以满足它的最大需求量则按当前的申请量分配资源,否则就推迟分配。当进程在执行中继续申请资源时,先测试该进程本次申请的资源数是否超过了该资源所剩余的总量。若超过则拒绝分配资源,若能满足则按当前的申请量分配资源,否则也要推迟分配。

数据库中的锁

  • 乐观锁和悲观锁都是为了解决并发控制问题, 乐观锁可以认为是一种在最后提交的时候检测冲突的手段,而悲观锁则是一种避免冲突的手段。 
  • 乐观锁: 是应用系统层面和数据的业务逻辑层次上的(实际上并没有加锁,只不过大家一直这样叫而已),利用程序处理并发, 它假定当某一个用户去读取某一个数据的时候,其他的用户不会来访问修改这个数据,但是在最后进行事务的提交的时候会进行版本的检查,以判断在该用户的操作过程中,没有其他用户修改了这个数据。开销比较小 。
    • 乐观锁的优势:
      • 如果数据库记录始终处于悲观锁加锁状态,可以想见,如果面对几百上千个并发,那么要不断的加锁减锁,而且用户等待的时间会非常的长,乐观锁机制避免了长事务中的数据库加锁解锁开销,大大提升了大并发量下的系统整体性能表现,所以如果系统的并发非常大的话,悲观锁定会带来非常大的性能问题,所以建议就要选择乐观锁定的方法, 而如果并发量不大,完全可以使用悲观锁定的方法。乐观锁也适合于读比较多的场景。 
    • 乐观锁的劣势:
      • 但是乐观锁也存在着问题,只能在提交数据时才发现业务事务将要失败,如果系统的冲突非常的多,而且一旦冲突就要因为重新计算提交而造成较大的代价的话,乐观锁也会带来很大的问题,在某些情况下,发现失败太迟的代价会非常的大。而且乐观锁也无法解决脏读的问题
  • ​​​​​​​​​​​​​​悲观锁: 完全依赖于数据库锁的机制实现的,在数据库中可以使用Repeatable Read的隔离级别(可重复读)来实现悲观锁,它完全满足悲观锁的要求(加锁)。 
    • 它认为当某一用户读取某一数据的时候,其他用户也会对该数据进行访问,所以在读取的时候就对数据进行加锁, 在该用户读取数据的期间,其他任何用户都不能来修改该数据,但是其他用户是可以读取该数据的, 只有当自己读取完毕才释放锁。
    • 悲观锁的优势:
      • ​​​​​​​能避免冲突的发生,
    • 悲观锁的劣势 :
      • 开销较大,而且加锁时间较长,对于并发的访问性支持不好。 
  • ​​​​​​​事务的并发问题有哪几种?
  • 答:
    • 丢失更新:一个事务的更新覆盖了另一个事务的更新;
    • 脏读:一个事务读取了另一个事务未提交的数据;
    • 不可重复读:不可重复读的重点是修改,同样条件下两次读取结果不同,也就是说,被读取的数据可以被其它事务修改;
    • 幻读:幻读的重点在于新增或者删除,同样条件下两次读出来的记录数不一样。
  • 事务的隔离级别有哪几种?​​
  • 答:隔离级别决定了一个session中的事务可能对另一个session中的事务的影响。ANSI标准定义了4个隔离级别,MySQL的InnoDB都支持,分别是:
    • 读未提交(READ UNCOMMITTED):最低级别的隔离,通常又称为dirty read,它允许一个事务读取另一个事务还没 commit 的数据,这样可能会提高性能,但是会导致脏读问题;
    • 读已提交(READ COMMITTED):在一个事务中只允许对其它事务已经 commit 的记录可见,该隔离级别不能避免不可重复读问题;
    • 可重复读(REPEATABLE READ):在一个事务开始后,其他事务对数据库的 update 在本事务中不可见,直到本事务 commit 或 rollback。但是,其他事务的 insert/delete 操作对该事务是可见的,也就是说,该隔离级别并不能避幻读问题。在一个事务中重复 select 的结果一样,除非本事务中 update 数据库。
    • 序列化(SERIALIZABLE):最高级别的隔离,意思是说这个事务执行的时候不允许别的事务并发执行.完全串行化的读,只要存在读就禁止写,但可以同时读,消除了幻读。虽然最安全最省心,但是效率太低,一般不会用。

  • 共享锁和排它锁是具体的锁,是数据库机制上的锁
  • 共享锁(读锁):在同一个时间段内,多个用户可以读取同一个资源,读取的过程中数据不会发生任何变化。读锁之间是相互不阻塞的, 多个用户可以同时读,但是不能允许有人修改, 任何事务都不允许获得数据上的排它锁,直到数据上释放掉所有的共享锁。
  • 排它锁(写锁):在任何时候只能有一个用户写入资源,当进行写锁时会阻塞其他的读锁或者写锁操作,只能由这一个用户来写,其他用户既不能读也不能写。
  • 加锁会有粒度问题,从粒度上从大到小可以划分为
  • 表锁:开销较小,一旦有用户访问这个表就会加锁,其他用户就不能对这个表操作了,应用程序的访问请求遇到锁等待的可能性比较高。 
  • 页锁:是MySQL中比较独特的一种锁定级别,锁定颗粒度介于行级锁定与表级锁之间,所以获取锁定所需要的资源开销,以及所能提供的并发处理能力也同样是介于上面二者之间。另外,页级锁定和行级锁定一样,会发生死锁。 
  • 行锁:开销较大,能具体的锁定到表中的某一行数据,但是能更好的支持并发处理, 会发生死锁。举个例子,一个用户表user,有主键id和用户生日birthday当你使用update ... where id=?这样的语句数据库明确知道会影响哪一行,它就会使用行锁,当你使用update ... where birthday=?这样的的语句的时候因为事先不知道会影响哪些行就可能会使用表锁。
死锁的成因、预防与排查:从操作系统原理到工程实践 死锁是操作系统和并发编程中的经典问题,指两个或多个进程因互相等待对方持有的资源而陷入永久阻塞的状态。其原理基于互斥、请求与保持、不可剥夺和循环等待四个必要条件。理解死锁对构建高可用系统至关重要,能有效避免服务停滞和数据不一致。在工程实践中,死锁常见于数据库事务(如sqlserver查询死锁)和多线程编程。通过资源分配图分析、银行家算法等理论,结合固定锁顺序、超时机制等编码规范,可以预防和检测死锁。本文基于实际案例,探讨如何在Linux、Windows等操作系统中应用死锁处理策略,提升系统稳定性。 阅读详情

相关推荐

深入解析死锁:原理、检测与解决方案

死锁是计算机系统中多个进程因争夺资源而相互等待的现象,其核心原理涉及互斥条件、占有并等待、非抢占条件和循环等待四个必要条件。在数据库系统与多线程编程等高并发场景中,死锁问题尤为常见,可能导致系统响应变慢甚至崩溃。通过资源分配图算法和数据库内置机制可以检测死锁,而预防策略包括破坏死锁必要条件或采用银行家算法等避免技术。实际工程中,保持事务简短、按固定顺序获取锁、设置合理超时等方法能有效减少死锁发生。针对MySQL、Java等不同环境,文章提供了具体的死锁诊断命令和解决方案,帮助开发者快速定位和解决这类并发问题

weixin_34161064的博客 520

多线程和锁

多线程 1.什么是线程和进程? 线程与进程的关系,区别及优缺点? 进程是系统资源分配和调度的基本单位,线程是cpu资源分配和调度的基本单位, 一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程。 进程有独立的内存单元,线程共享进程的内存 多线程容易堵塞,多进程不堵塞 2.说说并发与并行的区别? 并发和并行从宏观上来讲都是同时处理多路请求的概念。 但并发和并行又有区别,并行是指两个或者多个事件在同一时刻发生; 而并发是指两个或多个事件在同一时间间隔内发生 3.为什么要使用多线程呢? 多CPU系统中,使用线程提高C

jiang458572759的博客 915

操作系统死锁全解析:从原理到实战的预防、避免与检测策略

在并发编程和系统设计中,资源管理是一个核心挑战。当多个进程或线程因争夺独占资源而陷入相互等待的僵局时,便形成了死锁。其原理基于互斥、占有并等待、不可剥夺和循环等待这四个必要条件。理解死锁机制对于构建高可用的软件系统至关重要,它能有效避免程序无响应、服务挂起等故障,提升系统稳定性。这一技术价值在数据库事务处理、多线程应用开发以及操作系统内核调度等场景中尤为突出。例如,在SQL Server等数据库系统中,不当的事务设计极易引发查询死锁,导致性能瓶颈。本文聚焦于死锁这一典型并发问题,深入探讨了通过资源有序分配、

weixin_33816946的博客 321

数据库跨不过去的坎——锁

本文记录的数据库内容指的是MYSQL数据库相关。 导读 Q1:数据库锁是什么 Q2:什么是事务? Q3:数据库锁的结构? Q4:怎么理解乐观锁、悲观锁? Q5:并发控制不当会出现什么问题?怎么处理? Q6:事务隔离级别有哪些? Q7:怎么理解死锁和活锁? 锁 锁这个名词听得太多了。但是锁到底是什么呢? 本文主要讲述的是数据库锁。当然线程也有锁这个概念。 其实说起线程锁和数据库锁很多思路都是相同...

BoomMan 373

死锁原理深度解析:从四个必要条件到实战排查与预防

在并发编程和数据库事务处理中,死锁是一个常见且棘手的问题。其本质是多个执行单元因争夺资源而陷入永久等待状态,导致系统部分或全部功能停滞。死锁的发生必须同时满足四个严格条件:互斥、占有且等待、不可剥夺和循环等待。理解这些条件对于设计高可用的分布式系统至关重要。从技术价值看,掌握死锁机制能帮助开发者编写更健壮的并发代码,优化数据库事务设计,提升系统整体稳定性。在实际应用场景中,无论是Java多线程环境下的锁竞争,还是MySQL InnoDB引擎中的事务死锁,都需要通过预防、避免或检测恢复等策略来应对。本文聚焦于

weixin_33428613的博客 269

JFET放大电路实例设计仿真

参照《晶体管电路设计》中的例子 JFET 2SK184 JFET 2SK184 数据手册如下 电路设计 共源放大 步骤:1、静态工作点 2N4416 1ma 2、RD和RS A=5 5:1 RS 2V /1m=2k RD 5k 3、偏压VG 根据传输特性 VGS-ID vgs=-0.7 vg=2-0.7=1.3 400k^2/50k...

f的博客 7435

C++ 多线程 读锁之后不能跟写锁 shared_lock之后不能跟unique_lock 死锁 解决方案

#include <iostream> #include <boost/thread/mutex.hpp> #include <boost/thread/thread.hpp> boost::shared_mutex mutex; int count = 0; void test(int j){ // boost::shared_lock<boost::shared_mutex> lock(mutex); boost::unique_.

软件工程小施同学 的专栏 1014

arduino esp8266_Arduino传感器教程 第22章ESP8266 控制 5V 继电器

ESP8266控制5V继电器目录一、NodeMCU二、工作原理本文将使用亚马逊 AlexaEcho 和 ESP8266 控制 5V 继电器。NodeMCUNodeMCU 是一个开源的 IoT 物联网硬件开发板,由于它支持 WIFI 功能且使用方法十分类似 Arduino 开发板,所以近些年获得了越来越多来自全世界的创客朋友们的青睐。NodeMCU 尺寸与 Arduino Nano 类似。...

weixin_39611722的博客 3454

Java面试必问:死锁(多线程死锁+数据库死锁)

死锁是怎么造成的? 多线程锁定同一资源会造成死锁 线程池中的任务使用当前线程池也可能出现死锁 参考连接: https://blog.youkuaiyun.com/qq_35064774/article/details/51793656 情况一: 死锁是两个或多个线程互相等待对方所有用的资源情形:现在有线程1和线程2。线程1执行过程中,先锁定了对象a,然后需要再锁定b才能继续执行代码;而线程2正巧相反,先...

qq_37746483的博客 4300

STM32 使用IO口模拟I2C时序

上一篇《I2C协议详解》 我们了解了I2C的操作流程,这一篇,我们就使用I2C,来对EEPROM进行操作吧。 我们做两种选择: 1.时序由IO口模拟高低电平,需要了解协议并按照协议操作相应的IO口。 2.时序由硬件自行产生,不需要人工干预; 由硬件产生的I2C时序,我们借助Stm32Cube配置实现便可,我们这一篇,抛开Stm32Cube,手撕代码,根据I2C的时序,一步步地实现I2C对...

8935

YOLOv11改进 ,YOLOv11改进主干网络为MobileNetV3,助力涨点

MobileNetV3通过结合硬件感知网络架构搜索(NAS)和NetAdapt算法,通过新颖的架构改进进一步提升了性能。本文开始探讨了自动化搜索算法与网络设计如何协同工作,以利用互补方法来提升整体技术水平。通过这一过程,创建了两个新的MobileNet模型:MobileNetV3-Large和MobileNetV3-Small,分别针对高资源和低资源使用场景。这些模型随后被适配并应用于目标检测和语义分割任务。

在职AI算法工程师,擅长计算机视觉,YOLO目标检测、分割等,擅长web、pyqt界面可视化,好内容持续更新中,来这里跟大家一起学习,共同进步 1930

2020版Java并发和多线程教程(十六):死锁(DeadLock,线程死锁,数据库死锁)

线程死锁 死锁是指两个或多个线程被阻塞,等待获得死锁中其他一些线程所持有的锁。当多个线程同时需要相同的锁,但以不同的顺序获取它们时,可能会发生死锁。 例如,如果线程1锁定A并试图锁定B,而线程2已经锁定B并试图锁定A,则会出现死锁。线程1永远得不到B,线程2永远得不到A。此外,他们都不会知道。他们将永远被阻塞在他们各自的对象上,A和B。这种情况就是死锁。 这种情况如下所示: Thread 1 locks A, waits for B Thread 2 locks B, waits for A 下面的示例

GentelmanTsao的博客 462

RT-DETR的AIF模块+YOLOv8:融合注意力与特征交互,打造实时检测的科研级进阶方案

从理解AIF模块“细粒度注意力+跨尺度交互”的核心设计,到亲手将其嵌入YOLOv8并验证在复杂场景的表现,再到基于此探索属于自己的科研与工程方向——这个过程能让你深刻理解“注意力机制与CNN融合”在实时检测中的核心价值。现在就开始行动,相信你会在实时目标检测的“智能进化”之路上,走出一条属于自己的技术路径。从实验对比图可见,集成AIF模块的YOLOv8,其mAP(平均精度)在多个阈值下均有提升,尤其是mAP50-95(高IoU阈值下的精度)提升更为显著,充分证明了AIF对细粒度特征的捕捉能力。

m0_64661770的博客 186

深入解析银行家算法:从死锁原理到并发编程实战

在并发编程和操作系统资源管理中,资源竞争是一个核心挑战,常导致系统停滞或程序卡死。其根本原理在于多个进程或线程对互斥资源的循环等待,形成了死锁。死锁的四个必要条件——互斥、占有并等待、不可剥夺和循环等待——共同构成了这一经典问题的基础。银行家算法作为一种前瞻性的死锁避免策略,通过模拟资源预分配和安全性检测,在分配前评估系统状态,确保不会进入不安全状态,从而在理论上杜绝死锁。这一思想在数据库锁管理、嵌入式系统等资源需求可预测的场景中具有重要价值。本文以银行家算法为例,结合多线程死锁和数据库死锁的实战场景,深入

weixin_33606346的博客 227

45、使用 sqlread 函数将数据从数据库表导入 MATLAB

本文详细介绍了如何使用 MATLAB 中的 `sqlread` 函数从不同类型的数据库(如 Microsoft SQL Server 和 SQLite)中导入数据。文章涵盖了 `sqlread` 的基本语法、输入输出参数、使用示例以及注意事项,并通过多个实例演示了自定义导入选项、元信息检索和数据类型转换等内容。此外,还总结了导入数据库数据的通用流程及最佳实践建议,帮助用户更高效地进行数据分析和处理工作。

bash7scripter的博客 133

PCL 中实现平面模型分割【2026最新版】

RANSAC分割平面。博客长期更新,最近一次更新时间为:2026年5月4日。

点云侠的博客 38万+

死锁(Deadlock):当两个线程在窄路相逢,谁也不肯让谁的尴尬瞬间

死锁,这个在并发世界中如同“双车相逢”的难题,其根源在于对共享资源的独占需求、不当的资源获取顺序以及缺乏有效的协调机制。我们深入探讨了死锁的四大必要条件,并通过 Java 和 Python 代码生动地演示了其经典场景。解决死锁的方案并非一蹴而就,它要求我们在系统设计之初就融入预防思维,在开发过程中严格遵循最佳实践,并在系统运行期间进行持续的监控与诊断。从破坏死锁的四大条件,到运用银行家算法的避免策略,再到万不得已时的恢复手段,每一种方法都有其适用场景和优缺点。

weixin_41455464的博客 186

C#串口通信革命:RJCP.DLL.SerialPortStream实战全解析

本文介绍了如何通过RJCP.DLL.SerialPortStream库实现高性能串口通信解决方案。相比.NET自带的SerialPort类,该库提供了完全的异步非阻塞IO、动态缓冲区控制和多线程事件驱动等优势,特别适合工业自动化和物联网场景。文章详细讲解了环境搭建、核心功能对比,并通过代码示例展示了端口配置、异步通信管道搭建等关键技术。最后以Modbus RTU协议为例,演示了高级协议封装方法,为开发者提供了完整的工业级串口通信实现方案。

墨夶的博客 1867

为什么你的应用突然卡死?深入剖析Java死锁成因与5种破解方案

掌握Java死锁避免技巧,有效解决应用卡死问题。本文剖析死锁成因,结合多线程场景,详解锁排序、超时机制等5种破解方案,提升系统稳定性。方法实用,易于落地,值得收藏。

CodeNexus的博客 351

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

多线程学习--基础知识

上下文切换 CPU给每个线程分配CPU时间片来实现上下文切换机制 时间片是CPU分配给各个线程的时间,因为时间片非常短,所以CPU不停地切换线程执行,让我们感觉多个线程是同时执行的,时间片一般是几十毫秒 CPU通过时间片分配算法来循环执行任务,当前任务执行一个时间片后会切换到下一任务,但是,在切换前会保留上一任务状态,以便下一次切换回来时可以再加载这个任务的状态,所以任务从保存到再加载的过程...

Catishero的博客 238

VB摄像头监控

该VB模块可对摄像头捕获的画面进行录像等,可在创建的窗口进行控制

多线程并发笔记整理

1、线程本质就是栈结构 2、进程从规模上要大于线程,进程是包含线程的,主方法就是主线程 3、线程在创立以后,各自之间的执行是互不干扰的 4、创建线程之后,如果没有start(),线程是无法启动的,但是线程调用start()只是让线程进入就绪状态,需要等待一小段时间才可以被分配处理器 5、分时操作系统:单核cup在一个时间段内就只能执行一个操作,在执行之前要获得时间片 6、操作系统在切换执行线程的过程中是有时间开销的,线程切换消耗将近达到1ms。线程的切换也叫做上下文切换 7、主线程属于当前执行的

qq_61353850的博客 243

Data-Structures-and-Algorithm-Analysis-in-Java.pdf

作者: Weiss, Mark A. 出版社: Addison Wesley Data Structures and Algorithm Analysis in Java is an “advanced algorithms” book that fits between traditional CS2 and Algorithms Analysis courses. In the old ACM Curriculum Guidelines, this course was known as CS7. This text is for readers who want to learn good programming and algorithm analysis skills simultaneously so that they can develop such programs with the maximum amo...

01Java并发编程的艺术之并发编程的挑战

并发编程基础知识,上下文切换,死锁

weixin_42415173的博客 1117

并发编程的目的和挑战

并发编程的目的与挑战 并发编程的目的是为了让程序运行得更快。启动更多的线程并不一定就能让程序最大限度地并发执行。 希望通过多线程执行任务让程序运行得更快,会面临非常多的挑战。比如: 上下文切换的问题 死锁的问题 硬件和软件的资源限制问题 上下文切换 单核处理器也支持多线程执行代码,CPU通过给每个线程分配CPU时间片来实现这个机制。时间片是CPU分配给各个线程的时间,因为时间片...

weixin_45743799的博客 448

死锁 详解

文章摘要 死锁是多进程/线程因争夺资源而相互等待的现象,其四个必要条件为:互斥、请求与保持、不剥夺和循环等待。处理策略包括预防(破坏必要条件)、避免(如银行家算法)、检测与恢复(资源剥夺或终止进程)及忽略。实际应用中,数据库和线程常因锁顺序不当引发死锁。解决方案包括按固定顺序获取锁、设置超时、缩小锁范围等。理解死锁机制及应对策略对开发高可靠性并发系统至关重要。

2302_80208372的博客 617

并发编程的挑战

1、如何减少上下文的切换 (1)无所并发编程。多线程竞争时,会引起上下文切换,所以多线程处理数据时,可以用一些办法来避免使用锁,如将数据的id按照hash算法取模分段,不同的线程处理不同段的数据。 (2)CAS算法。compare and set 算法。java的atomic包使用cas算法来更新数据,而不需要加锁。 (3)使用最少的线程。避免创建不需要的线程 (4)协程。在单线程里实现多

u010571316的专栏 544

深入解析死锁:从原理到实战的预防、避免与检测策略

在并发编程与操作系统领域,资源竞争是核心挑战之一,其极端表现便是死锁。死锁的本质是多个进程或线程因循环等待彼此持有的资源而陷入永久阻塞。理解其发生的四个必要条件——互斥、请求与保持、不剥夺和循环等待——是诊断与解决此类问题的理论基础。从技术价值看,有效管理死锁能显著提升系统稳定性和资源利用率。在实际应用场景中,无论是多线程程序开发还是数据库事务处理,死锁都可能导致服务停滞。为此,业界形成了预防、避免、检测与解除三大策略。预防策略如锁排序旨在从设计源头破坏循环等待条件;避免策略如银行家算法通过动态评估安全状态

weixin_34184561的博客 400
上一篇: Java基础:设计模式
下一篇: Java基础:线程池
Future_LL
博客等级 码龄9年 215粉丝 255原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值