【配电网重构】高比例清洁能源接入下计及需求响应的配电网重构【IEEE33节点】(Matlab代码实现)

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

高比例清洁能源接入下计及需求响应的配电网重构研究

一、配电网重构的基本概念与核心目标

二、高比例清洁能源接入的挑战

三、需求响应(DR)的作用机制

四、技术挑战与解决方案

五、典型应用模式

六、国内外研究进展

七、未来研究方向

结论

📚2 运行结果

2.1 数据

2.2 DG 与负荷 24 h 功率分布曲线 

2.3 需求响应措施对重构结果的影响

2.4 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲面图

2.5 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲线图 

2.6 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲线图 

2.7 不同清洁能源渗透率下的节点电压曲面图

2.8 不同清洁能源渗透率下节点电压曲线图 

2.9 结论

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章


💥1 概述

高比例清洁能源接入下计及需求响应的配电网重构研究

一、配电网重构的基本概念与核心目标

配电网重构(Distribution Network Reconfiguration, DNR)是通过调整开关状态改变网络拓扑结构,以优化系统运行的技术。其核心目标包括:

  1. 降低网损:通过优化潮流分布减少有功功率损耗,目标函数通常表达为总网损最小化(如公式:min⁡∑i=1NPloss,imin∑i=1N​Ploss,i​)。
  2. 改善电压质量:均衡节点电压分布,避免电压越限问题。
  3. 提升可靠性与经济性:通过动态调整网络结构适应负荷变化,减少停电风险并降低运行成本。
  4. 促进清洁能源消纳:优化分布式电源(DG)和电动汽车(EV)的接入路径,缓解反向潮流对电网的冲击。

配电网重构可分为静态重构(基于某一时刻状态优化)和动态重构(考虑时间序列变化),后者通过多时段优化实现更灵活的负荷平衡,但需权衡开关操作频率与经济性。


二、高比例清洁能源接入的挑战

清洁能源(如光伏、风电)的间歇性和高比例接入对配电网带来多重挑战:

  1. 潮流复杂性与电压波动:分布式光伏的随机出力导致逆向功率流动,引发节点电压超限(如380V配电网中电压偏差达±7%)。
  2. 谐波污染与电能质量下降:电力电子设备(逆变器、变流器)大规模接入导致谐波含量增加,三相不平衡问题加剧。
  3. 系统稳定性风险:高渗透率场景下,DG出力不确定性可能引发连锁脱网事故,降低系统惯量。
  4. 经济性矛盾:新能源渗透率超过60%时,弃风弃光费用和网损费用显著增加(如渗透率从60%提升至80%,总费用增加147.36元/天)。

三、需求响应(DR)的作用机制

DR通过价格或激励信号引导用户调整用电行为,与配电网重构形成协同:

  1. 负荷削峰填谷:分时电价、尖峰电价等策略转移高峰负荷,缓解配电网过载(如峰谷电价策略可降低峰谷差达26.78%)。
  2. 灵活性资源整合:聚合电动汽车、空调等可调负荷,提供向上/向下调节能力,应对清洁能源出力波动。
  3. 经济性优化:DR与重构协同可降低弃风弃光率(如某案例中重构费用减少49.48元/天)。

DR实施模式包括:

  • 价格型DR:实时电价、分时电价等市场化机制。
  • 激励型DR:直接补贴或容量补偿,引导用户参与负荷调整。

四、技术挑战与解决方案
  1. 多目标优化复杂性

    • 需同时考虑网损、电压偏差、开关操作成本及清洁能源消纳率。
    • 混合整数二阶锥规划(MISOCP) :将非凸模型转化为凸优化问题,提升求解效率(如黄鸣宇等提出的模型通过二阶锥松弛实现)。
  2. 动态重构的开关操作约束

    • 引入开关动作次数限制(如每日操作不超过5次),避免频繁切换降低设备寿命。
    • 结合模糊C均值算法划分重构时段,减少冗余操作。
  3. 不确定性建模

    • 采用鲁棒优化或随机规划处理DG出力与负荷预测误差(如基于Wasserstein距离的分布鲁棒模型)。
    • 融合储能系统平抑功率波动(如分布式储能与重构协同降低电压偏差34.5%)。
  4. 实时性与计算效率

    • 基于数据驱动的快速重构方法(如CNN挖掘历史数据生成拓扑方案)。
    • 压缩开关候选集合,减少优化变量规模(如最优匹配回路流法)。

五、典型应用模式
  1. DR与重构分阶段优化

    • 第一阶段通过DR调整负荷曲线,第二阶段基于优化后的负荷进行网络重构。
    • 案例:结合分时电价与智能软开关(SOP),网损费用降低96.22元/天,新能源消纳率提升至100%。
  2. 多资源协同调度

    • 动态重构与移动储能协同,利用储能时空灵活性弥补重构调节滞后性。
    • 虚拟电厂(VPP)聚合DG、储能和可调负荷,通过市场机制参与重构。
  3. 交直流混合配电网重构

    • 柔性直流互联技术提升潮控能力,解决高比例光伏接入的电压越限问题。

六、国内外研究进展
  1. 国内研究

    • 黄鸣宇等提出计及DR的混合整数二阶锥模型,验证了DR降低重构费用和提高消纳能力的效果。
    • 章博等结合DR与智能软开关(SOP),实现新能源完全消纳并减少网损。
    • 孙伟卿等提出动态重构与移动储能协同优化方法,解决高渗透率下的弃风弃光问题。
  2. 国际研究

    • IntechOpen提出网络重构需兼顾稳态电压约束与故障恢复能力。
    • 日本虚拟电厂(VPP)通过DR机制提升可再生能源消纳率至24%,并降低电网扩容需求。
    • 美国加州案例显示,DR与重构协同可降低峰值负荷26.78%,减少储能投资需求。

七、未来研究方向
  1. 多时间尺度协同:分钟级DR响应与小时级重构的耦合优化。
  2. 新型电力电子设备集成:如固态变压器、SOP的精细化建模。
  3. 人工智能深度融合:基于强化学习的自适应重构策略。
  4. 政策与市场机制设计:DR参与电力现货市场的定价机制探索。

结论

高比例清洁能源接入下的配电网重构需深度融合需求响应、储能和智能控制技术,通过动态优化网络拓扑与负荷分布实现安全经济运行。未来研究应聚焦多目标协同、不确定性建模及市场化机制创新,为新型电力系统提供技术支撑。

📚2 运行结果

2.1 数据

以含 DG 和储能(ES)的 IEEE 33 节点配电网为例进行算例分析,算例网络结构如图 1 所示,系统

的网络与线路参数可参考文献[24]。图 1 中,实线为支路,虚线为联络开关;节点编号标于图 1 中;系统最大负荷 3 715 kW+2 300 kvar。假设所有同类型 DG 和负荷服从图 2 所示功率分布曲线[24]。

2.2 DG 与负荷 24 h 功率分布曲线 

 复现结果图:

2.3 需求响应措施对重构结果的影响

2.4 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲面图

2.5 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲线图 

下载:🍞正在为您运送作品详情

2.6 计及需求响应前后配电网重构节点电压曲线图 

2.7 不同清洁能源渗透率下的节点电压曲面图

2.8 不同清洁能源渗透率下节点电压曲线图 

 

 

 

2.9 结论

在高比例清洁能源接入下,本文以综合考虑网损费用、弃风弃光费用、开关操作惩罚费用的成本

最小为目标函数,构建了计及需求响应的配电网重构模型。针对模型的非凸性,引入中间变量并进行二阶锥松弛,获得混合整数凸规划模型;最后使用改进 IEEE 33 节点配电网进行算例仿真,分析了需求响应措施和清洁能源渗透率对配电网重构结果的影响。

🎉3 参考文献

部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。

[1]黄鸣宇,张庆平,张沈习等.高比例清洁能源接入下计及需求响应的配电网重构[J].电力系统保护与控制,2022,50(01):116-123.DOI:10.19783/j.cnki.pspc.210284.

🌈4 Matlab代码、数据、文章

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值