OSPF的不规则区域
1、远离了骨干的非骨干区域
2、不连续骨干区域—本地学习到来自区域x的路由后,不得共享到X区域
解决上面问题的方案:
1、普通GRE,Tunnel隧道
在合法与非法ABR间使用Tunnel建立一条新的逻辑链路;之后将该链路宣告到OSPF协议中
缺点:
(1) 周期的OSPF进行需要实际通过中间区域进行传递,大大增加中间区域的资源占用
(2) 选路不佳—OSPF设备接收到两条去往同一网段的路由时,先关注两条路由获取的区域ID
骨干区域优于非骨干
2、 OSPF的虚链路技术
由合法的ABR对非法ABR进行授权,之后非法ABR可以进行区域间路由共享
配置命令
[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]area 1 进入穿越区域
[r2-ospf-1-area-0.0.0.1] vlink-peer 4.4.4.4 对端ABR的RID
优点:
没有建立新的通道,不存在选路不佳问题;
缺点:
1、两台ABR设备间的周期信息,依然对中间照成影响—华为
2、两台ABR设备间不保活,无周期信息;即可不可靠—cisco
3、 多进程双向重发布—最佳方案
重发布:
多协议间利用ASBR(自治系统边界路由器、协议边界路由器)
多进程:
在一台设备上若同时启动多个OSPF进程,不同的进程将宣告不同的接口,拥有各自的数据库,且不共享;仅将计算所得路由加载于同一张路由表中
在非法ABR处,将不同区域的接口宣告到不同进程中,形成独立的数据库;之后使用重发布技术来实现路由共享,全网可达;不担心选路问题,资源占用问题
配置命令:
[r4]ospf 1
[r4-ospf-1]import-route

本文探讨了OSPF协议中不规则区域的问题,包括远离骨干的非骨干区域和不连续骨干区域,并提出了三种解决方案:普通GRE隧道、OSPF虚链路技术和多进程双向重发布。详细介绍了每种方案的优缺点,并分享了OSPF数据库表的查看方法及LSA类型的理解。
最低0.47元/天 解锁文章
1240

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



